Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ЗАО «Русское поле» и ООО «Русские поля» о признании права собственности на земельную долю и об исключении наследодателя из собственников на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

Истица обратилась в суд с указанным иском к ответчикам и с учетом уточненных требований, просит признать за ней право собственности на долю, площадью <данные изъяты> га, в праве общей долевой собственности на земельный участок, из земель сельскохозяйственного назначения, по адресу: <адрес>, в порядке наследования от ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и исключить ФИО1 из числа собственников этой земельной доли в связи с её смертью. В обоснование своих требований ФИО3 сослалась на постановление №-п от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельство о праве собственности ФИО1 на земельный участок, не выделенного на местности, оплату ею за него земельного налога. Заявление ФИО1 о вступлении в члены АОЗТ «Русское поле» и Список долевых собственников с её подписью сфальсифицированы, так как она не подписывала эти документы. В выдаче свидетельства о праве на наследство на спорный земельный участок нотариусом было отказано, поскольку в свидетельстве о праве собственности ФИО1 доля земельного участка указана в количественном выражении, а не в виде дроби (л.д.194-195, 203).

Представитель ответчиков - ЗАО «Русское поле» и ООО «Русские поля» иск не признал, представил письменные возражения и просит в его удовлетворении отказать, утверждая, что в ДД.ММ.ГГГГ году АОЗТ «Русское поле» (переименованное в ЗАО «Русское поле») создано в результате реорганизации совхоза «<данные изъяты>» по решению трудового коллектива для совместной хозяйственной деятельности. Утверждены учредительный договор и список учредителей товарищества. На основании личного заявления ФИО1, она была принята в члены АОЗТ «Русское поле», и, распорядившись своей земельной долей в размере <данные изъяты> га, внесла её в уставный капитал акционерного общества. Собственником сельскохозяйственных угодий, площадью <данные изъяты> га, закрепленных за ЗАО «Русское поле», является ООО «Русские Поля» (л.д. 16-19).

Выслушав объяснения представителей сторон, проверив материалы дела, суд находит иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Учредительный договор от ДД.ММ.ГГГГ, Устав АОЗТ «Русское поле», принятый на собрании акционеров ДД.ММ.ГГГГ удостоверяют, что Общество является правопреемником совхоза «<данные изъяты>». Из списка долевых собственников (акционеров) и заявления ФИО1 о принятии в члены АОЗТ следует, что она являлась учредителем АОЗТ «Русское поле» (л. д. 43,108).

Постановлением администрации <адрес>№-п от ДД.ММ.ГГГГ закреплена в собственность площадь сельскохозяйственных угодий с учетом норм бесплатной передачи гражданам, по АО «Русское поле» - <данные изъяты> га. Свидетельство о праве собственности на землю, кадастровая выписка, решение учредителя № о создании ООО «Русские поля» и акт приема-передачи на баланс имущества в Уставной капитал подтверждают, что земельный участок АО «Русское поле» площадью <данные изъяты> га был разделен на 41 земельный участок меньшей площади и все эти участки были внесены ЗАО «Русское поле» в качестве вклада в Уставный капитал ООО «Русские поля» (л. <...>, 131-134, 135-140).

Судом установлено, что АОЗТ «Русское поле» было создано в процессе реорганизации совхоза «Каменский» <адрес>, осуществленной в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 27.12.91 N323 "О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР", в силу положений которого коллективам совхозов, других сельскохозяйственных предприятий, колхозов и кооперативов, использующих землю на праве бессрочного (постоянного) пользования, до 1 марта 1992г. предлагалось принять решение о переходе к частной, коллективно - договорной и другим формам собственности в соответствии с Земельным кодексом РСФСР.

Порядок проведения земельной реформы устанавливался Постановлениями Правительства Российской Федерации от 29.12.91 N86 "О порядке реорганизации колхозов и совхозов" и от 04.09.92 N708 "О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса".

В соответствие с пунктом10 Постановления Правительства Российской Федерации от 29.12.91 N86 "О порядке реорганизации колхозов и совхозов" владелец пая обязан подать заявление во внутрихозяйственную комиссию и указать в нем одну из следующих форм использования своего пая: получение на сумму пая земли и средств производства с целью создания крестьянского хозяйства, частного предприятия по ремонту, строительству, обслуживанию, торговле и других предприятий; передача пая в качестве учредительного взноса в товарищество или акционерное общество; передача пая в качестве вступительного взноса в кооператив; продажа пая другим работникам хозяйства или хозяйству.

В силу пункта9 Постановления Правительства Российской Федерации от 04.09.92 N708 "О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса", трудовые коллективы реорганизуемых колхозов, совхозов и приватизируемых государственных сельскохозяйственных предприятий должны принять решение о выборе формы собственности на землю, предусмотренной Земельным кодексом Российской Федерации.

Согласно пункту16 того же постановления, владелец имущественного пая и земельной доли может использовать их следующими способами: получить при выходе из хозяйства с целью создания крестьянского (фермерского) хозяйства; внести в качестве взноса в создаваемое товарищество, акционерное общество или кооператив; продать или сдать в аренду другим владельцам долей (паев).

Реализуя свое право выбора формы собственности на землю, работники совхоза «Каменский», в том числе и ФИО1, в п. 3 учредительного договора о создании и деятельности АОЗТ «Русское поле», в п. 8.2 Устава АОЗТ «Русское поле» указали, что уставной капитал общества образуется из взносов имущественных и земельных паев работников бывшего совхоза «Каменский». Вкладом участника общества могут быть земельные и иные имущественные права. Стоимость вклада оценивается в рублях и составляет их доли в уставном капитале (л. <...>).

Передавая долю в ОАЗТ «Русское поле», ФИО1 фактически утратила право собственности на земельную долю, приобретя при этом право собственности на долю в уставном капитале общества в размере пропорционально вложенному паю.

В списке долевых собственников (акционеров) отражен земельный пай ФИО1 - 5, 3 га, его стоимость - 53000 руб., количество акций – <данные изъяты>, и её доля в уставном капитале 0,1% (л. д. 43).

Согласно статье14 Закона РСФСР от 24.12.90 N443-1 "О собственности в РСФСР" хозяйственные общества и товарищества, кооперативы, коллективные и иные предприятия, созданные в качестве собственников имущества и являющиеся юридическими лицами, обладают правом собственности на имущество, переданное им в форме вкладов и других взносов их участниками, а также на имущество, полученное в результате своей предпринимательской деятельности и приобретенное по иным основаниям, допускаемым законом.

Пунктом 20 Рекомендаций о порядке распоряжения земельными долями и имущественными паями (утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.02.95 N96) при внесении земельных долей в уставный капитал сельскохозяйственной коммерческой организации этой организации как юридическому лицу выдается свидетельство на право собственности на земельный участок, площадь которого соответствует внесенным земельным долям, и план этого участка.

Из копии наследственного дела к имуществу ФИО1 видно, что ФИО3 является единственной наследницей по закону ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ Постановлением нотариуса Каширского нотариального округа от ДД.ММ.ГГГГФИО2 отказано в совершении нотариального действия по выдаче свидетельства ФИО3 о праве на наследство по закону на спорную земельную долю, из-за отсутствия подтверждающих документов о собственности наследодателя ФИО1 на земельную долю (л. д. 9,162-183).

Суд отмечает, что постановление администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ «О выдаче свидетельств на право общей долевой собственности на землю членам АО «Русское поле», в том числе и ФИО1, государственное свидетельство о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ, получены ей после того как она распорядилась своими правами на земельную долю, внеся её в уставный капитал вновь созданного сельхозпредприятия АОЗТ «Русское поле», то есть утратила свое право на земельную долю (л. <...>). Эти документы ФИО1 на право собственности на земельную долю являются недействительными.

Доводы представителя истицы о том, что заявление ФИО1 о вступлении в члены АОЗТ «Русское поле» и Список долевых собственников с её подписью поддельны, являются неосновательными, так как ей получено государственное свидетельство о праве собственности на спорную земельную долю. Получением этого свидетельства она подтвердила факт вступления в члены АОЗТ «Русское поле». Вследствие этого, судом было отказано представителю истицы в проведении почерковедческой экспертизы подписи ФИО1

В силу ст. 17 ч. 2 ГК РФ, правоспособность гражданина прекращается его смертью.

Вследствие этого, суд не может исключить ФИО1 из числа собственников спорной земельной доли в связи с её смертью и утратой права собственности на неё.

В соответствие с частью третьей "Наследственное право" ГК РФ, к наследнику по наследству переходит не только имущество, но и весь комплекс имущественных прав и обязанностей наследодателя.

Пунктом 10.5 Устава АОЗТ «Русское поле» установлено, что в случае смерти акционера его наследники могут стать членами Общества. При отказе от вступления в Общество, наследник получает право продажи акций в установленном порядке, либо получения компенсации в денежной или натуральной форме (л. д. 96-97).

Из списка зарегистрированных лиц, имеющих право на участие в общем собрании акционеров от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО3 является акционером ЗАО «Русское поле», и имеет в собственности акции в количестве <данные изъяты> штук (л. д. 118).

Исследованные в судебном заседании доказательства подтверждают, что уставный капитал АОЗТ «Русское поле» был сформирован за счет взносов его учредителей, в виде земельных долей, и общество приобрело право собственности на спорную земельную долю ФИО1

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В иске ФИО3 к ЗАО «Русское поле» и ООО «Русские поля» о признании права собственности на земельную долю и об исключении наследодателя из собственников на земельный участок - отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Каширский городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья С. В. Чутчев

Справка: решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.