Гражданский кодекс часть 1

Судья Ставропольского районного суда Самарской области Болохова О.В., при секретаре Зороян К.Р. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-129\2019 по иску Крюковой Александры Петровны к Администрации муниципального района Ставропольский о прекращении права собственности, исключении сведений из реестра недвижимости,

УСТАНОВИЛ:

Крюкова А.П. обратилась в Ставропольский районный суд с учетом уточнения о прекращении права собственности, исключении сведений из реестра недвижимости.

Требования мотивированы тем, что истица является собственницей земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> на основании свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ. Все налоги на указанный земельный участок оплачивает истица, однако участком не пользуется.

Согласно данных Администрации сельского поселения Жигули муниципального района Ставропольский от ДД.ММ.ГГГГ№ земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>, в картографических материалах отсутствует.

Истица подала заявление о снятии указанного земельного участка с кадастрового учета, однако ей был дан отказ.

На заявление о государственной регистрации прекращения права собственности на указанный земельный участок истцу также отказано, в связи с не предоставлением правоустанавливающих документов на земельный участок.

Однако предоставить правоустанавливающие документы на вышеуказанный земельный участок истица не имеет возможности, так как свидетельство о праве собственности на землю №- Ж от ДД.ММ.ГГГГ истцом утеряно.

В архиве правоустанавливающие документы на вышеуказанный земельный участок также отсутствуют.

С учетом уточнения просит прекратить права собственности Крюковой А.П. на земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу<адрес> в связи с отказом от такого права в пользу муниципального образования, исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения о Крюковой А.П. как о правообладателе указанного земельного участка

В судебном заседании истица полностью поддержала уточненные исковые требования.

Определением Ставропольского районного суда к участию в деле в качестве соответчика привлечена Администрация муниципального района Ставропольский..

Определением Ставропольского районного суда Управление Росреестра по Самарской области освобожден от участия в деле в качестве соответчика, привлечен к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора.

Представитель ответчика – Администрации муниципального района Ставропольский Самарской области в судебное заседание не явился, о дне слушании дела извещался, о причинах неявки суд не уведомил.

Представитель заинтересованного лица Управления Росреестра по Самарской области в отзыве не возражает против удовлетворения уточненных требований.

Выслушав истца, изучив письменные материалы гражданского дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства на которые ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Согласно ст. 236 ГК РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Согласно ст. 19 Земельного кодекса РФ, 1. в муниципальной собственности находятся земельные участки: которые безвозмездно переданы в муниципальную собственность из федеральной собственности.

(абзац введен Федеральным законом от 08.12.2011 N 423-ФЗ); 1.1. Если иное не предусмотрено другими федеральными законами, земельный участок, от права собственности на который собственник отказался, является с даты государственной регистрации прекращения права собственности на него собственностью городского округа, городского или сельского поселения либо в случае расположения такого земельного участка на межселенной территории собственностью муниципального района по месту расположения земельного участка.

Согласно материалов дела истица является собственницей земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, на основании свидетельства о праве собственности на землю №- Ж от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается сведениями, содержащимися в Едином государственном реестре недвижимости (далее ЕГРН) с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно данных Администрации сельского поселения Жигули муниципального района Ставропольский от ДД.ММ.ГГГГ№ земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес> в картографических материалах отсутствует.

Истица подала заявление о снятии с кадастрового учета земельного участка с кадастровым номером № в филиал Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области» чтобы отказаться от него.

Согласно письма от ДД.ММ.ГГГГ№ Крюковой А.П. было отказано в снятии с кадастрового учета земельного участка, рекомендовано обратиться в Управление Росреестра по Самарской области.

На заявление о государственной регистрации прекращения права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии

по Самарской области истцу также отказано (письмо от ДД.ММ.ГГГГ№), в связи с не предоставлением правоустанавливающих документов на земельный участок.

В архиве правоустанавливающие документы на вышеуказанный земельный участок также отсутствуют, официальный ответ Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ№.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о прекращении права собственности истицы на земельный участок с кадастровым № в связи с отказом от такого права в пользу муниципального образования.

Исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения об истице как о правообладателе указанного земельного участка.

Руководствуясь ст.194 – 214 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Прекратить право собственности Крюковой Александры Петровны на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> в связи с отказом от такого права в пользу муниципального образования.

Исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения о Крюковой А.П. как о правообладателе указанного земельного участка.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме в Самарский областной суд через Ставропольский районный суд.

Судья –

Решение в окончательной форме изготовлено 14 января 2019 года.