ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-129/20 от 29.07.2020 Суксунского районного суда (Пермский край)

дело № 2-129/2020

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

29 июля 2020 года

п. Суксун Пермского края

Суксунский районный суд Пермского края в составе председательствующего Брагина Ю.В. при секретаре судебного заседания Ярушиной С.И. с участием:

представителя истца ФИО1,

представителя ответчика Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Суксунском районе Пермского края ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Суксунском районе Пермского края (далее также – ответчик ), Муниципальному автономному образовательному учреждению «Сызганская основная общеобразовательная школа - детский сад» (далее также – ответчик ) о возложении на ответчика обязанности по предоставлению ответчику корректирующих форм сведений индивидуального (персонифицированного) учета, на ответчика обязанности по внесению представленных корректирующих форм сведений в индивидуальный лицевой счет, признании решения ответчика об отказе в установлении пенсии незаконным в части, включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности, досрочном назначении страховой пенсии по старости,

установил:

ФИО3 обратилась в суд с иском Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Суксунском районе Пермского края, МАОУ «Сызганская основная общеобразовательная школа - детский сад», просит:

- обязать МАОУ «Сызганская основная общеобразовательная школа - детский сад» предоставить в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Суксунском районе Пермского края корректирующие формы сведений индивидуального (персонифицированного) учета с указанием соответствующего кода льготы на ФИО3 за периоды ее работы ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ,

- обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Суксунском районе Пермского края обеспечить внесение представленных МАОУ «Сызганская основная общеобразовательная школа - детский сад» корректирующих форм сведений в индивидуальный лицевой счет ФИО3,

- признать решение Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Суксунском районе Пермского края об отказе в установлении пенсии от ДД.ММ.ГГГГ незаконным в части невключения в специальный стаж педагогической деятельности ФИО3 периодов ее работы ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ (социальный педагог МОУ «Сызганская СОШ», <данные изъяты>), ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ (и.о. заведующего МДОУ «Сызганский детский сад «Василек», <данные изъяты>), ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ (заведующий МДОУ «Сызганский детский сад «Василек», <данные изъяты>),

- обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Суксунском районе Пермского края включить вышеуказанные периоды работы ФИО3 в ее специальный стаж педагогической деятельности, досрочно назначить ей страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ по основанию, предусмотренному п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

В обоснование исковых требований истцом ФИО3 указано следующее. Оспариваемым решением ответчика ей было отказано в установлении пенсии по старости по основанию, предусмотренному п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», ввиду отсутствия необходимой продолжительности стажа педагогической деятельности. Считает данное решение незаконным, так как в спорные периоды, которые ответчик не включил в ее специальный стаж, она осуществляла педагогическую деятельность.

По периоду ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, ссылаясь на положения Списка должностей и учреждений …, утвержденных постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 № 781, Устава МАОУ «Сызганская основная общеобразовательная школа - детский сад», указывает, что должность «социальный педагог» значится в вышеприведенном Списке должностей и учреждений, при этом она осуществляла психокоррекционную, реабилитационную, консультативную и психологическую помощь детям с ограниченными возможностями здоровья, детям-инвалидам и трудным подросткам в школе, имела ненормированный рабочий день, испытывала морально-психологические перегрузки. Несмотря на то, что она работала в обычной школе, выполняла те же функции, что и социальные педагоги специальных (коррекционных) образовательных учреждений.

В период ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ она работала воспитателем в МДОУ «Сызганский детский сад «Василек» на 0,5 ставки, 18 часов в неделю, т.е. имела педагогическую работу продолжительностью свыше 6 часов в неделю, и при этом исполняла обязанности заведующего детским садом.

В период ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ она работала в должности заведующего МДОУ «Сызганский детский сад «Василек», который являлся сельским малокомплектным детским садом с пятидневным режимом работы с 07:30 часов до 18:00 часов, при продолжительности работы детского сада – 10:30 часов. В нем было две разновозрастные группы детей, работали 3 воспитателя на полную ставку и было еще 0,5 ставки воспитателя. Для выполнения задач, изложенных в уставе детского сада, чтобы детский сад работал в полном режиме, в указанный период времени ей, как руководителю, приходилось выполнять функции воспитателя. Кроме этого, ей приходилось работать за воспитателей, которые болели или находились на сессии, или работать с детьми, которых родители забирали после 18 часов. С учетом этих обстоятельств она в это время занималась с детьми более 6 часов в неделю. Ответчик , действуя в порядке пп. «а» п. 8 Правил исчисления периодов работы …, утвержденных постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 № 781, позиции 1.8 вышеуказанного Списка должностей и учреждений, должен был включить данный период в ее педагогический стаж, так как она будучи заведующим детским садом, хоть и без заключения трудового договора, но выполняла педагогическую работу воспитателя свыше 6 часов в неделю.

Датой приобретения ею стажа педагогической деятельности в размере 25 лет считает ДД.ММ.ГГГГ, поскольку работу воспитателем она начала ДД.ММ.ГГГГ, т.е. положения ч. 1.1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» применяться к ней не должны.

Также полагает, что в силу положений Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном учете) в системе обязательного пенсионного страхования» ответчик , являющийся правопреемником МДОУ «Сызганский детский сад «Василек» и МОУ «Сызганская СОШ», как страхователь должен был представить ответчику соответствующую информацию о ее педагогической работе с указанием кода льготы в спорные периоды времени, а ответчик должен был обеспечить своевременный контроль за достоверностью поступаемых от ее работодателей сведений и в случае их поступления внести необходимые изменения в ее индивидуальный лицевой счет застрахованного лица.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения была извещена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовала.

Представитель истца ФИО1 на удовлетворении иска настаивал по изложенным в исковом заявлении, а также в дополнительно представленных письменных объяснениях доводам.

Представитель ответчика ФИО2 с иском не согласен по доводам, изложенным в письменных возражениях на исковое заявление.

Представитель ответчика ФИО4 в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения была извещена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовала, представила отзыв на исковое заявление, в котором указала, что заявленные ФИО3 исковые требования ответчик поддерживает.

Заслушав объяснения участников судебного процесса, изучив материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обратилась в Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Суксунском районе Пермского края с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» как лицу, не менее 25 лет осуществлявшему педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.

В назначении пенсии ответчиком истцу было отказано в связи с отсутствием необходимой продолжительности стажа педагогической деятельности, дающего право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, о чем принято решение об отказе в установлении пенсии от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10-11).

В стаж педагогической деятельности истца ответчиком не были зачтены следующие оспариваемые истцом периоды:

ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ – социальный педагог МОУ «Сызганская СОШ», 1 год 11 дней, так как пунктом 11 Правил исчисления периодов работы …, утвержденных постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 № 781, предусмотрено, что работа в должности социального педагога засчитывается в стаж работы в образовательных учреждениях, указанных в пунктах 1.3, 1.5, 1.6, 1.11, 1.13, а Сызганская средняя общеобразовательная школа относится к пункту 1.1 раздела «Наименование учреждений» Списка должностей и учреждений …, утвержденных постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 № 781,

ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ – и.о. заведующего МДОУ «Сызганский детский сад «Василек», <данные изъяты>, и

ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ – заведующий МДОУ «Сызганский детский сад «Василек», 4 года 2 месяца 18 дней, так как согласно пп. «в» п. 8 Правил исчисления периодов работы …, утвержденных постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 № 781, периоды работы в должности директора (начальника, заведующего) учреждений, указанных в п. 1.8 раздела «Наименование учреждений» Списка должностей и учреждений …, утвержденных постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 № 781, засчитываются в стаж работы за периоды до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10-11).

В силу п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», действующего с 01.01.2015, страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.

Согласно части 2 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 данной статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу Федерального закона «О страховых пенсиях», засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии (часть 3 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях»).

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу названного Федерального закона, могут исчисляться с применением правил, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности) (часть 4 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях»).

В целях реализации положений статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» Правительством Российской Федерации принято постановление от 16.07.2014 № 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение» (далее - постановление Правительства РФ от 16.07.2014 № 665).

Подпунктом «м» пункта 1 названного постановления установлено, что при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, применяются:

- Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 г. № 781 «О списках работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», и об утверждении правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации»;

- Список должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 22 сентября 1999 г. № 1067 «Об утверждении Списка должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей, и Правил исчисления сроков выслуги для назначения пенсии за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей», с применением положений абзаца третьего пункта 3 указанного Постановления - для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно;

- Список профессий и должностей работников народного образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет по правилам статьи 80 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР», утвержденный постановлением Совета Министров РСФСР от 6 сентября 1991 г. № 463 «Об утверждении Списка профессий и должностей работников образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет», с применением положений пункта 2 указанного Постановления - для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с 1 января 1992 г. по 31 октября 1999 г. включительно.

В соответствии с п. 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 № 1015, документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Судом установлено, что ответчиком в специальный стаж педагогической деятельности истца ФИО3 зачтены ряд периодов ее работы воспитателем, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, общей продолжительностью 18 лет 5 месяцев 15 дней, в том числе период работы воспитателем МОУ «Сызганская средняя общеобразовательная школа» ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно приказу директора МОУ «Сызганская средняя общеобразовательная школа» от ДД.ММ.ГГГГ воспитатель интерната ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ была переведена на должность социального педагога с нагрузкой 19 часов в неделю + 1 час курсов по выбору + классное руководство в 5 классе (пенсионное дело, л.51).

Согласно приказу директора МОУ «Сызганская основная общеобразовательная школа» от ДД.ММ.ГГГГ социальный педагог ФИО3 была уволена в порядке перевода в МДОУ «Василек» (пенсионное дело, л.52).

Период ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ зачтен ответчиком в стаж педагогической деятельности истца как работа в должности воспитателя МДОУ «Сызганский детский сад «Василек».

Согласно приказу начальника Управления образования Администрации Суксунского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ-к ФИО3 была принята на работу и.о. заведующего МДОУ «Сызганский детский сад «Василек» с ДД.ММ.ГГГГ (пенсионное дело, л.53).

Согласно приказу начальника Управления муниципальными учреждениями Администрации Суксунского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ и.о. заведующего МДОУ «Сызганский детский сад «Василек» ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ была переведена на должность заведующего МДОУ «Сызганский детский сад «Василек» (пенсионное дело, л.59).

Согласно приказу Управления образования Администрации Суксунского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 уволена в связи с переводом на работу к другому работодателю с ее согласия (данные трудовой книжки истца, л.д.15).

Согласно п. 11 Правил исчисления периодов работы …, утвержденных постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 № 781, работа в должностях социального педагога, педагога-психолога и инструктора по труду засчитывается в стаж работы в образовательных учреждениях для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, указанных в пункте 1.3 раздела «Наименование учреждений» списка, в специальных (коррекционных) образовательных учреждениях для обучающихся (воспитанников) с отклонениями в развитии, указанных в пункте 1.5 раздела «Наименование учреждений» списка, в специальных учебно-воспитательных учреждениях открытого и закрытого типа, указанных в пункте 1.6 раздела «Наименование учреждений» списка, в образовательных учреждениях для детей, нуждающихся в психолого-педагогической и медико-социальной помощи, указанных в пункте 1.11 раздела «Наименование учреждений» списка, и в учреждениях социального обслуживания, указанных в пункте 1.13 раздела «Наименование учреждений» списка.

Истец ФИО3 в вышеуказанных образовательных учреждениях в должности социального педагога не работала, в том числе и в период ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, поскольку в данный период она работала в МОУ «Сызганская основная общеобразовательная школа», т.е. в общеобразовательном учреждении, что, в частности подтверждается и копией Устава данного учреждения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.70-85). Данное учреждение относится к п. 1.1 раздела «Наименование учреждений» Списка должностей и учреждений …, утвержденных постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 № 781, и работа в нем в должности социального педагога, исходя из п. 11 Правил исчисления периодов работы …, утвержденных постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 № 781, не может быть включена в специальный стаж педагогической деятельности.

Доводы представителя истца о возможности отнесения данного учреждения к учреждениям, предусмотренным позицией 1.5 раздела «Наименование учреждений» (специальное (коррекционное) образовательное учреждение для обучающихся (воспитанников) с отклонениями в развитии: школа-детский сад, школа-интернат), являются неосновательными. Вышеприведенным Уставом МОУ «Сызганская основная общеобразовательная школа» от ДД.ММ.ГГГГ это не подтверждается. Из Устава не следует, что образовательное учреждение является специальным (коррекционным) для обучающихся (воспитанников) с отклонениями в развитии.

Периоды работы истца в должности и.о. заведующего МДОУ «Сызганский детский сад «Василек» (ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ) и заведующим МДОУ «Сызганский детский сад (ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ) не могут быть зачтены в специальный стаж педагогической деятельности истца в связи со следующим.

Факт работы истца на полную ставку в должности воспитателя в МДОУ «Сызганский детский сад «Василек» в указанные периоды не доказан, в том числе и после исследования запрошенных судом по ходатайству стороны истца приказов по личному составу, тарификационных списков, штатных расписаний данного учреждения.

Согласно тарификационным спискам на ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 значится воспитателем на 1 ставку, на ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ – и.о. заведующего на 1 ставку, воспитателем на 0,5 ставки, на ДД.ММ.ГГГГ – заведующим на 1 ставку, на ДД.ММ.ГГГГ. на ДД.ММ.ГГГГ – и.о. заведующего на 1 ставку, делопроизводителем на 0,5 ставки, на ДД.ММ.ГГГГ – и.о. заведующего на 1 ставку, делопроизводителем на 0,4 ставки, на ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ - заведующим на 1 ставку, делопроизводителем на 0,4 ставки, на ДД.ММ.ГГГГ – заведующим на 1 ставку, воспитателем на 0,5 ставки, на ДД.ММ.ГГГГ - заведующим на 1 ставку, воспитателем на 0,5 ставки.

Относительно же работы в должности заведующего, и.о. заведующего детским садом подлежат применению положения пп. «в» п. 8 Правил исчисления периодов работы …, утвержденных постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 № 781, согласно которым в стаж работы засчитывается работа в должности директора (начальника, заведующего), заместителя директора (начальника, заведующего) учреждений, указанных в пунктах 1.8, 1.12 и 2 раздела «Наименование учреждений» списка за период до 1 ноября 1999 г.

Пункт 1.8 раздела «Наименование учреждений» списка включает дошкольные образовательные учреждения, в том числе детские сады всех наименований, т.е. и МДОУ «Сызганский детский сад «Василек», в котором работала истец ФИО3

Применение стороной истца к обстоятельствам работы ФИО3 в должности и.о. заведующего, заведующего МДОУ «Сызганский детский сад «Василек» положений пп. «а» п. 8 Правил исчисления периодов работы …, утвержденных постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 № 781, основано на неверном толковании действующего законодательства, поскольку в данном подпункте речь идет о работе в должности директора, заведующего в иных учреждениях, в пункте 1.8 раздела «Наименование учреждений» списка не указанных.

То обстоятельство, что ответчиком в судебное заседание была представлена справка, уточняющая условия работы истца, от ДД.ММ.ГГГГ, в которой спорные периоды работы истца указаны как включенные в специальный стаж педагогической деятельности, на что обратил внимание представитель истца, не является основанием для удовлетворения соответствующих исковых требований, поскольку данная справка определяющего значения не имеет, изложенные в ней данные не соответствуют фактическим, установленным обстоятельствам дела.

Классное руководство, на что также ссылался представитель истца, как в спорный период, так и в последующее время относится к дополнительным обязанностям педагогических работников, которые хотя и подлежат дополнительной оплате, но не нормируются отдельно от нагрузки по ведению занятий, что следует из Инструкции о порядке исчисления заработной платы работников просвещения, утвержденной приказом Министерства просвещения СССР от 16.05.1985 № 94, действующего приказа Минобрнауки России от 22.12.2014 № 1601 «О продолжительности рабочего времени (нормах часов педагогической работы за ставку заработной платы) педагогических работников и о порядке определения учебной нагрузки педагогических работников, оговариваемой в трудовом договоре», с учетом разъяснений, изложенных в п. 2.3 приказа Министерства образования и науки РФ от 27.03.2006 № 69 «Об особенностях режима рабочего времени и времени отдыха педагогических и других работников образовательных учреждений».

С учетом изложенного исполнение обязанностей по классному руководству без ведения занятий с учащимися не является основанием для включения в стаж педагогической деятельности, учитываемый для досрочного назначения страховой пенсии, периодов их исполнения.

В то же время судом установлено, что в периоды ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 на основании приказов Управления муниципальными учреждениями Администрации Суксунского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ исполняла обязанности воспитателя в МДОУ «Сызганский детский сад «Василек» за временно отсутствующих основных воспитателей. В данные периоды времени ФИО3, замещая воспитателей, осуществляла педагогическую деятельность в качестве воспитателя, на 1 ставку, следовательно эти периоды подлежат включению в ее специальный стаж педагогической деятельности. В части невключения ответчиком данных периодов в специальный стаж педагогической деятельности истца решение об отказе в установлении пенсии не соответствует требованиям законодательства. Ссылка ответчика на то, что ФИО3 в эти периоды не числилась в должности воспитателя, судом отклоняется, так как фактическое исполнение обязанностей воспитателя является достаточным основанием для его включения в специальный стаж.

В соответствии с частью 1 статьи 22 Федерального закона «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее, чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

На момент обращения ФИО3 в орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, с заявлением о досрочном назначении ей страховой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью, то есть на ДД.ММ.ГГГГ, специальный стаж ее педагогической деятельности, учтенный пенсионным органом, составлял 18 лет 5 месяцев 15 дней. С учетом включенных судом периодов работы истца в качестве воспитателя на момент обращения ФИО3 с заявлением о назначении пенсии к ответчику , у нее отсутствовала необходимая продолжительность стажа педагогической деятельности для досрочного назначения страховой пенсии по старости.

Оснований для удовлетворения требования о признания незаконным решения ответчика об отказе в установлении пенсии в остальной части и о досрочном назначении страховой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ не имеется.

Оснований для удовлетворения исковых требований к ответчику с учетом установленных судом, изложенных выше обстоятельств (в частности, о том, что работа истца в должности социального педагога общеобразовательной школы, и.о. заведующего детским садом, заведующего детским садом не подлежит включению в специальный стаж педагогической деятельности) не имеется. Периоды же работы истца в качестве воспитателя в порядке замещения отсутствующих работников включены в специальный стаж педагогической деятельности истца по настоящему решению суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

иск ФИО3 к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Суксунском районе Пермского края, Муниципальному автономному образовательному учреждению «Сызганская основная общеобразовательная школа - детский сад» удовлетворить частично.

Признать решение Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Суксунском районе Пермского края об отказе в установлении пенсии от ДД.ММ.ГГГГ незаконным в части невключения в специальный стаж, дающий ФИО3 право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», периодов замещения должности воспитателя:

ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ,

ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ,

ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ,

ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ,

ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ,

ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ,

ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ,

ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ,
ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ,

ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ,

ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ,

и обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Суксунском районе Пермского края включить указанные периоды в специальный стаж, дающий ФИО3 право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

В удовлетворении исковых требований ФИО3 к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Суксунском районе Пермского края в остальной части, а также к Муниципальному автономному образовательному учреждению «Сызганская основная общеобразовательная школа - детский сад» отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Суксунский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий

Ю.В. Брагин

Мотивированное решение составлено 5 августа 2020 года