Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> к Куршевой Ф.А. о взыскании пени по налогу на добавленную стоимость в сумме <данные изъяты>., пени по налогу на Единый социальный взнос, зачисляемый в РФ в сумме <данные изъяты>., пени по Единому социальному налогу, зачисляемому в ФФОМ в сумме <данные изъяты>., пени по Единому социальному налогу, зачисляемому в ТФОМС в сумме <данные изъяты> коп, пени по налогу на доходы физических лиц в сумме <данные изъяты> коп.,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № по <адрес> обратилась в Шовгеновский районный суд с исковым заявлением к Куршевой Ф.А. о взыскании пени по налогу на добавленную стоимость в сумме <данные изъяты> коп., пени по налогу на Единый социальный взнос, зачисляемый в РФ в сумме <данные изъяты> коп., пени по Единому социальному налогу, зачисляемому в ФФОМ в сумме <данные изъяты> коп., пени по Единому социальному налогу, зачисляемому в ТФОМС в сумме <данные изъяты> коп, пени по налогу на доходы физических лиц в сумме <данные изъяты> коп., мотивируя свои доводы тем, что Межрайонной ИФНС России № по РА была проведена выездная налоговая проверка Куршевой Ф.А. по вопросам правильности исчисления и своевременности перечисления налогов и сборов за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года. Куршева Ф.А. в проверяемом периоде с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлась индивидуальным предпринимателем, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - физическое лицо. По результатам составлен акт выездной налоговой проверки № от ДД.ММ.ГГГГ года. Рассмотрев акт и результаты дополнительных мероприятий налогового контроля, проведенных на основании Решения № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении физического лица Куршевой Ф.А. Исполняющий обязанности начальника МИ ФНС России № по РА Брантова З.А. вынесла Решение от ДД.ММ.ГГГГ № о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения. В ходе проверки установлена неполная уплата налогов в сумме <данные изъяты> (НДФЛ за 2009 год- <данные изъяты> коп., НДФЛ за 2011 год - <данные изъяты> коп., ЕСН в ФБ за 2009 г. - <данные изъяты> коп. ЕСН в ФФОИС за 2009 год - <данные изъяты> коп., ЕСН в ТФОМС за 2009 год - <данные изъяты> коп.). Согласно Решения № от ДД.ММ.ГГГГ Куршевой Ф.А. предложено уплатить недоимку по налогам в сумме <данные изъяты> коп., начислены пени на основании ст. 75 НК РФ в сумме <данные изъяты> коп., а также штрафные санкции по п.1 ст. 119 в сумме <данные изъяты> коп., по п.1 ст. 122 НК РФ в сумме <данные изъяты> коп., на общую сумму <данные изъяты> коп. Также налогоплательщиком Куршевой Ф.А. представлена декларация по НДФЛ за 2012 год. Согласно представленной декларации сумма начисленного НДФЛ составляет <данные изъяты> коп. В соответствии с п.4 ст. 228 Налогового кодекса РФ уплата НДФЛ производится налогоплательщиками в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом. Куршева Ф.А. не уплатила в установленный законом срок начисленную сумму НДФЛ за 2012 год. Суммы налогов, сборов, пени, штрафов начисленных по Решению № от ДД.ММ.ГГГГ и по представленной декларации по НДФЛ в установленный законом срок не уплачены. В связи с неуплатой налога на основании ст. 75 НК РФ начислены пени. Ответчице Куршевой Ф.А. ДД.ММ.ГГГГ направлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа № 3919, №3920, №3921, №3922, №3923. Согласно указанных требований Куршевой Ф.А. предложено уплатить пени по налогу на добавленную стоимость в сумме <данные изъяты> коп. в срок до ДД.ММ.ГГГГ года, пени по налогу на Единый социальный взнос, зачисляемый в РФ в сумме <данные изъяты> коп. в срок до ДД.ММ.ГГГГ года, пени по Единому социальному налогу, зачисляемому в ФФОМ в сумме <данные изъяты> коп. в срок до ДД.ММ.ГГГГ года, пени по Единому социальному налогу, зачисляемому в ТФОМС в сумме <данные изъяты> коп, в срок ДД.ММ.ГГГГ года, пени по налогу на доходы физических лиц в сумме <данные изъяты> коп. в срок до ДД.ММ.ГГГГ года. В указанные сроки сумма налога и пени, указанные в требованиях не уплачены. Согласно п.9 ст. 31 и ст. 48 НК РФ налоговые органы вправе взыскивать с физических лиц в судебном порядке недоимку по налогам и пени. В соответствии со ст.333.35 НК РФ налоговые органы освобождаются от уплаты госпошлины.

В судебном заседании Межрайоная инспекция Федеральной налоговой службы России № по РА, своевременно извещенная надлежащим образом о дате, времени и месте проведения судебного заседания, не явилась и не известила суд о причинах своей неявки, и не просила суд о рассмотрении дела в их отсутствие. В связи с чем, в соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ, судья счел возможным и необходимым рассмотреть данное гражданское в отсутствие истца - МИ ФНС России № по РА.

Ответчица Куршева Ф.А. своевременно извещенная надлежащим образом о дате, времени и месте проведения судебного заседания не явилась, и не известила суд о причинах своей неявки. В связи с чем, в соответствии с ч.4 ст. 167 ГПК РФ, судья счел возможным и необходимым рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчицы Куршевой Ф.А.

Суд, исследовав предоставленные истцом письменные доказательства, в их совокупности, приходит к выводу, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Из смысла п.6 ст. 108 Налогового Кодекса РФ, следует, что бремя доказывания обстоятельств, свидетельствующих о факте налогового правонарушения и виновности лица в его совершении, возлагается на налоговые органы.

В соответствии со ст. 24 ГК РФ, гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащими ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

В соответствии с п.1 ст.75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

В соответствии с п.3 ст.75 пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах, дня уплаты налога или сбора.

Судом установлено, что межрайонной ИФНС России № по РА была проведена выездная налоговая проверка Куршевой Ф.А. по вопросам правильности исчисления и своевременности перечисления налогов и сборов за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Куршева Ф.А. в проверяемом периоде с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлась индивидуальным предпринимателем, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - физическое лицо. По результатам проверки составлен акт выездной налоговой проверки № от ДД.ММ.ГГГГ года. Рассмотрев акт и результаты дополнительных мероприятий налогового контроля, проведенных на основании Решения № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении физического лица Куршевой Ф.А. Исполняющий обязанности начальника МИ ФНС России № по РА Брантова З.А. вынесла Решение от ДД.ММ.ГГГГ № о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения. В ходе проверки установлена неполная уплата налогов в сумме <данные изъяты> коп (НДФЛ за 2009 год- <данные изъяты> коп., НДФЛ за 2011 год - <данные изъяты> коп., ЕСН в ФБ за 2009 г. - <данные изъяты> коп. ЕСН в ФФОИС за 2009 год - <данные изъяты> коп., ЕСН в ТФОМС за 2009 год - <данные изъяты>.). Согласно Решения № от ДД.ММ.ГГГГ Куршевой Ф.А. предложено уплатить недоимку по налогам в сумме <данные изъяты> коп., начислены пени на основании ст. 75 НК РФ в сумме <данные изъяты> коп., а также штрафные санкции по п.1 ст. 119 в сумме <данные изъяты> коп., по п.1 ст. 122 НК РФ в сумме <данные изъяты> коп., на общую сумму <данные изъяты>. Однако, сумма налога, подлежащая уплате, в установленный срок не уплачена. Кроме того, ответчицей Куршевой Ф.А. была представлена декларация по НДФЛ за 2012 год. Согласно представленной декларации сумма начисленного НДФЛ составляет <данные изъяты> коп.

В соответствии с п.4 ст.228 Налогового кодекса РФ уплата НДФЛ производится налогоплательщиками в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом. Куршева Ф.А. не уплатила в установленный законом срок начисленную сумму НДФЛ за 2012 год. Суммы налогов, сборов, пени, штрафов начисленных по Решению № от ДД.ММ.ГГГГ и по представленной декларации по НДФЛ в установленный законом срок не уплачены.

В связи с неуплатой налога на основании ст. 75 НК РФ начислены пени.

Более того, в судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Налоговым органом в адрес налогоплательщика были направлены заказным письмом требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа № 3919, №3920, №3921, №3922, №3923. Согласно указанных требований Куршевой Ф.А. предложено уплатить пени по налогу на добавленную стоимость в сумме <данные изъяты> коп. в срок до ДД.ММ.ГГГГ года, пени по налогу на Единый социальный взнос, зачисляемый в РФ в сумме <данные изъяты> коп. в срок до ДД.ММ.ГГГГ года, пени по Единому социальному налогу, зачисляемому в ФФОМ в сумме <данные изъяты> коп. в срок до ДД.ММ.ГГГГ года, пени по Единому социальному налогу, зачисляемому в ТФОМС в сумме <данные изъяты> коп, в срок ДД.ММ.ГГГГ года, пени по налогу на доходы физических лиц в сумме <данные изъяты> коп. в срок до ДД.ММ.ГГГГ года. Однако, в указанные сроки сумма налога и пени, указанные в требованиях не уплачены

Указанные обстоятельства подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств.

Согласно требования № об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Куршевой Ф.А. предложено уплатить МИ ФНС России № по РА задолженность по налогом и сборам в сумме 2020 руб. 05 коп. (л.д. 5-6).

Согласно требования № об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Куршевой Ф.А. предложено уплатить МИ ФНС России № РА задолженность по налогом и сборам в сумме 228 руб. 34 коп. (л.д. 9-10).

Согласно требования № уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Куршевой Ф.А. предложено уплатить МИ ФНС России № по РА задолженность по налогом и сборам в сумме 392 руб. 38 коп. (л.д. 11-12).

Из копии учетных данных налогоплательщика Куршевой Ф.А., следует, что Куршева Ф.А. имеет в собственности следующее имущество: легковой автомобиль ВАЗ <данные изъяты>, Ауди S 8, ВАЗ <данные изъяты> (л.д. 15-16).

Из копии Решения № о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ года, следует, что Куршева Ф.А. привлечена к налоговой ответственности, предусмотренной п.1 ст. 119, п.1 ст. 119, п.1 ст. 119, п.1 ст. 119, п.1 ст. 119, п.1 ст. 119, п.1 ст. 119, п.1 ст. 119 НК РФ, п.1 ст.122, п.1 ст.122, п.1 ст.122, п.1 ст.122, п.1 ст.122 НК РФ к штрафу в размере <данные изъяты> коп., пени в размере <данные изъяты> коп. (л.д.17-21).

В соответствии с ч.1 ст.12, ч.1 ст. 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, и каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом, то есть истец должен доказывать факты лежащие в основании его требований, а ответчик факты, обосновывающие его возражения против иска. Состязательный процесс характеризуется возложением бремени доказывания на лиц, участвующих в деле. Судом были созданы условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел.

Согласно ч.3 ст.67 ГПК РФ, суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а так же достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Согласно ч.5 ст. 67 ГПК РФ, при оценке документов или иных письменных доказательств суд обязан с учетом других доказательств убедиться в том, что такие документ или иное письменное доказательство исходят от органа, уполномоченного представлять данный вид доказательств, подписаны лицом, имеющим право скреплять документ подписью, содержит все другие неотъемлемые реквизиты данного вида доказательств.

Так как ответчица Куршева Ф.А. не явилась в судебное заседание и не представила суду возражений и доказательств, подтверждающих ее возражения, в связи с чем, суд при вынесении решения основывается на доказательствах, представленных истцом Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы России № по РА и исследованных в судебном заседании.

При таких обстоятельствах суд полагает удовлетворить исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № РА к Куршевой Ф.А. взыскании пени по налогу на добавленную стоимость в сумме <данные изъяты> коп., пени по налогу на Единый социальный взнос, зачисляемый в РФ в сумме <данные изъяты>., пени по Единому социальному налогу, зачисляемому в ФФОМ в сумме <данные изъяты> коп., пени по Единому социальному налогу, зачисляемому в ТФОМС в сумме <данные изъяты> коп, пени по налогу на доходы физических лиц в сумме <данные изъяты> коп.,

Согласно ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина от уплаты, которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В соответствии с п.п. 19 п. 1 ст. 333.36 Межрайонная ИФНС России № <адрес> освобождена от уплаты госпошлины.

Судом исковые требования удовлетворены в полном объеме в размере <данные изъяты> коп.

Таким образом, с учетом п. 1 ст. 333.19 НК РФ, согласно которой при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска до 20 000 рублей - 4 процента цены иска, но не менее 400 рублей (<данные изъяты>. х 4% = <данные изъяты> коп.), то с Куршевой Ф.А. подлежит взысканию госпошлина в сумме <данные изъяты> коп. в пользу государства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> к Куршевой Ф.А..

Взыскать с Куршевой Ф.А. в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> пени по налогу на добавленную стоимость в сумме <данные изъяты> коп.

Взыскать с Куршевой Ф.А. в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> пени по налогу на Единый социальный взнос, зачисляемый в РФ в сумме <данные изъяты> коп.

Взыскать с Куршевой Ф.А. в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> пени по Единому социальному налогу, зачисляемому в ФФОМ в сумме <данные изъяты> коп.

Взыскать с Куршевой Ф.А. в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> пени по Единому социальному налогу, зачисляемому в ТФОМС в сумме <данные изъяты> коп.

Взыскать с Куршевой Ф.А. в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> пени по налогу на доходы физических лиц в сумме <данные изъяты> коп.

Взыскать с Куршевой Ф.А. в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> государственную пошлину в доход государства в сумме <данные изъяты> коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Адыгея через Шовгеновский районный суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья Шовгеновского

Районного суда Р.А. Барчо