Гражданский кодекс часть 1

Псковская таможня обратилась в суд с заявлением о признании движимых вещей бесхозяйными, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ на таможенном посту МАПП «<данные изъяты>» Псковской таможни в ходе осуществления таможенного досмотра транспортного средства № фирмы-перевозчика UAB «<данные изъяты>» был обнаружен товар, не указанный в товаросопроводительных документах: 1) изделия столовые - посуда керамическая различных наименований, количество грузовых мест товара - 5, вес брутто - 47 кг; 2) столовые приборы в наборах, количество грузовых мест товара - 2, вес брутто - 19 кг; 3) ткань в рулонах разных размеров из синтетических и хлопчатобумажных нитей, количество грузовых мест товара - 7, вес брутто - 162 кг; 4) электрическая варочная панель, количество грузовых мест товара - 1, вес брутто - 22 кг.

В отношении фирмы-перевозчика – UAB «<данные изъяты>» было возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 16.1 КоАП РФ, изъятый товар, в соответствии с требованиями ст. 27.10 КоАП РФ, был помещён на ответственное хранение на склад СВХ ЗАО «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ заместителем начальника Псковской таможни вынесено постановление, которым фирма-перевозчик UAB «<данные изъяты>» признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 16.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, изъятый товар постановлено вернуть UAB «<данные изъяты>».

Согласно акту возврата материальных ценностей № от ДД.ММ.ГГГГ, указанный товар был перемещён с СВХ ЗАО «<данные изъяты>» на СВХ «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>

Согласно служебной записке начальника <данные изъяты> таможенного поста от ДД.ММ.ГГГГ № «О направлении документов», часть товара (изделия столовые - посуда керамическая различных наименований, количество грузовых мест товара - 5, все брутто - 47 кг; столовые приборы в наборах, количество грузовых мест товара - 2, вес брутто товара - 19 кг; ткань в рулонах разных размеров из синтетических и хлопчатобумажных нитей, количество грузовых мест товара - 7, вес брутто товара - 162 кг, помещены декларантом фирмы получателя товара - ООО «<данные изъяты>» под выпуск для внутреннего потребления по ДТ № №.

В адрес фирмы – получателя ООО «<данные изъяты>» было направлено уведомление об истечении срока временного хранения № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес фирмы – получателя ООО «<данные изъяты>» был направлен акт об истечении сроков временного хранения № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ фирма-получатель ООО «<данные изъяты>» направила в Псковскую таможню заявление об отказе от товара – «электрическая варочная панель, количество грузовых мест - 1, вес брутто - 22 кг».

ДД.ММ.ГГГГ постановлением судьи Псковского городского суда Псковской области в отношении ООО «<данные изъяты>» производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 16.16 КоАП РФ, прекращено в связи с малозначительностью, изъятый товар было постановлено вернуть ООО «<данные изъяты>» для таможенного оформления.

ДД.ММ.ГГГГ в Псковскую таможню от представителя по доверенности ООО «<данные изъяты>» ФИО2 поступило заявление об отказе от товара и признании его бесхозяйным.

До настоящего времени товар не востребован и хранится на СВХ ЗАО «<данные изъяты>»», расположенный по адресу: <адрес>.

Представитель Псковской таможни – ФИО5. в судебное заседание не явилась, представила заявление, в котором просила рассмотреть дело в её отсутствие, заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить.

Представитель Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Псковской области – ФИО3 в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, против удовлетворения заявления не возражал.

Представитель заинтересованного лица - фирмы-получателя - ООО «<данные изъяты>» ФИО2 в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, против удовлетворения заявления не возражал.

Изучив материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Судом установлено, что фирма-перевозчик UAB «<данные изъяты>» была привлечена к административной ответственности и постановлением заместителя начальника Псковской таможни от ДД.ММ.ГГГГ признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 16.1 КоАП РФ, по факту обнаружения ДД.ММ.ГГГГ при таможенном досмотре транспортного средства фирмы-перевозчика UAB «<данные изъяты>» товара, не указанного в товаросопроводительных документах, данный товар, изъятый в качестве предмета правонарушения, и помещённый на склад СВХ «<данные изъяты>», расположенный в <адрес>, было постановлено вернуть фирме для соответствующего таможенного оформления.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО «<данные изъяты>» было возбуждено дело об административном правонарушении по ст. 16.16 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ согласно протоколу изъятия вещей и документов электрическая варочная панель, количество грузовых мест товара - 1, вес брутто - 22 кг была изъята у ООО «<данные изъяты>».

ДД.ММ.ГГГГ постановлением судьи Псковского городского суда Псковской области в отношении ООО «<данные изъяты> производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 16.16 КоАП РФ, прекращено в связи с малозначительностью, изъятый товар было постановлено вернуть ООО «<данные изъяты>» для таможенного оформления.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «<данные изъяты>» направила в Псковскую таможню заявление об отказе от товара – «электрическая варочная панель, количество грузовых мест - 1, вес брутто - 22 кг».

До настоящего времени товар владельцем не востребован и хранится на складе СВХ «<данные изъяты>», расположенном в <адрес>.

Владелец товара был извещён о необходимости получения товара, однако до настоящего момента не востребовал, что дает суду основания считать его отказавшимся от права собственности, а изъятый товар - брошенной вещью.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 293 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать бесхозяйной «электрическую варочную панель, количество грузовых мест - 1, вес брутто - 22 кг», обратив в собственность государства, и передать для дальнейшего распоряжения Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Псковской области.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Пыталовский районный суд в течение месяца.

Судья: Н.В. Иванова