Решение № 2-129/2016 от 13.05.2016 Клетнянского районного суда (Брянская область)

Дело 2-129/2016

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 мая 2016 года п. Клетня

Клетнянский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Кривоноженковой В.П.

при секретаре Тимошенковой Т.С.

с участием истца ФИО1, ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании морального вреда и расходов на оплату услуг представителя в связи с незаконным привлечением к уголовной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратилась в суд с данным иском, мотивируя свои требования тем, что на основании постановления мирового судьи судебного участка №36 Клетнянского судебного района Брянской области от 20 января 2016 года прекращено уголовное дело по ч.1 ст.116 УК РФ в отношении нее на основании п.5 ч.1 ст.24 УПК РФ, частный обвинитель ФИО2 отказалась от обвинения. Ссылаясь на ст.ст. 151,1100 ГК РФ и указывая, что в результате незаконного привлечения ее к уголовной ответственности у нее появилась бессонница, подавленное состояние; клевета в судебных заседаниях и длительное рассмотрение уголовного дела повлияло на ее репутацию, просит суд взыскать с ответчика ФИО2 компенсацию морального вреда в размере 30 000 рублей и расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 рублей.

В судебном заседании ФИО1 от исковых требований в части взыскания расходов на оплату услуг представителя в размере 10 000 рублей отказалась, что подтвердила письменным заявлением, заявленные требования в части взыскания компенсации морального вреда изменила, снизив размер взыскиваемой суммы до пяти тысяч рублей.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании измененные исковые требования ФИО1 признала, о чем представила суду письменное заявление. Последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом постановляется решение об удовлетворении заявленных истцом требований без исследования доказательств по делу.

Учитывая, что признание иска ответчиком ФИО2 в данном случае не противоречит требованиям закона, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, суд находит возможным принять его и постановить решение об удовлетворении измененных исковых требований ФИО1

Суд также принимает отказ истца ФИО1 от иска в части взыскания расходов на представителя.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 173,194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Принять отказ истца ФИО1 от иска в части взыскания расходов на оплату услуг представителя и прекратить производство по делу в этой части.

Измененные исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 5000 (Пять тысяч) рублей компенсации морального вреда.

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения.

Председательствующий: