Гражданский кодекс часть 1

ФИО2, обратилась в суд с заявлением об установлении факта донации крови, указав, что с 2000 года до настоящего времени она является донором и регулярно сдает кровь. На данный момент она сдала кровь 40 раз. Данное обстоятельство предоставляет ей право для награждения её правительственной наградой - нагрудным знаком «Почётный донор России». Однако по установленной форме на станции отмечены только 15 кроводач и 7 плазмодач с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в Калужскую областную станцию переливания крови с заявлением о включении её в именной список доноров для представления к награждению нагрудным знаком «Почетный донор России». В удовлетворении заявления ей было отказано на том основании, что в соответствии с Пиказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации № от 31.03 2005 года необходимо представить документы, подтверждающие сдачу крови по утвержденной форме №/у и №/у. Представить указанные документы не представляется возможным, поскольку учётные карточки, которые имелись и велись на её имя в <адрес> станции переливания крови с отметками о сдаче ею крови, уничтожены в соответствии с Приказом Министерства здравоохранения СССР от ДД.ММ.ГГГГ№ ( о сроке хранения учётной карты).

Указанным приказом установлен пятилетний срок хранения карт.

Кроме документального подтверждённого количества сдачи ею крови и плазмы ( 15 кроводач и 7 плазмодач) она имеет запись на карточке безвозмездного донора в одну строку «Сдано 18 раз», что соответствует количеству кроводач на момент оформления новой карточки донора.

В ином порядке, кроме вынесения судебного решения, получить подтверждающие документы о сдаче крови в указанный период невозможно.

Установление факта сдачи ею крови необходимо для включения её в именной список доноров, для представления к награждению нагрудным знаком «Почетный донор России». Просит установить факт сдачи ею крови в количестве 18 раз.

В судебном заседании ФИО2 заявленные требования поддержала в полном объёме, приведя в обоснование доводы, изложенные в заявлении, и уточнив заявленные требования просила установить факт сдачи ею крови в количестве 18 раз в период с 2000 года по декабрь 2005 года.

Представитель заинтересованного лица - Государственного учреждения здравоохранения «Калужская областная станция переливания крови» в судебное заседание не явился, в представленном заявлении просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против удовлетворения заявленных требований ФИО2

Суд, выслушав заявителя, свидетелей, исследовав материалы дела находит требования ФИО2 подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии со ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии с Утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ№ Правилами награждения граждан нагрудным знаком « Почетный донор России», награждаются граждане, сдавшие бесплатно кровь 40 и более раз или плазму крови 60 и более раз.

В соответствии со ст.11 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ№, в редакции от ДД.ММ.ГГГГ « О донорстве крови и ее компонентов» граждане, сдавшие бесплатно кровь сорок и более раз или плазму шестьдесят и более раз, награждаются нагрудным знаком «Почетный донор России», и имеют право на определенные льготы и денежные выплаты.

Как следует из предоставленного письма № от ДД.ММ.ГГГГ, в ГБУЗ «Калужская областная станция переливания крови» сохранились документы, подтверждающие сдачу крови ФИО2 только 15 кроводач и 7 плазмодач, остальные документы были уничтожены в соответствии с Приказом. На основании чего в удовлетворении заявления о предоставлении ФИО2 к награждению нагрудным знаком» Почетный донор России» отказано.

Установить факт сдачи крови ФИО2 18 раз за период с 2000 года по декабрь 2005 года кроме как в судебном порядке невозможно, поскольку документы, подтверждающие факт сдачи крови уничтожены, и их восстановление невозможно. Установление факта сдачи крови ФИО2 18 раз порождает для неё юридические последствия, поскольку у неё возникает право для предоставления её к награждению нагрудным знаком «Почетный донор России».

Из учетной карточки безвозмездного донора на имя ФИО2 (ФИО1) следует, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она сдала кровь 16 раз, при этом на указанной карточке имеется отметка, что до заведения данной карточки, ФИО2 была сдана кровь 18 раз.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что также подтверждается имеющимися записями в учетной карточке - ФИО2 произвела 7 плазмодач.

Из письма министерства здравоохранения Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ№ «О порядке представления к награждению нагрудным знаком «Почетный донор России» в отдельных случаях» указано,что в случае смешанных форм донорства крови и её компонентов при донации крови более 25 раз к ним суммируются донации плазмы (до общего количества донаций -40 раз). В иных случаях донации крови суммируются к донациям плазмы (до общего количества донации- 60 раз).

Согласно свидетельству о заключении брака (л.д.11) из которого следует, что ФИО1 вступила в брак, после заключения брака ей была присвоена фамилия «ФИО2».

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО4, ФИО5 подтвердили тот факт, что заявитель ФИО2 является донором с 2000 года, с указанного периода она регулярно четыре раза в год сдавала кровь.

Согласно справки ГБУЗ <адрес> «<адрес> больница <адрес>», ФИО2 в перио<адрес>, 2005 г.г. предоставлялись отгулы в связи со сдачей крови.

Исходя из добытых в судебном заседании доказательств, учитывая показания свидетелей, не доверять которым оснований не имеется, суд приходит к выводу, что факт сдачи ФИО2, крови 18 раз в период с 2000 года по декабрь 2005 года нашел свое подтверждение в судебном заседании и заявление ФИО2 подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199,264-286 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО2 удовлетворить.

Установить факт сдачи ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения крови в количестве 18 (восемнадцати) раз в период с 2000 года по декабрь 2005 года.

Решение может быть обжаловано в Калужский областной суд через Кировский районный суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий судья Е.В. Евтухова

Копия верна:

Судья Е.В. Евтухова