Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Псковэнергосбыт» к ФИО1 о взыскании стоимости безучетного потребления электрической энергии,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Псковэнергосбыт» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании стоимости безучетного потребления электрической энергии.

В обоснование иска указало, что ФИО1 является потребителем электроэнергии в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> (аб.№). ДД.ММ.ГГГГ работниками ОАО «Псковэнергоагент»: зам. начальника ФИО4, мастером ФИО5 и электромонтером ФИО6 в ходе проверки абонентов частного сектора, по адресу: <адрес> присутствии ФИО1 был зафиксирован факт безучетного потребления электрической энергии, который выразился в следующем: до расчетного 1ф. электрического счетчика, установленного в жилом доме, на чердаке выполнена врезка в водной провод; без прибора учета подключена прихожая и коридор жилого дома, а также баня. По факту выявленного безучетного потребления электрической энергии, в соответствии с п.п. 192,193 Основных положений, сотрудниками энергоснабжающей организации был составлен акт № от ДД.ММ.ГГГГ, копия которого была вручена ФИО1, и по результатам которого, в соответствии с п. 84 и п. 194-196 п.1 Приложения № 3 «Основных положений» был произведен расчет объема потребления электроэнергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, стоимость которой составила 199 106 рублей 07 копеек. Ущерб, причиненный ответчиком энергоснабжающей организации, на момент подачи искового заявления не возмещен.

В связи с чем, истец просит взыскать с ФИО1 стоимость безучетной потребленной электроэнергии в размере 199 106 рублей 07 копеек и уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере 5182 рубля 00 копеек.

Представитель истца – ОАО «Псковэнергосбыт» ФИО2 заявленные исковые требования поддержал в полном объёме по изложенным в иске основаниям. Дополнительно пояснил, что ОАО «Псковэнергоагент» является гарантом поставщика ОАО «Псковэнергосбыт», который находится на территории <адрес>. При этом, электроэнергия приобретается истцом на розничном рынке и поставляется потребителям <адрес>. Первоначально к электроснабжению по договору от ДД.ММ.ГГГГ был подключен ФИО3, муж ответчика, который умер в ДД.ММ.ГГГГ года. После его смерти в доме проживает ФИО1, которая подключена к энергоснабжению по факту и имеет свой абонентский номер, что разрешено законодательством. Проверка у ответчика производилась ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ОАО «Псковэнергоагент» ФИО4, ФИО5 и ФИО6, которые были командированы в <адрес> для производства работ с системами учёта электроэнергии на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа, в связи в проведенным в сентябре 2018 года аудитом организации, в ходе которого выявлены технические потери электроэнергии. На основании данных по балансу технического учета, там где были технические потери, мобильная инспекционная группа в составе вышеуказанных лиц производила замеры от подстанции до конца линии с помощью прибора «Аист». Возле <адрес> была выявлена нагрузка тока у дома ФИО1 и было принято решение о проверке прибора учета электроэнергии. В ходе проверки, которая производилась в присутствии ФИО1, было установлено, что до расчетного однофазного электросчетчика, установленного в жилом доме, на чердаке выполнена врезка в вводной провод и мимо электросчетчика подключена прихожая и коридор дома, а также баня и находящиеся в них электроприборы. По факту выявленного нарушения был составлен акт №, в котором ФИО1 расписалась и указала, что согласна с данными нарушениями. На основании п.п.84, 194, 195, 196 и п.1 приложения №3 Основных положений произведен расчет объема безучетного потребления электроэнергии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, стоимость которого составила 199 106 рублей 07 копеек. Период расчета объема безучетного потребления энергии - 1 год, с момента предполагаемой инструментальной проверки до дня выявления нарушений. В акте указаны все токоприемники, подключенные к «левой» проводке. По итогам было принято решение во избежание подобных ситуаций вынести счетчик на границу балансовой принадлежности, что и было сделано ДД.ММ.ГГГГ. Также уточнил, что акт о безучетноем потреблении составлен на потребителя, то есть ответчика, а не на собственника дома.

Ответчик ФИО1 не признала заявленные исковые требования, указав, что не отрицает факт того, что ДД.ММ.ГГГГ был выявлен факт безучетного потребления, однако она лично не подключалась к электропроводам, предположила, что это мог сделать муж, но ей об этом ничего не известно. Не согласна с расчетом стоимости безучетного потребления электроэнергии, так как электроприборы работали не постоянно: водонагреватель в бане работал только по субботам, на веранде проходит паровое отопление. В отзыве на исковое заявление от ДД.ММ.ГГГГ указала, что собственником помещения, где обнаружен факт безучетного потребления, она не является; не согласна с количеством токоприемников, которые указаны в иске и считаются подключенными без прибора учета электроэнергии, акт о безучетном потреблении подписала по ошибке, в силу возраста; также указала, что расчет задолженности должен был быть произведен на основании Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года №354; начисленная ей стоимость безучетно потребленной энергии является для неё неподъемной (л.д.51-52).

Представитель ответчика – ФИО9, будучи надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении дела не представил; ответчик согласна на рассмотрение дела в отсутствие её представителя.

Выслушав объяснения представителя истца, ответчика, свидетелей, обозрев видеозапись и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором (ст. 210 ГК РФ).

В соответствии с п.1 ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ч.1 ст.540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В силу п.п.1,3 ст.541 ГК РФ количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении. В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, он вправе использовать энергию в необходимом ему количестве.

В соответствии с п.1 ст.543 ГК РФ, абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.

На основании и ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета, если иное не предусмотрено законом правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с п.п.1,2 статьи 13 Федерального закона от 23 ноября 2009 года N 261-ФЗ "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ" производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов. Расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться на основании данных о количественном значении энергетических ресурсов, произведенных, переданных, потребленных определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов.

Постановлением Правительства РФ от 04 мая 2012 года № 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии", утверждены Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии, пункт 2 которых определяет, что «безучетное потребление» - потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

В соответствии с пунктом 137 указанных Основных положений приборы учета, показания которых в соответствии с настоящим документом используются при определении объемов потребления (производства) электрической энергии (мощности) на розничных рынках, оказанных услуг по передаче электрической энергии, фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства, за которые осуществляются расчеты на розничном рынке, должны соответствовать требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений, а также установленным в настоящем разделе требованиям, в том числе по их классу точности, быть допущенными в эксплуатацию в установленном настоящим разделом порядке, иметь неповрежденные контрольные пломбы и (или) знаки визуального контроля (далее - расчетные приборы учета).

Субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований данного документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии (пункт 167 Основных положений).

В силу п. 81 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 г. N 354, оснащение жилого или нежилого помещения приборами учета, ввод установленных приборов учета в эксплуатацию, их надлежащая техническая эксплуатация, сохранность и своевременная замена должны быть обеспечены собственником жилого или нежилого помещения.

По факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес: гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление (пункт 192 Основных положений).

Факт безучетного потребления электрической энергии может быть выявлен, в том числе, при проведении проверки состояния приборов учета, а также в ходе проведения осмотра прибора учета перед его демонтажем. В случае если сетевая организация не присутствовала при проведении гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) проверки состояния приборов учета, в результате которой был выявлен факт безучетного потребления электрической энергии, то акт о неучтенном потреблении электрической энергии составляется гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) и не позднее 3 рабочих дней со дня его составления передается в сетевую организацию.

В акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться данные о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта; о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления; объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии, пункт 193 Основных положений).

При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.

Стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного безучетного потребления электрической энергии (далее - стоимость объема безучетного потребления) рассчитывается и взыскивается гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) с потребителя по договору энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, составленного в соответствии с разделом X настоящего документа. Стоимость объема безучетного потребления по договору энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) рассчитывается по ценам на электрическую энергию (мощность), определяемым и применяемым в соответствии с настоящим документом за расчетный период, в котором составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии, а также условиями договора (п. 84 Основных положений).

Согласно п. 195 раздела Х Основных положений объем безучетного потребления электрической энергии определяется с применением расчетного способа, предусмотренного подпунктом "а" пункта 1 приложения N 3 к настоящему документу. Объем безучетного потребления электрической энергии (мощности) определяется с даты предыдущей контрольной проверки прибора учета (в случае если такая проверка не была проведена в запланированные сроки, то определяется с даты, не позднее которой она должна была быть проведена в соответствии с настоящим документом) до даты выявления факта безучетного потребления электрической энергии (мощности) и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

В силу пункта 172 вышеуказанных Основных положений проверки расчетных приборов учета проводятся не реже 1 раза в год.

В ходе судебного заседания и из представленных материалов дела установлено, что собственником земельного участка и находящегося на нем жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>, являлся ФИО3 (л.д.53,54), супруг ответчицы, который умер ДД.ММ.ГГГГ (55).

Исходя из копии паспорта и адресной справки МП ОП по <адрес> МО МВД России «Новосокольнический» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 зарегистрирована по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, и соответственно в силу ч.2 ст.1153 ГК РФ фактически приняла наследство после смерти своего мужа.

Исходя из распечатки о платежах за электрическую электроэнергию, ОАО «Псковэнергосбыт» осуществляет поставку электрической энергии в жилое помещение по адресу: <адрес>, а ответчик зарегистрирована в качестве потребителя с абонентским номером № с 2000 года, что соответствует требованиям ст.ст. 425, 540 ГК РФ.

Приказом ОАО «Псковэнергоагент» № от ДД.ММ.ГГГГ в служебную командировку в Локнянский участок Порховского межрайонного отделения для производства работ с системами учёта электроэнергии на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ была направлена мобильная группа инспекционного контроля в следующем составе: зам. начальника Псковского межрайонного отделения ФИО4, мастер группы № Псковского участка Псковского межрайонного отделения ФИО5 и электромонтер по эксплуатации электросчетчиков ФИО6(л.д.91).

ДД.ММ.ГГГГ, на основании вышеуказанного приказа, в ходе проведения проверки по данному адресу выявлен факт безучетного потребления электроэнергии, выразившейся в следующем: до расчетного 1ф. электрического счетчика, установленного в жилом доме, на чердаке выполнена врезка в вводной провод; без прибора учета подключена прихожая и коридор жилого дома, а также баня, о чем составлен акт № о безучетном потреблении электрической энергии (л.д.7), данный акт подписан собственноручно ответчиком и содержит согласие с выявленным нарушением, также в акте отражены токоприемники, подключенные к электросети, период расчета по акту – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, схема присоединения токоприемников, указание на проведение видеосъемки. Акт составлен в соответствии с п. п. 84, 184, 192 - 195 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 442 от 04 мая 2012 года, не оспорен сторонами и не признан недействительным или несоответствующим требованиям законодательства.

В соответствии с данным актом произведен расчет стоимости потребления электроэнергии, в котором учтены токоприемники, указанные в акте, который составил 199 106 рублей 07 копеек (л.д.8-9).

При этом истцом, на основании п. 195 раздела Х Основных положений, правильно определен период безучетного потребления со дня выявления нарушений до дня предполагаемой инструментальной проверки – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании допрошенный в качестве свидетеля ФИО4 – заместитель начальника Псковского межрайонного отделения ОАО «Псковэнергоагент», пояснил, что акт о безучетном потреблении электроэнергии № составлен им лично ДД.ММ.ГГГГ, когда в ходе проверки жилого дома ФИО1 по адресу: <адрес>, им совместно с ФИО5 и ФИО6 были выявлены нарушения, а именно: до расчетного 1ф. электрического счетчика, установленного в жилом доме, на чердаке выполнена врезка во вводной провод; без прибора учета подключена прихожая и коридор жилого дома, а также баня. Составленный акт ФИО1 подписала собственноручно. Из электроприборов, подключенных в обход электросчетчика по проводу, на веранде дома находился обогреватель мощностью 2,5 кВт, горели лампочки, в бане – электрообогреватель мощностью 1 кВт, электроводонагреватель «Аристон» мощностью 1,5 кВт, горели лампочки. Исходя из их практики один только водонагреватель в месяц потребляет 200-300 кВт, а при 12-часовм режиме работы двух обогревателей и водонагревателя потребитель только в месяц должен оплатить электроэнергии в объёме 1800 кВт, тогда как ответчиком за год оплачено всего 2500 кВт. При проверке оба обогревателя и водонагреватель работали. Мощность электроприборов указана в акте безучетного потребления из их технических характеристик, нанесенных на поверхность. Ответчику были озвучены все выявленные нарушения и она их лично видела и согласилась с ними. После составления акта о безучетном потреблении электроэнергии, мастер ФИО5 отсоединил «левую» проводку. После проведения проверки им было дано указание на установление нового счетчика на границе балансовой принадлежности, то есть на столбе. Считает, что ответчик знала о безучетном потреблении, поскольку все время повторяла, что это сделал покойный супруг, предлагала им денег, для того, чтобы данные нарушения не были зафиксированы. Уточнил, что мастер ФИО5 специально отсоединял фазный провод до электросчетчика и отключил его, то есть дом был обесточен, что хорошо видно на видеосъемке, однако указанные в акте токоприемники продолжали работать, что свидетельствует о безучетном потреблении электроэнергии.

Свидетель ФИО5, работающий мастером ОАО «Псковэнергоагент», в ходе судебного заседания показал, что ДД.ММ.ГГГГ при проверке жилого сектора <адрес> вместе с ФИО4 и ФИО6 по <адрес> на вводном кабеле <адрес> была выявлена нагрузка тока в районе 12А, после чего было принято решение, с учетом годовой оплаты электроэнергии, проверить прибор учета электроэнергии данного дома. Они постучались в дом, ФИО1 пустила их в дом. При проверке электросчетчика, а именно после его отключения и отсоединении фазного провода, было установлено, что нагрузка тока на вводных проводах в дом не падает, что говорит о том, что имеется безучетное потребление электроэнергии. Им на чердаке была обнаружена врезка во вводной провод однофазного электросчетчика и без прибора учета подключены прихожая и коридор жилого дома, а также баня. Из электроприборов, подключенных в обход электросчетчика по проводу, на веранде дома находился обогреватель мощностью 2,5 кВт, горели лампочки, в бане – электрообогреватель мощностью 1 кВт, электроводонагреватель «Аристон» мощностью 1,5 кВт, горели лампочки. Баню и находящиеся приборы там электроприборы он проверял лично. При проверке оба обогревателя и водонагреватель работали. Составленный акт ФИО1 подписала собственноручно и ей показывали на выявленные нарушения, с чем она согласилась. Провод, подсоединенный на чердаке к вводному кабелю им был отсоединен, однако было видно, что «левой» проводкой пользовались давно. Также подтвердил, что ответчик предлагала им денег, для того, чтобы выявленные нарушения не были зафиксированы, что свидетельствует о том, что она знала о безучетном потреблении.

Свидетель ФИО6 – электромонтер Псковского межрайонного отделения ОАО «Псковэнергоагент», пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ при проверке прибора учета электроэнергии ФИО1 он непосредственно измерял прибором «Аист» нагрузку тока на вводе в дом, которая была в основном 4,2 А, что говорит о том, что в доме пользуются обогревателем или другим прибором, который потребляет достаточное количество электроэнергии. Затем после отключения фазного провода от электросчетчика, нагрузка тока не изменялась, и в ходе проверки была обнаружена врезка во вводной провод однофазного электросчетчика и без прибора учета подключены прихожая и коридор жилого дома, а также баня. Из электроприборов, подключенных в обход электросчетчика по проводу, на веранде дома находился обогреватель мощностью 2,5 кВт, горели лампочки, в бане – электрообогреватель мощностью 1 кВт, электроводонагреватель «Аристон» мощностью 1,5 кВт, горели лампочки. Баню и находящиеся приборы там электроприборы проверял ФИО5 При проверке оба обогревателя и водонагреватель работали. Составленный акт ФИО1 подписала собственноручно и ей показывали на выявленные нарушения, с чем она согласилась. Направление «левой» проводки от дома в сторону баню было обнаружено с помощью прибора «Ива-н». Также подтвердил, что ответчик предлагала им денег, для того, чтобы выявленные нарушения не были зафиксированы, что свидетельствует о том, что она знала о безучетном потреблении.

Таким образом, суд считает, что в ходе судебного заседания достоверно установлен факт безучетного потребления электроэнергии ФИО1, что подтверждается также изученной в ходе процесса видеозаписью, на которой зафиксирован факт обнаружения врезки на вводном кабеле на чердаке до электросчетчика. Данный факт также подтверждается показаниями свидетелей со стороны истца, оснований не доверять которым у суда нет, поэтому их показания принимаются судом в качестве достоверных и допустимых доказательств, подтверждающих факт безучетного потребления ФИО1 электрической энергии.

Суд критически относится к доводам ФИО1, указанным в отзыве на исковое заявление (л.д.51-52), в части того, что она подписала акт ошибочно, не осознавая, что это акт о безучетном потреблении электроэнергии, поскольку на видеосъемке, которая обозрена в ходе судебного заседания, сотрудники ОАО «Псковэнергоагент» подробно рассказывали и показывали ей выявленные нарушения, а именно «врезка во вводной кабель», а также факт их обнаружения с помощью приборов, и считает их направленными на избежание гражданско-правовой ответственности.

Также суд критически относится к показаниям ответчика в части редкого использования электроприборов, поскольку на файлах видеосъемки видно, что ФИО1, с целью избежания гражданско-правовой ответственности предлагала сотрудникам инспекционной группы «решить вопрос добровольно», что также свидетельствует о том, что ответчик знала о безучетном подключении электроприборов на веранде дома и в бане. При этом доказательств обратного ответчиком в ходе судебного разбирательства суду не представлено, тогда как в соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Мощность токоприемников – обогревателей, водонагревателя «Аристон» и лампочек для расчета стоимости объекта безучетно потребленной электроэнергии взята с табличек («шильдика»), что хорошо видно на видеосъемке и не оспаривается ответчиком.

Судом проверен расчет задолженности, который соответствует установленным тарифам и периоду безучетного потребления, выполнен в соответствии с п. 195 Постановления № 442 с использованием расчётного способа, предусмотренного абзацем «а» пункта 1 приложения № 3 к Постановлению № 442, с учетом объема и стоимости неучтенной потребленной электроэнергии и является правильным.

Доводы ответчика о том, что расчет задолженности должен был быть произведен на основании Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года №354, не состоятельны, так как истец не оказывает предоставление ответчику коммунальной услуги, а выступает как продавец электрической энергии, что предусмотрено параграфом 6 главы 30 ГК РФ.

При таких обстоятельствах, руководствуясь положениями параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса РФ, предусматривающей особенности регулирования отношений из договоров поставки электроэнергии, Федеральным законом от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», Постановлением Правительства Российской Федерации № 442 от 04.05.2012 года «О функционировании розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергии», Правилами технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденными Приказом Минэнерго России от 13.01.2003 № 6, в нарушение которых ответчик (в данном случае пользователь жилого дома), обеспечивающий надлежащую техническую эксплуатацию и сохранность прибора учета электроэнергии, допустил потребление электрической энергии с искажением данных об объеме потребления, оценив представленные в деле доказательства, суд приходит к выводу о том, что факт безучетного потребления электроэнергии нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства дела, в связи с чем заявленные требования ОАО «Псковэнергосбыт» к ФИО1 о взыскании стоимости объёма безучетного потребления электрической энергии законны и подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 ГПК РФ.

Истцом заявлены требования имущественного характера, соответственно, государственная пошлина, оплаченная ОАО «Псковэнергосбыт» в размере 5182 рубля подлежит взысканию с ответчика ФИО1 в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «Псковэнергосбыт» к ФИО1 о взыскании стоимости безучетного потребления электрической энергии – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО «Псковэнергосбыт» стоимость объёма безучетного потребления электрической энергии по акту № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 199 106 (сто девяносто девять тысяч сто шесть) рублей 07 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО «Псковэнергосбыт» в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины 5182 (пять тысяч сто восемьдесят два) рубля.

Решение принято судом в окончательной форме 12 апреля 2019 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Локнянский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: (подпись) Н.В. Хлебникова

Копия верна.

Судья: подпись Н.В. Хлебникова