Гражданский кодекс часть 1

рассмотрел в открытом судебном заседании объединенные в одно производство гражданские дела с № 2-8/2020 по № 2-12-/2020 по исковым требованиям прокурора Газимуро-Заводского района Забайкальского края в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному дошкольному образовательному учреждению «Широкинский детский сад», Муниципальному дошкольному образовательному учреждению «Трубачевский детский сад», Муниципальному дошкольному образовательному учреждению «Газ-Заводский детский сад», Муниципальному дошкольному образовательному учреждению «Ушмунский детский сад», Муниципальному дошкольному образовательному учреждению «Тайнинский детский сад» об обязании установить перед входом в здание учреждения информационное табло (тактильную табличку) с наименованием учреждения и текстом, с использованием рельефно-точечного шрифта Брайля,

установил:

Прокурор в порядке ст. 45 ГПК РФ обратился в суд с исковыми заявлениями, указав в обоснование заявленных требований на следующие обстоятельства. Прокуратурой района в рамках осуществления надзора за исполнением законов о социальной защите отдельных категорий граждан проведена проверка в МДОУ «Широкинский детский сад», МДОУ «Трубачевский детский сад», МДОУ «Газ-Заводский детский сад», МДОУ «Ушмунский детский сад», МДОУ «Тайнинский детский сад». В ходе проверки установлено, что перед входами в здания отсутствуют информационные табло (тактильные таблички) с наименованием учреждения, графиком работы и иной значимой информацией с плосковыпуклым шрифтом и текстом, с использованием шрифта Брайля. В соответствии со ст. 15 Федерального закона от 24 ноября 1995 года № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации», органы местного самоуправления (в сфере установленных полномочий), организации независимо от их организационно-правовых форм обеспечивают инвалидам (включая инвалидов, использующих кресла-коляски и собак-проводников) надлежащее размещение оборудования и носителей информации, необходимых для обеспечения беспрепятственного доступа инвалидов к объектам социальной, инженерной и транспортной инфраструктур и к услугам с учетом ограничений их жизнедеятельности, дублирование необходимой для инвалидов звуковой и зрительной информации, а также надписей, знаков и иной текстовой и графической информации знаками, выполненными рельефно-точечным шрифтом Брайля, допуск сурдопереводчика и тифлосурдопереводчика. Ответчиками нарушено законодательство о социальной защите инвалидов, что влечет за собой нарушение права на беспрепятственный доступ инвалидов к информации, к объектам социальной инфраструктуры, нарушение права неопределенного круга лиц на получение гарантированной законом информации. В связи с изложенным, просит обязать ответчиков в срок до 01.07.2020 года установить перед входом в здание учреждения информационное табло (тактильную табличку) с наименованием учреждения и текстом, с использованием рельефно-точечного шрифта Брайля.

В соответствии со ст. 151 ГПК РФ данные гражданские дела объединены в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения, поскольку такое объединение будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.

В судебном заседании процессуальный истец – прокурор района Хамируев Д.В. исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Представители ответчиков МДОУ «Широкинский детский сад», МДОУ «Трубачевский детский сад», МДОУ «Газ-Заводский детский сад», МДОУ «Ушмунский детский сад», МДОУ «Тайнинский детский сад» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие, представили суду заявления о признании исковых требований, также указали, что последствия признания исковых требований, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, им ясны и понятны.

В соответствии с ч.5 ст. 167 ГПК РФ суд на месте вынес определение о рассмотрении дела в отсутствие ответчиков.

Выслушав процессуального истца, изучив письменные доказательства по материалам дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частями 1 и 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно части 4.1 статьи 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В ходе рассмотрения настоящего дела представители ответчиков МДОУ «Широкинский детский сад» ФИО1, МДОУ «Трубачевский детский сад» ФИО2, МДОУ «Газ-Заводский детский сад» ФИО3, МДОУ «Ушмунский детский сад» ФИО4, МДОУ «Тайнинский детский сад» ФИО5, реализуя свое процессуальное распорядительное право, признали иск в форме отдельного заявления приобщенного к материалам дела. Правовые последствия признания иска представителям ответчиков понятны.

Признание иска является процессуальным правом ответчиков, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Рассмотрев заявления ответчиков о признании исковых требований, выслушав мнение истца, считавшего возможным принять признание ответчиками иска, суд считает необходимым его принять, так как данные заявления сделаны добровольно, с осознанием его последствий.

При таких обстоятельствах заявленные требования прокурора Газимуро-Заводского района подлежат удовлетворению в полном объеме без выяснения фактических обстоятельств дела.

На основании пп. 9 п. 1 ст. 333.36 НК РФ прокурор, обратившийся в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, освобожден от уплаты государственной пошлины.

На основании ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 333.19 НК РФ при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера госпошлина оплачивается для физических лиц в размере 300 рублей; для организаций - 6 000 рублей.

Как усматривается из иска, требования заявлены прокурором в интересах неопределенного круга лиц – маломобильных групп населения Газимуро-Заводского района Забайкальского края, в связи с чем, размер подлежащей взысканию с ответчика государственной пошлины должен составлять 300 рублей, в соответствии с пп. 3 п. 3 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ.

Поскольку прокурор освобожден от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина за рассмотрение удовлетворенных неимущественных исковых требований в соответствии со ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит взысканию с ответчиков в размере 300 рублей в доход местного бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 39,173 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования прокурора Газимуро-Заводского района удовлетворить в полном объеме.

Обязать Муниципальное дошкольное образовательное учреждение «Широкинский детский сад» в срок до 1 июля 2020 года установить перед входом в здание учреждения информационное табло (тактильную табличку) с наименованием учреждения и текстом, с использованием рельефно-точечного шрифта Брайля.

Обязать Муниципальное дошкольное образовательное учреждение «Трубачевский детский сад» в срок до 1 июля 2020 года установить перед входом в здание учреждения информационное табло (тактильную табличку) с наименованием учреждения и текстом, с использованием рельефно-точечного шрифта Брайля.

Обязать Муниципальное дошкольное образовательное учреждение «Газ-Заводский детский сад» в срок до 1 июля 2020 года установить перед входом в здание учреждения информационное табло (тактильную табличку) с наименованием учреждения и текстом, с использованием рельефно-точечного шрифта Брайля.

Обязать Муниципальное дошкольное образовательное учреждение «Ушмунский детский сад» в срок до 1 июля 2020 года установить перед входом в здание учреждения информационное табло (тактильную табличку) с наименованием учреждения и текстом, с использованием рельефно-точечного шрифта Брайля.

Обязать Муниципальное дошкольное образовательное учреждение «Тайнинский детский сад» в срок до 1 июля 2020 года установить перед входом в здание учреждения информационное табло (тактильную табличку) с наименованием учреждения и текстом, с использованием рельефно-точечного шрифта Брайля.

Взыскать с Муниципального дошкольного образовательного учреждения «Широкинский детский сад» государственную пошлину в размере 300 рублей в доход местного бюджета.

Взыскать с Муниципального дошкольного образовательного учреждения «Трубачевский детский сад» государственную пошлину в размере 300 рублей в доход местного бюджета.

Взыскать с Муниципального дошкольного образовательного учреждения «Газ-Заводский детский сад» государственную пошлину в размере 300 рублей в доход местного бюджета.

Взыскать с Муниципального дошкольного образовательного учреждения «Ушмунский детский сад» государственную пошлину в размере 300 рублей в доход местного бюджета.

Взыскать с Муниципального дошкольного образовательного учреждения «Тайнинский детский сад» государственную пошлину в размере 300 рублей в доход местного бюджета.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Газимуро-Заводский районный суд в течение месяца со дня его изготовления.

Председательствующий Намнанова А.Г.

Решение изготовлено 3 февраля 2020 года.