Гражданский кодекс часть 1

Истец ФИО1 обратился в суд с указанным иском ссылаясь на то, что по договору страхования, страховой полис № ответчик принял на себя обязательство по страхованию принадлежащего истцу жилого дома с отделкой, расположенного по адресу: <адрес> Страховая сумма по договору составляет 350 000 руб. ДД.ММ.ГГГГ в результате возгорания электропроводки произошел пожар в указанном доме, имуществу истца был нанесен значительный ущерб который по итогам оценки составил 180 000 рублей, затраты истца на проведенный ремонт составили 125 000 рублей. Истец подал заявление в ООО СК «ВТБ Страхование» о наступлении страхового события по полису страхования «Привет, сосед!». Однако сумма страховой выплаты составила 70 145 рублей 91 копейка, возместить полную стоимость на покрытие причиненного ущерба ответчик отказался. Просил взыскать с ООО СК «ВТБ Страхование» разницу между выплаченной суммой страхового возмещения и суммой затраченной на ремонт дома в размере 55 762 рубля 00 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 030 рублей 20 копеек.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования и доводы искового заявления, поддержал в полном объеме, дополнительно пояснил, что по договору страхования был застрахован дом полностью, но ему выплатили только расходы на внутреннюю отделку, не оплатив расходы на ремонт крыши.

Представитель ответчика в судебном заседании участия не принимал, о месте и времени слушания по делу извещен надлежащим образом. Представил письменный отзыв на иск, исковые требования не признал, указав, что по условиям страхования по полису «Привет, сосед!» была застрахована внутренняя отделка, инженерные сети и оборудование, движимое имущество по адресу: <адрес>, на страховую сумму 350 000 рублей, на восстановление внутренней отделки Истцу было выплачено 70 145 рублей 91 копейка, что на 9 250 рублей 91 копейку более суммы рассчитанной по результатам проведения независимой экспертизы, в связи с чем просил в удовлетворении иска отказать в полном объеме.

Представитель третьего лица, ОНД Тевризского района УНД ГУ МЧС России по Омской области, по доверенности ФИО3, показал, что ДД.ММ.ГГГГ в жилом доме по адресу: <адрес>, р.<адрес>, произошел пожар, в результате которого уничтожена шиферная кровля на доме площадью 35 м2, залиты водой потолок, стены, пол внутри дома. Очаг пожара находился в месте расположения металлического трубостоя ввода электричества в дом. Причиной пожара послужило загорание горючих материалов от теплового проявления электрического тока в результате пожароопасного аварийного режима работы электросети на её участке, расположенном в чердачном помещении.

Суд, выслушав истца, представителя третьего лица, исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к следующему.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В п.п. 1 и 2 ст. 1 Закона РФ от 27.11.1992 г. № 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации» установлено, что настоящий Закон регулирует отношения между лицами, осуществляющими виды деятельности в сфере страхового дела, или с их участием, отношения по осуществлению государственного надзора за деятельностью субъектов страхового дела, а также иные отношения, связанные с организацией страхового дела. Отношения, указанные в пункте 1 настоящей статьи, регулируются также федеральными законами, указами Президента Российской Федерации, постановлениями Правительства Российской Федерации, принятыми в соответствии с настоящим Законом.

Согласно п. 1 ст. 927 ГК РФ, страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).

В соответствии со статьей 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно пункту 1 статьи 942 ГК РФ при заключении договора имущественного страхования между страхователем и страховщиком должно быть достигнуто соглашение: об определенном имуществе либо ином имущественном интересе, являющемся объектом страхования; о характере события, на случай наступления которого осуществляется страхование (страхового случая); о размере страховой суммы; о сроке действия договора.

Как следует из материалов дела и установлено судом, между ФИО1 (страхователь) и ООО СК «ВТБ Страхование» (страховщик) был заключен договор страхования имущества (внутренняя отделка, инженерные сети и оборудование, движимое имущество) и гражданской ответственности страхователя, что подтверждается страховым полисом № «Привет, сосед!». Страховая сумма определена в размере 350 000 руб. и 200 000 руб. соответственно.

В силу положений п. 2 ч. 2 ст. 942 ГК РФ под страховым случаем подразумевается характер события, на случай наступления которого в жизни застрахованного лица осуществляется страхование.

Согласно положениям ч. 2 ст. 9 ФЗ «Об организации страхового дела в Российской Федерации» страховым случаем признается совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам.

Из анализа указанной нормы закона следует, что возникновение обязательства страховщика выплатить страховое возмещение и соответственно возникновение права застрахованного на получение выплаты связано с наступлением страхового случая.

В период действия договора страхования имуществу истца был причинен ущерб. Согласно постановления от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в возбуждении уголовного дела, ДД.ММ.ГГГГ в жилом доме по адресу: <адрес>, р.<адрес>, произошел пожар, в результате которого уничтожена шиферная кровля на доме площадью 35 м2, залиты водой потолок, стены, пол внутри дома. Очаг пожара находился в месте расположения металлического трубостоя ввода электричества в дом. Причиной пожара послужило загорание горючих материалов от теплового проявления электрического тока в результате пожароопасного аварийного режима работы электросети на её участке, расположенном в чердачном помещении.

В соответствии со статьей 943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования). Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему.

Как указано в страховом полисе «Привет, сосед!» №, настоящий полис подтверждает заключение договора страхования на условиях и в соответствии с «Правилами страхования жилых строений, помещений, домашнего и иного имущества», утвержденными Приказом от 30.07.2014 № 207 (далее «Правила»).

Страховой полис «Привет, сосед!» № содержит указание, что застрахованным имуществом является – внутренняя отделка, инженерные сети и оборудование, движимое имущество; страховой случай в части страхования имущества – факт причинения ущерба застрахованному имуществу в форме его повреждения или уничтожения, или утрата застрахованного имущества в результате: «Пожара, удара молнии, взрыва»; «Воздействия жидкости»; «Стихийных бедствий»; «Противоправных действий третьих лиц»; «Внешнего воздействия». Аналогичное понятие содержат п.п. 3-1-3.2 Правил.

Из отчета ООО «Ринг-М» № об оценке величины рыночной стоимости работ и материалов, необходимых для устранения ущерба поврежденному имуществу расположенному по адресу: <адрес>, р.<адрес> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, следует, что стоимость работ и материалов составляет 70 145 рублей 91 копейка.

Из отчета ИП ФИО4№ от ДД.ММ.ГГГГ об оценке рыночной стоимости домовладения после пожара, расположенного по адресу: <адрес>, р.<адрес>, следует, что восстановительная стоимость дома составляет 180 000 рублей, в том числе: восстановительная стоимость кровли 119 105 рублей, отделочные работы, проемы, перекрытия 60 895 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в ООО СК «ВТБ Страхование» с заявлением о наступлении страховых событий по полису страхования «Привет, сосед!» №.

ДД.ММ.ГГГГ истцу выплачено страховое возмещение в сумме 70 145 рублей 91 копейка, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ г.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчиком обязательства по договору страхования, полис «Привет, сосед!» №, исполнены в полном объеме, доводы истца о том, что по указанному договору страхования был застрахован весь дом и ответчик должен возместить затраты на ремонт крыши, не нашли своего подтверждения в судебном заседании и опровергаются материалами дела.

В силу приведенных положений закона и установленных обстоятельств дела суд приходит к выводу о том, что в удовлетворении исковых требований следует отказать.

Оценивая изложенное, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ООО СК «ВТБ Страхование» о взыскании страховой выплаты, отказать.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Тевризский районный суд Омской области в течение месяца с момента вынесения решения в окончательной форме.

Судья С.А. Задорожний

Мотивированное решение составлено 15.02.2016 г. _____________