ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-12/2017 от 16.01.2017 Пущинского городского суда (Московская область)

Дело №2-12/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 января 2017 года Пущинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Степановой С.И.,

при секретаре Редковниковой В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бугаенко В.Н., Бугаенко М.А. к Местной религиозной организации Пущинская община церкви христиан адвентистов седьмого дня о признании прекратившей право использования юридического адреса,

у с т а н о в и л:

Истцы обратились в суд с требованием к Местной религиозной организации Пущинская община церкви христиан адвентистов седьмого дня о признании прекратившей право использования юридического адреса жилого помещения, находящего по адресу: г. Пущино, <адрес>, исключении из ЕГРЮЛ сведений о юридическом адресе. Свои требования обосновывают тем, что они являются собственниками жилого помещения с 2006 года, никакого отношения к ответчику не имеют, своего согласия на использование юридического адреса не давали. Наличие адреса их жилого помещения в сведениях о юридическом лице нарушает их права собственника, поскольку на их адрес с 2013 года приходит корреспонденция, в том числе с требованиями о выплате задолженности по налогам, явки в службу судебных приставов, от других религиозных организаций. Ответчик добровольно не решает вопросы с изменением адреса юридического лица.

Истцы в судебном заседании заявленные требования поддержали и показали, то при приобретении квартиры им не было известно о том, что их квартира является адресом юридического лица, разрешение на использование адреса их жилого помещения они давали.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился о времени рассмотрения дела извещен, с заявленными требованиями согласился.

Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, о времени рассмотрения дела извещен, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав истцов, изучив материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Материалами дела установлено, что квартира <адрес> г. Пущино, Московской области, с 30.10.2006 является общей долевой собственностью истцов (договор купли-продажи от 03.10.2006, передаточный акт, свидетельства о праве собственности). Согласно сведениям о государственной регистрации юридических лиц Местная религиозная организация Пущинская община церкви христиан адвентистов седьмого дня зарегистрирована 17.10.2003 и имеет юридический адрес: Московская область, г. Пущино, <адрес>. По месту жительства истцов поступает корреспонденция, адресованная ответчику, том числе с требованиями о взыскании налогов и сборов, вызове в службу судебных приставов. Истцы неоднократно в течение 2016 года обращались к ответчику с просьбой перерегистрировать юридическое лицо по новому адресу, однако до настоящего времени адресом юридического лица остается место жительства истцов. Истцы сообщали в МРИ ФНС России №11 по МО о том, что они не имеют отношения к церкви, просили принять меры к ответчику.

В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник объекта недвижимости вправе обратиться в суд с требованием об устранении нарушений прав собственника, не связанного с лишением владения.

Удовлетворяя заявленные требования в полном объеме, суд исходит из того, что при рассмотрении дела было установлено нарушение прав истцов, выразившееся в том, что по их месту жительства зарегистрировано юридическое лицо - Местная религиозная организация Пущинская община церкви христиан адвентистов седьмого дня, и адрес их места жительства используется для связи с этим юридическом лицом, сведения об адресе ответчика содержатся в реестре государственной регистрации юридических лиц, и являются не достоверными, так как ответчик фактически отсутствует по адресу, связь с юридическим лицом не осуществляется и невозможна. Для восстановления прав истцов необходимо исключение сведений об адресе ответчика из реестра юридических лиц.

Кроме того, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц.

Руководствуясь ст. 304 ГК РФ, и в соответствии со ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Признать Местную религиозную организацию Пущинская община церкви христиан адвентистов седьмого дня прекратившей право использования жилого помещения – квартиры <адрес>, г. Пущино, Московской области, для целей осуществления связи с юридическим лицом.

Исключить из Единого государственного реестра юридических лиц сведения об адресе юридического лица Местной религиозной организации Пущинская община церкви христиан адвентистов седьмого дня: Московская область, г. Пущино, <адрес>.

Обязать Местную религиозную организацию Пущинская община церкви христиан адвентистов седьмого дня внести изменения в ЕГРЮЛ о достоверном адресе юридического лица.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме в Мособлсуд через Пущинский городской суд Московской области.

Председательствующий судья: С.И. Степанова

Мотивированное решение

составлено 20.01.2017

Судья: С.И. Степанова