Дело № Э2-12/2022
УИД 46RS0018-01-2021-000357-11
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
п. Поныри Курской области 13 января 2022 года
Поныровский районный суд Курской области в составе:
председательствующего судьи Самсонниковой О.И.,
при секретаре Дудиной Н.Ф.,
с участием истца ФИО1, ее представителя по доверенности ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО3 к ФИО4, ФИО5, ФИО6 о признании права собственности на недвижимое имущество, недополученной пенсии в порядке наследования по закону, об установлении факта родственных отношений,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО1, ФИО3, обратились в суд с иском к ФИО4, ФИО5, ФИО6 о признании права собственности на недвижимое имущество, недополученной пенсии в порядке наследования по закону, об установлении факта родственных отношений, по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес> умер брат соистцов ФИО7, который при жизни являлся собственником 15/55 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок земель сельскохозяйственного производства, общей площадью 1 099 800 кв.м., с кадастровым номером 46:18:060501:125, расположенный по адресу: <адрес>, Ольховатский сельсовет, находящийся в аренде у ФИО8 на основании договора аренды, а также у него осталась недополученная пенсия.
Наследников первой очереди к имуществу, принадлежащему ФИО7 нет, он своей семьи и детей не имел, родители умерли.
Истец ФИО1 с 2017 года проживала с братом ФИО7, так как он болел и нуждался в помощи и уходе. После смерти брата ФИО7 истец фактически приняла наследство, распорядившись личными вещами умершего и имуществом.
В установленный законом срок для принятия наследства истцы, как наследники второй очереди, обратились к нотариусу Поныровского нотариального округа Курской области с заявлением о принятии наследства после умершего брата ФИО7, в совершении указанного действия им было отказано в связи с тем, что в документах, подтверждающих их родственные отношения с ФИО7 имеются разночтения.
В свидетельстве о рождении ФИО7 фамилия записана «Токорев», в свидетельстве о смерти, в архивной выписке из похозяйственной книги № 3, выданной администрацией Поныровского района Курской области от 14.09.2021 г. его фамилия записана «Токарев», в свидетельстве о праве собственности на 15/55 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: Курская область, Поныровский район, Ольховатский сельсовет, он значится «Токарев», в свидетельстве о рождении ФИО1 фамилия записана «Токорева», в свидетельстве о рождении ФИО3 фамилия записана «Токарева».
В связи с изложенным, ФИО1, ФИО3 просят признать за ними право собственности на указанное наследственное имущество, недополученную пенсию и установить факт родственных отношений с умершим братом ФИО7
Истец ФИО1, ее представитель по доверенности ФИО2 в судебном заседании поддержали исковые требования указанные в иске.
Истец ФИО3 в судебное заседание не явилась, представила письменное ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, заявленные исковые требования поддержала по вышеуказанным основаниям.
Ответчики ФИО4, ФИО5, ФИО6 в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела надлежаще извещены, обратились с письменными ходатайствами о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования признали в полном объеме, от своей доли наследства отказались в пользу истцов.
Представитель третьего лица не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курской области, своевременно и надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела извещенный, в судебное заседание не явился, заявил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, представив письменное мнение на исковое заявление.
Представитель третьего лица не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Государственного учреждения-отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Курской области, являющегося правопреемником выбывшего в связи с реорганизацией в форме присоединения Государственного учреждения - центра по выплате пенсий и обработке информации ПФ РФ в Курской области в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела надлежаще извещен, заявил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, представив отзыв на исковое заявление, в котором в удовлетворении исковых требований просил отказать, поскольку в суд не представлено доказательств, подтверждающих факт родственных отношений с наследодателем.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО8 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещен, обратился с письменным ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против удовлетворения исковых требований.
В соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено судом при указанной явке лиц, участвующих в деле.
Выслушав объяснения истца и его представителя, допросив свидетеля ФИО9, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу ст. ст. 1113, 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина, днем открытия наследства является день смерти гражданина.
Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст.1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.
Согласно ч.ч.1, 4 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии со ст.ст.264-265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе факт признания отцовства, при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Судом установлено, что ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, умерший ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес>, доводился родным братом ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес> и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес>.
Установление данного факта обусловлено необходимостью вступления соистцов ФИО1, ФИО3 в права собственности на наследство, оставшееся после смерти брата ФИО7, состоящее из 15/55 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок земель сельскохозяйственного производства, общей площадью 1 099 800 кв.м., с кадастровым номером 46:18:060501:125, расположенный по адресу: <адрес>, Ольховатский сельсовет, недополученной выплаты в сумме 7 926, 02 руб.
Наследниками второй очереди к имуществу умершего ФИО7 являются истец ФИО1, которая фактически приняла наследство, в октябре 2020 года распорядившись личными вещами умершего, вещами домашнего обихода, а также в установленный срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, и также истец ФИО3, которая приняла наследство, оставшееся после смерти брата ФИО7, обратившись в установленный срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства.
Иные наследники - ответчики по делу ФИО4, ФИО5, ФИО6 в права наследования не вступали, наследство не принимали, не возражают против оформления наследственных прав на соистцов, о чем указали в своих заявлениях.
Данные обстоятельства подтверждаются исследованными в судебном заседании письменными материалами дела:
- свидетельством о рождении ФИО7, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, родители: отец ФИО10, мать ФИО11;
- свидетельством о смерти ФИО7 серии III-ЖТ №, умершего 09.09.2020г. в д. <адрес>;
- свидетельством о рождении ФИО12, родившейся ДД.ММ.ГГГГ, родители: отец ФИО10, мать ФИО11;
- свидетельством о рождении ФИО13, родившейся ДД.ММ.ГГГГ, родители: отец ФИО10, мать ФИО11;
- свидетельством о заключении брака между ФИО14 и ФИО12, с присвоением фамилии жене ФИО15;
- свидетельством о заключении брака между ФИО16 и ФИО13, с присвоением фамилии жене ФИО17;
- архивной выпиской из похозяйственной книги № Ольховатского сельсовета <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ-31.12.1978г. о составе семьи ФИО4, согласно которой ФИО4- глава семьи, ФИО18- золовка; ФИО10- сын; ФИО11- невестка; ФИО5- внук; ФИО12- внучка; ФИО7- внук;
- архивной выпиской из похозяйственной книги № Ольховатского сельсовета <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ. о составе семьи ФИО11, согласно которой ФИО11- глава семьи, ФИО4- дочь; ФИО13- дочь; ФИО6- сын;
- актовой записью о смерти ФИО11, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, № от ДД.ММ.ГГГГ;
- актовой записью о смерти ФИО10, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>;
- материалами наследственного дела, открытого к имуществу ФИО7, а именно заявлением ФИО1 о принятии наследства, заявлением ФИО3 о принятии наследства; заявлением ФИО4, ФИО5 об отказе от наследства;
- выписками из ЕГРН о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) объекты недвижимости, из содержания которых ФИО1, ФИО3, не являются правообладателями спорного земельного участка;
- выписками из ЕГРН на земельный участок;
- справкой администрации Ольховатского сельсовета <адрес>№ от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ФИО7 постоянно и на день смерти, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ проживал по адресу: <адрес>, принадлежащим умершему имуществом в октябре 2020 года распорядилась сестра ФИО1;
- решением Поныровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о признании за ФИО7 права собственности на земельную долю, ранее принадлежавшую ФИО18
Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО9 суду показала, что хорошо знала семью соистцов, поскольку проживали с ними в одном селе, пояснила, что умерший ФИО7 являлся родным братом ФИО1 и ФИО3
Представленные по делу вышеизложенные доказательства признаются судом достоверными, достаточными, взаимосвязанными друг с другом и в суде ничем не опровергнутыми, полученными в соответствии с требованиями гражданского процессуального законодательства.
Данные доказательства достоверно подтверждают факт родственных отношений между истцами и умершим ФИО7, а именно то, что ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, умерший ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес>, доводился родным братом ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес> и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес>.
Из наследственного дела к имуществу умершего ФИО7 следует, что соистцы ФИО1, ФИО3, в установленный срок обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти ФИО7, свидетельство о праве на наследство им выдано не было из-за необходимости подтверждения родственных отношений с наследодателем.
Учитывая изложенное, соистцы, являющиеся сестрами наследодателя, как наследники второй очереди к имуществу умершего ФИО7, имеют право на получение в собственность наследственного имущества, в связи с чем суд заявленные требования соистцов о признании права собственности в порядке наследования по закону признает обоснованными и подлежащими удовлетворению.
С учетом установленных обстоятельств и вышеприведенных норм права, оценив представленные доказательства, суд заявленные требования соистцов о признании права собственности в порядке наследования по закону признает обоснованными и подлежащими удовлетворению.
При установленных судом обстоятельствах признание иска ответчиками по делу ФИО4, ФИО5, ФИО6 не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а потому принимается судом, а также судом учитывается отсутствие возражений против заявленных истцом требований от представителей третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, - Управления Росреестра по <адрес>, ФИО8
С доводами представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Государственного учреждения-отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> о не представлении доказательств, подтверждающих факт родственных отношений, суд не может согласиться, поскольку факт родственных отношений между соистцами и наследодателем установлен в судебном заседании.
Обстоятельств, предусмотренных ст. ст. 1117, 1149 ГК РФ и ст. ст. 531, 535 ГК РСФСР, не имеется.
Судебные расходы по уплате государственной пошлины в соответствии со ст. 98 ГПК РФ судом не распределяются между сторонами, так как истцом данного требования не заявлено по причине нежелания взыскивать данные расходы в свою пользу с ответчиков.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ФИО1, ФИО3 к ФИО4, ФИО5, ФИО6 о признании права собственности на недвижимое имущество, недополученной пенсии в порядке наследования по закону, об установлении факта родственных отношений удовлетворить.
Установить факт родственных отношений в том, что ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, умерший ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес>, доводился родным братом ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес> и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес>.
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право общей долевой собственности, по ? доле каждой, на недвижимое имущество в порядке наследования по закону после смерти брата ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес> на следующее имущество:
- 15/55 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок земель сельскохозяйственного производства, общей площадью 1 099 800 кв.м., с кадастровым номером 46:18:060501:125, расположенный по адресу: <адрес>, Ольховатский сельсовет;
- недополученную выплату в сумме 7 926 (семь тысяч девятьсот двадцать шесть) рублей 02 копейки, в том числе: пенсия в размере 6 720 (шесть тысяч семьсот двадцать) рублей 77 копеек, ежемесячная денежная выплата в размере 1 072 (одна тысяча семьдесят два) рубля 49 копеек и федеральная социальная доплата в размере 132 (сто тридцать два) рубля 76 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Поныровский районный суд Курской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме - с 18 января 2022 года.
Судья подпись О. И. Самсонникова
Копия верна:
Судья О. И. Самсонникова
Секретарь Н.Ф. Дудина