Гражданский кодекс часть 1

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чалабяна Андрея Станиславовича к Чалабяну Станиславу Андреевичу о признании договора дарения доли квартиры недействительным, применении последствий недействительности сделки, признании права собственности на долю в квартире,

У С Т А Н О В И Л:

Чалабян Андрей Станиславович обратился в суд с иском к Чалабяну Станиславу Андреевичу о признании договора дарения доли квартиры недействительным, применении последствий недействительности сделки, признании права собственности на долю в квартире.

С учетом уточненных исковых требований от 11.10.2021 г. просит суд:

1. Признать договор дарения доли в праве общей собственности на квартиру, расположенную по адресу: Московская область, г. Реутов, , заключенный 05 сентября 2020 г. между Чалабяном Станиславом Андреевичем, 29.03.1942 года рождения, и Чалабяном Станиславом Андреевичем, 29.01.1986 года рождения, недействительным.

2. Применить последствия недействительности сделки.

3. Признать за Чалабяном Андреем Станиславовичем право собственности на ? долю в квартире, расположенной по адресу: Московская область, г. Реутов, .

В судебном заседании истец Чалабян Андрей Станиславович отсутствует, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

В судебном заседании представитель истца адвокат Подколзина В.А. (по доверенности) иск с учетом уточнений поддержала, просила удовлетворить исковые требования.

В судебном заседании ответчик Чалабян Станислав Андреевич отсутствует, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

В судебном заседании представитель ответчика адвокат Волков А.В. (по ордеру) иск не признал, просил в удовлетворении исковых требований отказать.

Третье лицо – нотариус Коломенского нотариального округа Королева Е.Ю. – в судебном заседании отсутствует, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, представила в суд письменные возражения на иск.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что Чалабян Станислав Андреевич, 29.03.1942 г.р., умер 10.01.2021 г.

За несколько месяцев до смерти, 05.09.2020 г., он подарил своему внуку Чалабяну Станиславу Андреевичу, 29.01.1986 г.р., ? долю в праве общей собственности на квартиру по адресу: Московская область, г. Реутов, , что подтверждается договором дарения доли в праве общей собственности на квартиру от 05.09.2020 г.

Согласно п. 1 ст. 177 ГК РФ сделка, совершенная гражданином, хотя и дееспособным, но находившимся в момент ее совершения в таком состоянии, когда он не был способен понимать значение своих действий или руководить ими, может быть признана судом недействительной по иску этого гражданина либо иных лиц, чьи права или охраняемые законом интересы нарушены в результате ее совершения.

С учетом изложенного, неспособность наследодателя в момент составления завещания, договоров дарения понимать значение своих действий или руководить ими является основанием для признания указанных документов недействительными, поскольку соответствующее волеизъявление по распоряжению имуществом на случай смерти отсутствует. Бремя доказывания наличия данных обстоятельств, которые являются основанием для признания завещания и договора дарения недействительными, лежит на истце.

По делу была назначена судебная посмертная комплексная комиссионная психолого-психиатрическая экспертиза, проведение которой поручено экспертам Государственного бюджетного учреждения здравоохранения города Москвы «Психиатрическая клиническая больница № 1 имени Н. А. Алексеева Департамента здравоохранения города Москвы» (сокращенное название: ГБУЗ «ПКБ № 1 ДЗМ»).

Впоследствии по делу была назначена повторная судебная посмертная психиатрическая экспертиза, проведение которой поручено экспертам Федерального государственного бюджетного учреждения «Национальный медицинский исследовательский центр психиатрии и наркологии им. В.П. Сербского Министерства здравоохранения РФ.

По результатам исследования эксперты обоих учреждений пришли к выводам о том, что в связи с недостаточностью сведений о соматическом и психическом состоянии Чалабяна С.А. в представленных материалах (нет осмотров его врачами с описанием состояния), отсутствием объективных данных о его состоянии в юридически значимый период, проследить течение заболевания, оценить степень выраженности имевшихся у него нарушений психических функций, а также ответить на вопрос, мог ли Чалабян С.А. понимать значение своих действий и руководить ими при подписании договора дарения доли в квартире, заключенного 05 сентября 2020 года, не представляется возможным.

При психологическом анализе материалов гражданского дела у Чалабяна С.А. при жизни в юридически значимый период (при подписании договора дарения доли в квартире от 05.09.2020 г.) имелись признаки неуточненного психического расстройства в связи со смешанными заболеваниями (F 06.998 по МКБ-10). Об этом свидетельствуют данные анамнеза о наличии у него постоянной формы фибрилляции предсердий, атеросклеротического процесса с поражением сосудов сердца (ишемическая болезнь сердца) и головного мозга (множественные очаги в веществе головного мозга сосудистого характера по данным МРТ от 01.09.2020 г.), а также сведения о выявленных у него атрофических изменениях головного мозга, лейкоареоза, умеренной смешанной заместительной гидроцефалии (по результатам МРТ от 01.09.2020 г.), что сопровождалось церебрастенической симптоматикой (общая слабость), нарушениями сна. когнитивными (растерянность, трудности сосредоточения, снижение памяти» и эмоционально-волевыми (угнетенность, подавленность) расстройствами, снижением уровня социальной адаптации и изменением привычного поведения (по показаниям свидетелей). По данным медицинской документации, у Чалабяна С.А. отмечалось также резкое снижение веса, назначались дополнительные обследования для исключения онкопатологии, однако результаты этих исследований не представлены.

Вместе с тем причиной смерти явилась патология сердечно-сосудистой системы (прогрессирующая сердечная недостаточность, ишемическая кардиомиопатия).

Заключения комиссий экспертов сторонами не опровергнуты, убедительных доказательств, в силу наличия которых имелись бы основания отвергнуть выводы проведенных по делу экспертиз, суду не представлено. Таким образом, доводы стороны истца, согласно которым в предшествующий смерти период наследодатель имел психическое заболевание и не мог осознавать последствия своих действий и руководить ими, ничем не подтверждаются.

Руководствуясь положениями ст. ст. 166, 177, 1131 ГК РФ, суд исходит из того, что в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие то, что Чалабян Станислав Андреевич, 29.03.1942 г.р., в момент составления договора дарения не мог понимать значение своих действий или руководить ими, следовательно, правовых оснований для признания договора дарения недействительным не имеется. Наличие у Чалабяна Станислава Андреевича, 29.03.1942 г.р., возрастных заболеваний само по себе не свидетельствует о том, что в момент составления договора дарения он не понимал значения своих действий и не мог руководить ими.

Каких-либо объективных доказательств, бесспорно свидетельствующих о том, что первичная и повторная судебная посмертная психиатрическая экспертиза были проведены с нарушением закона, что ставило бы под сомнение достоверность их результатов, суду не представлено. Оснований для назначения по делу еще одной судебной посмертной психиатрической экспертизы суд не усматривает.

Истцом в нарушение ст. 56 ГПК РФ каких-либо достоверных, бесспорных, отвечающих требованиям относимости и допустимости доказательств того, что Чалабян Станислав Андреевич, 29.03.1942 г.р., при составлении договора дарения в силу своего состояния здоровья не понимал значение своих действий и не мог руководить ими, подвергающих сомнению действительную волю Чалабяна Станислава Андреевича, 29.03.1942 г.р., на составление указанного документа, суду первой инстанции не представлено.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 196 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Чалабяна Андрея Станиславовича к Чалабяну Станиславу Андреевичу о:

признании договора дарения доли в праве общей собственности на квартиру, расположенную по адресу: Московская область, г. Реутов, , заключенного 05 сентября 2020 г. между Чалабяном Станиславом Андреевичем, 29.03.1942 года рождения, и Чалабяном Станиславом Андреевичем, 29.01.1986 года рождения, недействительным;

применении последствий недействительности сделки;

признании за Чалабяном Андреем Станиславовичем права собственности на ? долю в квартире, расположенной по адресу: Московская область, г. Реутов, – отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Реутовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья (подпись) Н.А. Матвеева

В окончательной форме решение составлено 30 августа 2022 года.

Судья (подпись) Н.А. Матвеева