Гражданский кодекс часть 1

Ковровский городской суд Владимирской области в составе: председательствующего судьи Овчинниковой М.С., при секретаре Кирилловой Н.Г., с участием истца ФИО1, представителя истца адвоката Поповой Н.А., представителя ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Коврове гражданское дело по иску ФИО1 к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Коврове Владимирской области о признании права на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в связи с лечебной и иной деятельностью по охране здоровья населения,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Коврове Владимирской области (далее по тексту УПФ РФ) о признании за собой права на досрочную трудовую пенсию по старости в связи с лечебной и иной деятельностью по охране здоровья населения с <дата>. Просит обязать ответчика включить в специальный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии периоды работы: с <дата>. по <дата>. в должности медицинской <данные изъяты> в отделении новорожденных Владимирской областной больницы № 1; с <дата>. по <дата>. в должности <данные изъяты> в яслях-саде <№> завода имени В.А. Дегтярева( детский комбинат <№>) ; с <дата>. по <дата>. и с <дата>. по <дата>. в должности медицинской <данные изъяты>) в педиатрическом отделении 4-ой городской поликлиники; с <дата>. по <дата>. в должности медицинской <данные изъяты> ) в педиатрическом отделении 4-ой городской поликлиники МУЗ «ФИО3 № 2» назначить ей соответствующую пенсию с <дата>.

В судебном заседании истец ФИО1 и ее представитель адвокат Попова Н.А. заявленные требования поддержали в полном объеме.

Представитель ответчика ФИО2 исковые требования не признала, по основаниям, изложенным в решении об отказе в установлении пенсии от 02.10.13г., имеющемся в материалах дела.

Представитель третьего лица ГБУЗ Владимирской области « ФИО3 №2» ФИО4 поддержала заявленные истцом требования.

Представитель третьего лица ГБУЗ ВО « Областная клиническая больница « ФИО5 представил письменный отзыв на иск, в котором указал об обоснованности требований истца о включении в специальный стаж периода работы с <дата>. по <дата>. в должности медицинской <данные изъяты> в отделении новорожденных Владимирской областной больницы № 1.

Выслушав стороны, изучив материалы дела суд приходит к следующему.

В соответствии с п.п. 20 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001 г. право на досрочное назначение пенсии по старости в связи с лечебной и иной деятельностью по охране здоровья населения имеют лица, не менее 25 лет осуществлявшие лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и в поселках городского типа, либо только в городах.

Согласно разъяснений, Постановления № 30 Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012г. « О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии» по волеизъявлению и в интересах застрахованного лица, претендующего на установление досрочной трудовой пенсии по старости по нормам Федерального закона № 173-ФЗ периоды работы до 1 января 2002 года могут быть исчислены на основании ранее действовавших нормативных правовых актов.

В соответствии с подпунктом 3 Постановления Правительства РФ от 22 сентября 1999 года за № 1066 в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения, периоды до 1 ноября 1999 года засчитывались в соответствии со Списком профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учреждений, работа в которых по охране здоровья населения дает право на пенсию за выслугу лет, утвержденного Постановлением Совета Министров РСФСР от 6 сентября 1991 года за № 464.

На основании Списка, утвержденного Постановлением Совета Министров РСФСР от 06.09.1991г. № 464, право на пенсию за выслугу лет имеет средний медицинский персонал независимо от наименования должности лечебно- профилактических и санитарно-эпидемиологических учреждений. Также в соответствии с Перечнем учреждений, организаций и должностей, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет, утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от 17 декабря 1959г. № 1397 право на пенсию по выслуге лет имели медицинские сестры все независимо от наименования должности.

С <дата>. по <дата>. ФИО1 фактически работала <данные изъяты> в отделении новорожденных Владимирской областной больницы № 1, занимаясь лечебной деятельностью. Указание на отделение новорожденных относится в данном случае не к наименованию должности, а к наименованию структурного подразделения- отделение новорожденных во Владимирской областной больнице № 1. Работодатель в приказе о приеме на работу и увольнении указал должность истца как медсестра, в то время, как в штатном расписании за 1983 год в отделении новорожденных были предусмотрены ставки только медицинских сестер палатных. В представленном ГБУЗ ВО « Областная клиническая больница» отзыве на иск, работодатель указал, что запись в трудовой книжке Чудаковой ( Потаповой ) Е.Н. о работе внесена некорректно. Фактически в вышеуказанный период она работала в отделении новорожденных в должности « <данные изъяты>», что подтверждается штатным расписанием.

С учетом изложенного, период работы с <дата>. по <дата>. в должности медицинской сестры палатной (<данные изъяты>) в отделении новорожденных Владимирской областной больнице <№> должен быть включен в специальный стаж для назначения досрочной пенсии.

С <данные изъяты>. по <данные изъяты>. ФИО1 работала медицинской сестрой в детских яслях-саде <№> завода имени В.А. Дегтярева. В трудовой книжке произведена запись о приеме на работу медсестрой в детский комбинат 48.. В соответствии с Перечнем учреждений, организаций и должностей, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет, утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от <дата> <№> право на пенсию по выслуге лет имели медицинские сестры все независимо от наименования должности, работающие в детских яслях, детских садах, объединенных яслях-садах.

В постановлении Совета Министров РСФСР от 08.03.1960г. <№> « О временном положении о дошкольном детском учреждении- яслях-саде» указано, что наименование детских комбинатов как дошкольных образовательных учреждениях не предусмотрено. В бытовом обиходе объединенные ясли-сады называли ранее как детские комбинаты, а фактически это были детские ясли-сады. Фактически истец работала медицинской сестрой в детских яслях-саде <№> завода имени В.А. Дегтярева. Приказом <№> от 16.11.2000г. и приложенным к нему Списком <№> подтверждается, что детские дошкольные учреждения именовались не как детские комбинаты, а как ясли-сады. Следовательно, период работы с <дата>. по <дата>. в должности медицинской сестры в яслях-саде <№> завода имени В.А. Дегтярева ( детский комбинат № 48) должен быть включен истцу в специальный стаж для назначения досрочной пенсии.

С <дата>. по <дата>. ФИО1 работала <данные изъяты> в педиатрическом отделении 4-ой городской поликлиники. Работодателем ее должность указана, как <данные изъяты>, в связи с тем, что конкретное место ее работы была школа, в указанный период она занималась лечебной деятельность. Указание в должности на медсестру школьную лишь свидетельствует о месте работы - школе, так как согласно штатного расписания были еще медсестры садиковые, которые непосредственно работали в детских дошкольных учреждениях- яслях-садах, детских садах. Данный период имел место до <дата>, поэтому может быть исчислен на основании законодательства, действующего в данный период работы. В соответствии с Перечнем учреждений, организаций и должностей, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет, утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от <дата> <№> право на пенсию по выслуге лет имели медицинские сестры все независимо от наименования должности, работающие в детских яслях, детских садах, объединенных яслях-садах. В указанный период работы имел место отпуск без сохранения заработной платы с <дата>. по <дата>., который истец исключила из специального стажа. С учетом изложенного, в специальный стаж подлежит включению период работы с <дата>. по <дата>. и с <дата>. по <дата>. в должности <данные изъяты> ( <данные изъяты>) в педиатрическом отделении 4-ой городской поликлиники.

С <дата>. по <дата>. ФИО1 работала медицинской сестрой в педиатрическом отделении 4-ой городской поликлиники МУЗ « ФИО3 № 2». Управление Пенсионного фонда не включило в специальный стаж период с <дата>. по <дата>., так как в штатном расписании должность указана как <данные изъяты>. В педиатрическом отделении детской поликлиники <№> было несколько должностей медицинских сестер, и чтобы разграничить количество должностей и их полномочия и конкретное место работы, в штатном расписании указывали в скобках, например медицинская сестра ( прививочной) медсестра ( фильтра), медсестра ( школьная), но все они занимались лечебной деятельностью. Истец, в частности, занималась прививочной работой среди детей. Указание на « прививочную» относится не к наименованию должности, а к конкретному месту работы. Приказом <№> от 11.11.2013г. внесено изменение в штатное расписание в 2004г., должность медицинская сестра прививочной исключена из штатного расписания, включена должность « медицинская сестра ( прививочной).

Таким образом, период работы истца с <дата>. по <дата>. в должности медицинской сестры ( <данные изъяты>) в педиатрическом отделении 4-ой городской поликлиники МУЗ « ФИО3 № 2» должен быть включен ей в специальный стаж.

С учетом включения в специальный стаж истца вышеуказанных спорных периодов, на момент обращения за назначением досрочной трудовой пенсии 09.09.13г. ее специальный стаж составил более 30 лет.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО1 удовлетворить и признать за ней право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с лечебной и иной деятельностью по охране здоровья населения.

Обязать Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Коврове назначить ФИО1 с <дата> досрочную трудовую пенсию по старости в связи с лечебной и иной деятельностью по охране здоровья населения, включить в специальный стаж, для назначения досрочной пенсии следующие периоды : с <дата>. по <дата>. в должности <данные изъяты>) в отделении новорожденных Владимирской областной больницы № 1; с <дата>. по <дата>. в должности <данные изъяты> в яслях-саде <№> завода имени В.А. Дегтярева( детский комбинат № 48) ; с <дата>. по <дата>. и с <дата>. по <дата>. в должности <данные изъяты>) в педиатрическом отделении 4-ой городской поликлиники; с <дата>. по <дата>. в должности <данные изъяты>), <данные изъяты> ) в педиатрическом отделении 4-ой городской поликлиники МУЗ «ФИО3 № 2».

Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд в течение месяца со дня вынесения.

Председательствующий подпись М.С. Овчинникова

Верно

<дата> года

Судья М.С. Овчинникова

Секретарь О.А. Теплова

Справка: Решение суда вступило в законную силу 10.01.2014 года. Подлинник решения суда подшит в гражданском деле № 2-13-4592-1, находящемся в производстве Ковровского городского суда Владимирской области.

Судья М.С. Овчинникова

Секретарь О.А. Теплова