Гражданский кодекс часть 1

Ковровский городской суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Шелутинской Л.В., при секретаре Бахиревой С.В., с участием помощника прокурора Волкова Ю.А., представителя заявителя ФИО1, представившего доверенность от 19.11.13 года, заинтересованного лица ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Коврове дело по заявлению Федерального казенного учреждения исправительная колония № 6 Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Владимирской области об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО2

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 приговором Владимирского областного суда от 03.11.1999 года осужден по п.п. «ж,з,к» ч.2 ст.105, п.п. «а,б,в,г» ч.2 ст.162, п.4,5 ст.33 – п.п. «б,в» ч.2 ст.162, ч.3 ст.69 УК РФ к 15 годам лишения свободы с конфискацией имущества с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Приговором Ленинского районного суда г. Владимира от 03.03.2000г. ФИО2 осужден по п.п. «а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ к 3 годам лишения свободы. В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений окончательно ФИО2 определено наказание в виде 15 лет 2 месяцев лишения свободы с конфискацией имущества с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Ковровского городского суда от <дата> переквалифицированы действия ФИО2 по приговору Владимирского областного суда от 03.11.1999г. с п.п. «а,б,в,г» ч.2 ст.162, п.4,5 ст.33 – п.п. «б,в» ч.2 ст.162 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 13.06.1996г.) на п.п. «а,в,г» ч.2 ст.162, п.4,5 ст.33 – п. «в» ч.2 ст.162 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 13.06.1996г.), исключив признак «неоднократно», и назначено наказание в виде лишения свободы: по п.п. «а,в,г» ч.2 ст.162 УК РФ на срок 8 лет 11 месяцев; по п.п.4,5 ст.33 - п. «в» ч.2 ст.162 УК РФ на срок 6 лет 11 месяцев. В соответствии со ст.69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных п.п. «ж,з,к» ч.2 ст.105, п.п. «а,в,г» ч.2 ст.162, п.п.4,5 ст.33 – п. «в» ч.2 ст.162 путем частичного сложения наказаний определено ФИО2 наказание в виде лишения свободы на срок 14 лет 10 месяцев. Переквалифицированы действия ФИО2 по приговору Ленинского районного суда г. Владимира от 03.03.2000г. с п.п. «а,в,г» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 13.06.1996г.) на п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 07.03.2011г.) и назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 11 месяцев. В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору, и наказания по приговору Владимирского областного суда от 03.11.1999г. окончательное наказание ФИО2 определено в виде лишения свободы на срок 14 лет 11 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания истекает 17.01.2014 года.

Федеральное казенное учреждение исправительная колония № 6 Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Владимирской области (далее по тексту ФКУ ИК-6 УФСИН России по Владимирской области) в порядке, предусмотренном главой 26.2 ГПК РФ, обратилось в суд с заявлением об установлении в отношении ФИО2 после его освобождения из мест лишения свободы, административного надзора на срок три года, установить следующие административные ограничения: являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания еженедельно; запретить покидать жилое или иное помещение, являющееся местом жительства либо пребывания в ночное время суток; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в них; запретить выезд за установленным судом пределы территории.

По месту отбывания наказания ФИО2 характеризуется отрицательно, является злостным нарушителем режима содержания.

В судебном заседании представитель заявителя ФИО3 поддержал требования об установлении ФИО2 административного надзора по указанным в заявлении основаниям.

Заинтересованное лицо ФИО2 с заявлением ФБУ ИК-6 УФСИН России по Владимирской области об установлении ему административного надзора не согласился, ссылаясь на то, что он не является гражданином Российской Федерации, признан лицом без гражданства.

Суд, изучив представленные документы, выслушав стороны, заключение прокурора, полагавшего отказать в установлении ФИО2 административного надзора, приходит к следующим выводам.

Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», вступившим в силу с 01.07.2011 года, для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы, и имеющими непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений, умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, в целях защиты государственных и общественных интересов, установлен административный надзор в виде осуществляемого органами внутренних дел наблюдения за соблюдением указанными лицами установленных судом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением возложенных на них законом обязанностей.

Таким образом, законодателем в целях защиты государственных интересов Российской Федерации и общественных интересов предусмотрен возможность установления административного надзора – осуществления органами внутренних дел Российской Федерации наблюдения за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом временных ограничений его прав и свобод, а также выполнением им обязанностей, предусмотренных указанным законом, что не предусматривает установление административного надзора иностранным гражданам и лицам без гражданства на территории иного государства.

В соответствии с пп. 5 п. 3 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 22 от 27.06.2013 года применение административного надзора иностранным гражданам и лицам без гражданства возможно их проживания (пребывания) на территории Российской Федерации на законных основаниях.

Полагать, что ФИО2 имеет законные основания для проживания (пребывания) на территории Российской Федерации у суда не имеется.

Решением Фрунзенского районного суда г. Владимира от 10.10.2013 года, вступившим в законную силу 19.11.2013 года отказано в удовлетворении заявления ФИО2 к Управлению федеральной миграционной службы по Владимирской области о признании приобретшим гражданство Российской Федерации и замене паспорта старого образца.

Указанным решением установлено, что ФИО2 родился <дата> в <адрес> <данные изъяты>, прибыл на постоянное место жительства в пределы Российской Федерации в июне 1994 г. С 10.06.1994 г. по 15.02.2000 г. был зарегистрирован проживающим по адресу: <адрес>. Заключением ФМС России от 21.06.2013 г. ФИО2 признан лицом без гражданства, документированным 04.09.1996 г. паспортом образца 1974 г. <№>

Вместе с тем, в соответствии с действующим законодательством о гражданстве Российской Федерации, приобрести российское гражданство иностранные граждане и лица без гражданства вправе после оформления в установленном порядке вида на жительство в Российской Федерации.

До получения вида на жительство иностранный гражданин обязан прожить в Российской Федерации не менее одного года на основании разрешения на временное проживание.

В соответствии с пунктом 6 статьи 7 Федерального Закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от 25.07.2002 года № 115-ФЗ, разрешение на временное проживание иностранному гражданину не выдается, если он имеет непогашенную или не снятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления на территории Российской Федерации.

На основании исследованных доказательств, руководствуясь ст.ст. 194-199, 261.8 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Федерального казенного учреждения исправительная колония № 6 Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Владимирской области об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО2 оставить без удовлетворения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения.

Председательствующий: подпись Л.В. Шелутинская

ВЕРНО.

Судья Л.В. Шелутинская

Секретарь Р.Ю.Старостенко

Справка: решение суда вступило в законную силу 21 декабря 2013 года.

Подлинное решение суда подшито в материалах гражданского дела № 2-13-4205-1, находящегося в производстве Ковровского городского суда.

Судья Л.В. Шелутинская

Секретарь Р.Ю.Старостенко