Гражданский кодекс часть 1

с участием представителя истца МКУ «Комитет имущественных отношений Администрации <адрес>» Бондарь Н.Е., действующей на основании доверенности от 01.04.2019,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску МКУ «Комитет имущественных отношений Администрации <адрес>» к Алиевой Н. Н., Лалаян Л.Л., Лавриной Н. Н., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ЛНА, о признании утратившими право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

МКУ «Комитет имущественных отношений Администрации <адрес>» обратилось в суд с иском к Алиевой Н. Н., Лалаян Л.Л., Лавриной Н. Н., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ЛНА, о признании их утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Требования мотивированы тем, что жилое помещение (квартира), расположенное по адресу: <адрес> находится в муниципальной собственности <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ указанное жилое помещение было предоставлено Алиевой Н.Н. и членам ее семьи Алиевой Н.Н., Алиевой Н.Н., Лалаян Л.Л., на основании договора ссуды (безвозмездного пользования) жилым помещением №. ДД.ММ.ГГГГ между Алиевой Н.Н. и МКУ «Комитет имущественных отношений Администрации <адрес>» заключено соглашение о расторжении договора ссуды от ДД.ММ.ГГГГ№ДД.ММ.ГГГГ специалистами Комитета в адрес Алиевой Н.Н., Лалаян Л.Л., Лавриной Н.Н., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ЛНА направлены требования о снятии с регистрационного учета по адресу: <адрес>. Однако до настоящего времени требования ответчиками в добровольном порядке не исполнены, нарушаются права муниципального образования как собственника на пользование и распоряжение жилым помещением по своему усмотрению, что явилось основанием для обращения с настоящим иском в суд.

В судебном заседании представитель истца МКУ «Комитет имущественных отношений Администрации <адрес>» Бондарь Н.Е. исковые требования поддержала по основаниям, приведенным в иске.

Ответчики Алиева Н.Н., Лалаян Л.Л., Лаврина Н.Н., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Ларина Н.А., в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Привлеченный к участию в деле для дачи заключения прокурор <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Как видно из материалов дела, квартира №<адрес> находится в муниципальной собственности.

Данная квартира на основании договора ссуды (безвозмездного пользования) жилым помещением № от ДД.ММ.ГГГГ была предоставлена Комитетом имущественных отношений администрации <адрес>Алиевой Н. Н. и членам ее семьи: Алиевой Н. Н., ДД.ММ.ГГГГ рождения, Алиевой Н. Н., ДД.ММ.ГГГГ рождения, Лалаян Л.Л., ДД.ММ.ГГГГ рождения во временное пользование.

Согласно соглашения от ДД.ММ.ГГГГ, достигнутого между МКУ «Комитет имущественных отношений Администрации <адрес>» и Алиевой Н. Н., ранее заключенный между ними договор ссуды (безвозмездного пользования) жилым помещением от ДД.ММ.ГГГГ был расторгнут с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке ООО «БРКЦ» от ДД.ММ.ГГГГ, в указанной квартире зарегистрированными значатся: с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время – Алиева Н. Н., Лалаян Л.Л., с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время – Лаврина Н. Н., с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время – ЛНА.

В соответствии со ст. 689 ГК РФ по договору безвозмездного пользования (договору ссуды) одна сторона (ссудодатель) обязуется передать или передает вещь в безвозмездное временное пользование другой стороне (ссудополучателю), а последняя обязуется вернуть ту же вещь в том состоянии, в каком она ее получила, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.

Расторжение договора безвозмездного пользования жилым помещением влечет утрату ссудополучателями права пользования данным жилым помещением.

При установленных судом обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании ст. 198 ГПК РФ, ст. 103 ГПК РФ, п. 3 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ с ответчиков в доход местного бюджета подлежит взысканию в долевом порядке государственная пошлина в размере <данные изъяты>

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования МКУ «Комитет имущественных отношений Администрации <адрес>» к Алиевой Н. Н., Лалаян Л.Л., Лавриной Н. Н., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ЛНА, о признании утратившими право пользования жилым помещением, - удовлетворить.

Признать Алиеву Н. Н., Лалаян Л.Л., Лаврину Н. Н., ЛНА утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Взыскать в долевом порядке с Алиевой Н. Н., Лалаян Л.Л., Лавриной Н. Н. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 рублей, т.е. по 100 рублей с каждого.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Белогорский городской суд в течение одного месяца с момента его изготовления в окончательной форме.

Судья: Е.С. Ситникова

В окончательной форме решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.