Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ОАО «Трудовое» о признании права собственности на обыкновенные именные бездокументарные акции

УСТАНОВИЛ:

Истец в обоснование заявленных требований указывает, что 01.11.2005 г. между ним и К.Н.Е. был заключен договор купли-продажи обыкновенных именных бездокументарных(номер государственной регистрации: 1-01-34405- Е) номинальной стоимостью: 1 (один ) рубль акций ОАО «Трудовое».

Согласно раздела 1 вышеуказанного договора, истец приобрел у К.Н.Е. обыкновенные именные бездокументарные (номер государственной регистрации: 1-01-34405- Е) номинальной стоимостью: 1 (один ) рубль акций ОАО «Трудовое». На дату заключения договора купли-продажи, акции принадлежали ответчику на основании выписки из реестра акционеров ОАО «Трудовое». Договор купли-продажи был заключен в письменной форме, содержал все существенные условия договора.

Во исполнение п. 2.1. договора купли – продажи истец уплатил К.Н.Е. денежные средства в оплату приобретенных акций, что подтверждается договором купли – продажи и распиской.

Согласно п. 2.2. договора, передаточное распоряжение на внесение в реестр записи о переходе права собственности на указанные ценные бумаги было подписано К.Н.Е. в момент подписания договора купли-продажи указанных ценных бумаг, но не вовремя было предоставлено регистратору ЗАО «Регистратор КРЦ» филиал № 9. Расчет по договору купли-продажи произведен полностью, что подтверждается распиской К.Н.Е. в получении денежных средств от 01.11.2005 г. Нотариальное удостоверение сделки законом не предусмотрено и не совершалось.

27 ноября 2012 года К.Н.Е. умерла.

Истец и продавец акций К.Н.Е. не успели обратиться в ЗАО «Регистратор КРЦ» филиал № 9, для подписания передаточного распоряжения о передаче ценных бумаг при регистраторе ЗАО «Регистратор КРЦ» филиал № 9. В связи с этим истец просит суд признать за ним право собственности на обыкновенные именные бездокументарные (номер государственной регистрации: 1-01-34405 - Е) номинальной стоимостью: 1 (один ) рубль акций ОАО «Трудовое» в количестве 30 000 (тридцать тысяч штук), расположенного по адресу: 353751, Краснодарский край, Ленинградский район, п.Бичевой, <адрес>

А также обязать ЗАО «Регистратор КРЦ» списать со счета принадлежащие К.Н.Е. обыкновенные именные бездокументарные акции ОАО «Трудовое» на счет ФИО1 30 000 (тридцать тысяч) обыкновенных именных бездокументарных, номинальной стоимостью 1 рубль на общую сумму 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

В судебном заседании истец заявленные требования поддержал по изложенным в иске основаниям.

От ответчика поступило заявление, согласно которого исковые требования признают, просят рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований – представитель ЗАО «Регистратор КРЦ» филиал № 9 в судебное заседание не прибыл, о явке был извещен надлежащим образом, заявление о рассмотрении дела в их отсутствие не поступило.

Суд, с учетом мнения истица, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц..

Исследовав материалы дела, выслушав истца, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 3 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В судебном заседании установлено, что 01.11.2005 г. между истцом и К.Н.Е. был заключен договор купли-продажи обыкновенных именных бездокументарных (номер государственной регистрации: 1-01-34405- Е) номинальной стоимостью: 1 (один ) рубль акций ОАО «Трудовое».

Во исполнение п. 2.1. договора купли – продажи истец уплатил К.Н.Е. денежные средства в оплату приобретенных акций, что подтверждается договором купли - продажи и распиской К.Н.Е. Согласно п. 2.2. договора, передаточное распоряжение на внесение в реестр записи о переходе права собственности на указанные ценные бумаги было подписано К.Н.Е. в момент подписания договора купли-продажи указанных ценных бумаг, но не вовремя было предоставлено регистратору ЗАО «Регистратор КРЦ» филиал № 9. Расчет по договору купли-продажи произведен полностью, что подтверждается распиской К.Н.Е. в получении денежных средств от 01.11.2005 г. Нотариальное удостоверение сделки законом не предусмотрено и не совершалось.

27 ноября 2005 года К.Н.Е. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти серия № <...> от 02.12.2005 г. Согласно сообщения нотариуса наследственное дело после К.Н.Е. не заводилось.

ФИО1 и К.Н.Е. не успели обратиться в ЗАО «Регистратор КРЦ» филиал № 9, для подписания передаточного распоряжения о передаче ценных бумаг при регистраторе ЗАО «Регистратор КРЦ» филиал № 9, в связи с этим истец вынужден обратиться в суд с заявлением о признании права собственности на приобретенные акции.

От ответчика и заинтересованного лица – ЗАО «Регистратор КРЦ» возражений по поводу заявленного иска не поступило.

Оценив представленные в материалы дела доказательства с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, суд находит исковое заявление основанным на законе и подлежащим удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 – удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на обыкновенные именные бездокументарные (номер государственной регистрации: 1-01-34405-Е) номинальной стоимостью:1 (один )рубль акций ОАО «Трудовое» в количестве 30 000 (тридцать тысяч штук), расположенного по адресу: 353751, Краснодарский край, Ленинградский район, п.Бичевой, <адрес>.

Обязать ЗАО «Регистратор КРЦ» списать со счета принадлежащие К.Н.Е. обыкновенные именные бездокументарные акции ОАО «Трудовое» на счет ФИО1 30 000 (тридцать тысяч) обыкновенных именных бездокументарных, номинальной стоимостью 1 рубль на общую сумму 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Ленинградский районный суд в течение месяца со дня вынесения.

Судья М.Ю.Калнина