Гражданский кодекс часть 1

именем Российской Федерации Мирнинский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Ивановой С.А., при секретаре Максимовой Л.И., рассмотрев в ходе предварительного судебного заседания в гор. Мирный РС(Я)

12 ноября 2013 года

гражданское дело по иску Открытого акционерного общества АК «Якутскэнерго» в лице Мирнинского отделения Энергосбыта к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате электроэнергии, судебных расходов

у с т а н о в и л:

ОАО АК "Якутскэнерго» в лице Мирнинского отделения Энергосбыта обратилось в Мирнинский районный суд РС(Я) с иском к ФИО1 и просит взыскать с ответчика задолженность за электроэнергию, потребленную в период с <дата> по <дата> в размере <данные изъяты>, в возмещение расходов по уплате государственной пошлины <данные изъяты>. В обоснование исковых требований в заявлении указано, что между ОАО АК «Якусткэнерго» в лице Мирнинского отделения Энергосбыта и ответчиком заключен договор энергоснабжения гражданина, использующего энергию для бытового потребления, на имя ФИО1 открыт лицевой счет №. Ответчиком в период с <дата> по <дата> осуществлялось потребление электроэнергии при отсутствии ее учета. ФИО1 оплату услуг в полном объеме не произвел, в результате за ним образовался долг <данные изъяты>

Судом предприняты все необходимые меры по извещению ответчика о времени и месте рассмотрения дела, по всем имеющимся в материалах дела адресам ответчика, неоднократно направлялись судебные извещения. Однако ответчик судебные извещения не получал, сведений об изменении ответчиком места жительства в материалах дела не имеется. На основании ст.50 ГПК РФ определением судьи ответчику назначен адвокат Рейтенбах И.В. в качестве его представителя. В соответствии со ст.119 ГПК РФ дело подлежит рассмотрению в отсутствие ответчика.

Представитель истца ФИО2 в судебном заседании доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала в полном объеме, указав, что доказательств, подтверждающих уважительность пропуска срока исковой давности, не имеется.

Представитель ответчика - адвокат Рейтенбах И.В. в судебном заседании полагает, что истцом пропущен срок исковой давности по требованиям за периоды с <дата> по <дата>, поскольку с иском в суд истец обратился лишь <дата>.

Суд, выслушав доводы сторон и исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В силу ст. 154 Жилищного кодекса РФ наниматель жилого помещения, занимаемого по договору социального найма, обязан вносить плату за коммунальные услуги, которая включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление.

В соответствии со ст. 157 Жилищного кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления, за исключением нормативов потребления коммунальных услуг по электроснабжению и газоснабжению, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом.

В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ст. 544 ГК РФ).

Согласно п. 15 и п. 16 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 г. N 307, и п. 21 Правил функционирования розничных рынков электроэнергии в переходный период реформирования электроэнергетики, утвержденных Постановлением Правительства РФ N 530 от 31.08.2006 г., потребитель электроэнергии обязан ежемесячно не позднее 10-го числа месяца, следующего за расчетным периодом, производить оплату потребленной электроэнергии исходя из показаний индивидуальных приборов учета по тарифам, установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Аналогичный порядок внесения платы за коммунальные услуги, к которым относится и электроснабжение (ст. 154 ЖК РФ), предусмотрен и ч. 1 ст. 155 ЖК РФ.

Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком заключен договор энергоснабжения №. На имя ФИО1 открыт лицевой счет №

<дата> ОАО АК «Якутскэнерго» был составлен акт о безучетном потреблении электроэнергии в доме ответчика.

В соответствии со ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Согласно ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Общая сумма задолженности согласно расчету истца за потребленную электроэнергию за период с <дата> по <дата> составила <данные изъяты>.

Представителем ответчика Рейтенбах И.В. заявлено ходатайство о пропуске срока исковой давности по требованиям за периоды с <дата> по <дата>.

В соответствии с п. 2 ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности (срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено), о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

Течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права (ст. 200 ГК РФ).

В соответствии со ст. 203 ГК РФ течение срока исковой давности прерывается предъявлением иска в установленном порядке, а также совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга. После перерыва течение срока исковой давности начинается заново; время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения;

Доказательств с очевидностью свидетельствующих об оплате ФИО1, задолженности по электроэнергии именно за тот период, когда им вносились платежи, материалы дела не содержат. Соглашения об определении порядка погашения образовавшейся задолженности между сторонами также не имеется; уведомления об оплате не были направлены. Доказательств, подтверждающих уважительность пропуска срока исковой давности, стороной истца суду не представлено.

Таким образом, течение срока исковой давности прервалось моментом обращения ОАО АК «Якутскэнерго» в суд с настоящим исковым заявлением (<дата>), тем самым, ОАО АК «Якутскэнерго» пропущен срок исковой давности за период с <дата> по <дата>. Суд также принимает во внимание, что у истца имелась возможность для обращения в суд в пределах трёхгодичного срока исковой давности, и отсутствовали препятствия к этому, однако истец не воспользовался своим правом.

Следовательно, подлежит применению последствия пропуска срока исковой давности по требованиям о взыскании задолженности за период с <дата> по <дата> в размере <данные изъяты>

Учитывая установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по оплате электроэнергии, судебных расходов удовлетворению не подлежат, так как истцом пропущен срок исковой давности для обращения в суд.

В соответствии с ч.6 ст.152 ГПК РФ, в предварительном судебном заседании может рассматриваться возражение ответчика относительно пропуска истцом без уважительных причин срока исковой давности для защиты права и установленного федеральным законом срока обращения в суд. При установлении факта пропуска без уважительных причин срока исковой давности или срока обращения в суд судья принимает решение об отказе в иске без исследования иных фактических обстоятельств по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, ч.6 ст.152 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении требований Открытого акционерного общества АК «Якутскэнерго» в лице Мирнинского отделения Энергосбыта к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате электроэнергии, судебных расходов,

о т к а з а т ь.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию - Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) путем подачи апелляционной жалобы через Мирнинский районный суд в течение месяца со дня его принятии в окончательной форме.

Мотивированное решение принято 15.11.2013.

Председательствующий С.А. Иванова