Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2к ПАО «Россети Кубань» филиал Краснодарские электрические сети, о принуждении к заключению публичного договора,

установил:

ФИО1, представляющий интересы ФИО2, обратился в суд с исковым заявлением к ПАО «Россети Кубань» филиал Краснодарские электрические сети, о принуждении к заключению публичного договора.

В исковом заявлении указано следующее, 10.02.2022 года ФИО2(далее - истец) была подана заявка <...> на технологическое присоединение к электрическим сетям энергопринимающих устройств жилого дома с кадастровым номером <...>, расположенного по адресу<...> (далее Заявка). Заявка подана в адрес электросетевой организации ПАО «Россети Кубань» филиал Краснодарские электрические сети посредством размещения ее на официальном сайте ПАО «Россети Кубань» в сети «Интернет». В ответ на заявку, ПАО «Россети Кубань» филиал КЭС разместило посредством электронного портала в личном кабинете абонента письмо №КЭС/113/01/272-исх об отказе работы по поданной абонентом заявке. Отказ мотивирован тем, что по адресу указанному в заявке существует фактическое подключение. В ответ на письмо, в адрес ПАО «Россети Кубань» филиал КЭС, абонентом ФИО2 было направлено досудебное требование от 18.02.2022г. № КЭС/113/01/4863-О о заключении договора. Ответ на требование, либо проект договора, со стороны ПАО «Россети Кубань» филиал КЭС в адрес ФИО2 не получены. По мнению истца, ПАО «Россети Кубань» филиал КЭС уклоняется от заключения публичного договора технологического присоединения электроустановок потребителя к электрическим сетям. Таким образом, истец просит суд обязать ПАО «Россети Кубань» филиал Краснодарские электрические сети заключить договор технологического присоединения к электрическим сетям электропринимающих устройств жилого дома с кадастровым номером <...> расположенного по адресу: <...> с физическим лицом ФИО2. Договор заключить в соответствии с запрашиваемой мощностью присоединяемых энергопринимающих устройств заявителя в размере 15 кВт, на условиях обязательных Правил для данного вида договоров. Взыскать с ПАО «Россети Кубань» филиал Краснодарские электрические сети судебные расходы в размере 2700 (две тысячи семьсот) рублей в пользу ФИО2

В судебном заседании представитель истца ФИО2 по доверенности №23АВ2367701 от 26.01.2022г. ФИО1 настаивал на заявленных исковых требованиях, просил суд обязать ПАО «Россети Кубань» филиал Краснодарские электрические сети заключить договор технологического присоединения к электрическим сетям.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен о слушании дела надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомлял. Ранее в судебном заседании представитель ответчика по доверенности №23АВ0852437 от 16.12.2020г. ФИО3 возражала против удовлетворения заявленных требований, пояснив суду, что по данному адресу уже производилось подключение и заключался договор, в соответствии с Федеральным законом «Об электроэнергетике» технологическое присоединение носит однократный характер, это удовлетворить требования исца.

Руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным преступить к рассмотрению и разрешению дела, в отсутствии лиц участвующих в деле, их представителей, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с часть 3 статьи 426 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) отказ лица, осуществляющего предпринимательскую или иную приносящую доход деятельность, от заключения публичного договора при наличии возможности предоставить потребителю соответствующие товары, услуги, выполнить для него соответствующие работы не допускается, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 4 статьи 786 настоящего Кодекса.

В случаях, предусмотренных законом, Правительство Российской Федерации, а также уполномоченные Правительством Российской Федерации федеральные органы исполнительной власти могут издавать правила, обязательные для сторон при заключении и исполнении публичных договоров (часть 4 статьи 426 ГК РФ).

Порядок и особенности технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии определяется Общими правилами технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 № 861 (далее - Правила).

Согласно абз. 1 пункта 2 Правил действие настоящих Правил распространяется на случаи присоединения впервые вводимых в эксплуатацию энергопринимающих устройств

В соответствии с пунктом 3 Правил сетевая организация обязана выполнить в отношении любого обратившегося к ней лица мероприятия по технологическому присоединению при условии соблюдения им настоящих Правил.

Согласно пункту 6 Правил технологическое присоединение осуществляется на основании договора, заключаемого между сетевой организацией и юридическим или физическим лицом, в сроки, установленные настоящими Правилами. Заключение договора является обязательным для сетевой организации. При необоснованном отказе или уклонении сетевой организации от заключения договора заинтересованное лицо вправе обратиться в суд с иском о понуждении к заключению договора и взыскании убытков, причиненных таким необоснованным отказом или уклонением.

Как следует из материалов дела, в адрес ПАО «Россети Кубань» Краснодарские электрические сети поступила заявка ФИО2 № 3-11-04-1104-22-02099184 от 17.01.2022 года, на технологическое присоединения энергопринимающих устройств объекта, расположенного по адресу: <...>

19.01.2022 года ПАО «Россети Кубань» Краснодарские электрические сети в адрес ФИО2 направило письмо КЭС/113/01/272-исх, в котором указано, что согласно ч.1 ст.26 Федерального Закона «Об электроэнергетике» от 26.03.2003 №35-Ф3: технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, осуществляется в порядке, установленном правительством Российской Федерации, и носит однократный характер. При этом однократность технологического присоединения к электрическим сетям означает, в том числе, что плата за технологическое присоединение взимается однократно (Решение ВС РФ от 03.07.2015 №АКПИ15-499).

В соответствии с п.2 Общих положений «Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии...», утвержденных постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 №861: действие указанных Правил распространяется на случаи присоединения впервые вводимых в эксплуатацию, ранее присоединенных энергопринимающих устройств, максимальная мощность которых увеличивается. В рассматриваемом случае на дату подачи Заявки, по данному адресу имеется фактическое подключение, что подтверждает фотофиксация мастера сетевой организации. Указанные обстоятельства не позволяют филиалу Краснодарские электрические сети ПАО «Россети Кубань» продолжить работу по вновь поданной заявке, поскольку в данном случае будет нарушен принцип однократности технологического присоединения.

Также ПАО «Россети Кубань» направило письмо, в котором пояснило, что готово переоформить акты об осуществлении технологического присоединения в порядке, предусмотренном разделом VIII Правил, и направить в адрес сетевой организации соответствующую заявку.

Таким образом, заявка поданная ФИО2 в ПАО «Россети Кубань» Краснодарские электрические сети на технологическое присоединение к электрическим сетям энергопринимающих устройств жилого дома с кадастровым номером <...>, расположенного по адресу<...> не соответствует с требованиями общих Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 № 861.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу об отсутствии оснований, для удовлетворении искового заявления ФИО2, о принуждении ПАО «Россети Кубань» филиал Краснодарские электрические сети, к заключению публичного договора.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО2к ПАО «Россети Кубань» филиал Краснодарские электрические сети, о принуждении к заключению публичного договора, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Северский районный суд Краснодарского края.

Председательствующий: Н.А. Безуглова

Решение изготовлено в окончательной форме 11 июля 2022 года.