Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Арендного предприятия ФИО6 к Баранскому ФИО3 о взыскании задолженности за фактически потребленную тепловую энергию,

У С Т А Н О В И Л:

Арендное предприятие ФИО6 обратилось в Джанкойский горрайонный суд с иском к Баранскому ФИО3 о взыскании задолженности за фактически потребленную тепловую энергию в сумме 7328,56 рублей.

Исковые требования мотивированы тем, что ответчик как главный квартиросъемщик <адрес> в г. <адрес> согласно лицевого счета № является потребителем тепловой энергии, однако своевременную оплату за предоставленные услуги не производит.

Истец в судебное заседание не явился, в ходе проведения подготовки дела к судебному разбирательству, заявленные требования поддержал в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, надлежащим образом неоднократно уведомлялся по месту жительства о времени и месте проведения судебного заседания, что подтверждается отметками на почтовых отправлениях, согласно которых повестки возвращены по истечении сроков хранения, что свидетельствует об уклонении Баранского ФИО3 от получения судебных извещений.

В соответствии со ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, при этом они несут процессуальные обязанности, установленные действующим ГПК РФ и иными федеральными законами, при неисполнении которых наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

Ответчик не использовал предоставленного законом права на участие в судебном заседании. Учитывая ограничения процессуальным сроком рассмотрения дела, суд считает возможным рассмотреть дело по имеющимся в нем документам, поскольку материалы дела в достаточной мере характеризуют правоотношения сторон, а неявка ответчика не препятствует разрешению спора.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что АП ФИО6 является исполнителем услуг теплоснабжения в коммунальном жилищном фонде городского совета. Жилой дом, в котором проживает ответчик, до апреля 2010 года был оснащен системой центрального теплоснабжения.

Согласно общих положений Договора на отпуск тепловой энергии от 01.06.2004 года, заключенного между Джанкойским филиалом АП ФИО6 (исполнитель услуг) и Джанкойским жилищно-эксплуатационным объединением (потребитель) теплоснабжающая организация обязуется отпускать потребителю тепловую энергию для отопления жилых домов и встроенных помещений, находящихся на балансе потребителя. Потребитель обязуется принять тепловую энергию и подать ее в каждую квартиру для обеспечения отопления помещений граждан-абонентов.

Пунктом 5 договора предусмотрено, что оплата тепловой энергии производится непосредственно гражданами-абонентами, проживающими в домах, находящихся на балансе Потребителя, путем открытия лицевого счета на каждого абонента и выдачи им абонентских книжек.

Судом установлено, что на имя ответчика Баранского ФИО3 зарегистрированного по <адрес>, открыт лицевой счет №. За период с января 01.11.2008 года по апрель 2010 года за данным лицевым счетом числится задолженность в сумме 2364,05грн., что эквивалентно 7328,56 руб.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 5 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10.10.2003 года №5 «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договором Российской Федерации» международные договоры, которые имеют прямое и непосредственное действие в правовой системе Российской Федерации, применимы судами при рассмотрении гражданских дел, если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем законом Российской Федерации, который регулирует отношения, ставшие предметом судебного рассмотрения.

В соответствии со статьей 41 Минской конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам, участниками которой являются Российская Федерация и Украина права и обязанности сторон по сделке определяются по законодательству места ее совершения, если иное не предусмотрено соглашением сторон.

В статье 1210 Гражданского кодекса РФ указано, что стороны договора могут при заключении договора или в последующем выбрать по соглашению между собой право, которое подлежит применению к их правам и обязанностям по этому договору.

Из спорных правоотношений сторон усматривается наличие договорных отношений, которые регулировались законодательством Украины, в частности ЗУ «О теплоснабжении», ЗУ «О жилищно-коммунальных услугах», Правилами предоставления населению услуг центрального отопления, поставки холодной и горячей воды и водоотведению», утвержденных постановлением Кабинета Министров Украины от 21.07.2005 года № 630, Гражданским кодексом Украины.

Закон Украины «О теплоснабжении» от 02.06.2005 года № 2633 в ст. 1 указывает, что теплоснабжение (поставка тепловой энергии) – это сфера деятельности по производству, транспортировке, снабжению тепловой энергии потребителей, а потребитель тепловой энергии – это физическое или юридическое лицо, использующее тепловую энергию на основании договора. Тепловая энергия — товарная продукция, которая вырабатывается на объектах сферы теплоснабжения для отопления, подогрева питьевой воды, других хозяйственных и технологических нужд потребителей, предназначенная для купли–продажи.

Потребитель обязан ежемесячно осуществлять оплату теплоснабжающей организации за фактически полученную тепловую энергию.

В соответствии со статьей 24 ЗУ «О теплоснабжении» основными обязанностями потребителя тепловой энергии являются: своевременное заключение договора с теплоснабжающей организацией на поставку тепловой энергии; соблюдение требований договора и нормативно-правовых актов;

Статья 13 ЗУ «О жилищно-коммунальных услугах» от 24.06.2004 года № 1875 относит услуги центрального отопления к коммунальным услугам. Статья 16 указанного закона предусматривает, что порядок предоставления жилищно-коммунальных услуг, их количественные и качественные показателю должны отвечать условиям договора и требованиям законодательства.

Статьи 19, 20 ЗУ «О жилищно-коммунальных услугах» предусматривают, что отношения между участниками договорных отношений в сфере жилищно-коммунальных услуг осуществляются исключительно на договорных началах. Потребитель имеет право получать услуги согласно законодательству и условиям договора на предоставление жилищно-коммунальных услуг. Потребитель обязан заключить договор на предоставление жилищно-коммунальных услуг, подготовленный исполнителем на основании типового договора или закона.

Согласно п. 18 Правил предоставления услуг центрального отопления, поставки холодной и горячей воды и водоотведения, утвержденных Постановлением Кабинета Министров Украины от 21.07. 2005 года № 630 расчетным периодом для оплаты услуг является календарный месяц. Плата за услуги вноситься не позднее 20 числа месяца, который наступает за расчетным, если договором не установлено иного срока.

Исходя из общих начал и содержания гражданского законодательства Украины, обычаев делового оборота и статьи 642 Гражданского кодекса Украины, с учетом того, что письменный договор между сторонами не заключался, учитывая, что истец предоставлял ответчику услуги теплоснабжения, а ответчик, в свою очередь их принимал, о чем свидетельствует частичная оплата за предоставленные услуги, суд считает, что даже в случае отсутствия письменного договора к данным правоотношениям применяется статьи 526, 610, 614 Гражданского кодекса Украины, которые регламентируют общие условия исполнения обязательств, правовые последствия и ответственность за нарушение обязательств.

В соответствии со ст.ст. 525,526,530,599 ГК Украины односторонний отказ от обязательства или одностороннее изменение его условий не допускается, если другое не установлено договором или законом. Обязательства должно исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями этого Кодекса. Если в обязательстве установленный срок его исполнения, оно должно исполняться в этот срок и прекращается обязательство путем его исполнения, проведенного надлежащим образом.

Из материалов дела усматривается, что ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по оплате услуг теплоснабжения, что в свою очередь привело к образованию долга.

В соответствии со ст. ст. 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Каких-либо надлежащих доказательств оплаты ответчиком предоставленных услуг тепловой энергии суду не представлено, не добыто таковых и судом, что в свою очередь подтверждает обоснованность заявленных требований.

По состоянию на момент рассмотрения дела задолженность Баранского ФИО3 за предоставленные АП ФИО6 услуги по тепловой энергии составляет 7328,56 руб., которая и подлежит взысканию с ответчика.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей судом возлагаются на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Баранского ФИО3 в пользу АП ФИО6 задолженность за фактически потребленную тепловую энергии в размере 7328,56 руб. (семь тысяч триста двадцать восемь руб. 56 коп.).

Взыскать с Баранского ФИО3 в пользу АП ФИО6 расходы по оплате государственной пошлины в размере 400,00 рублей.

Решение может быть обжаловано в Апелляционный суд Республики Крым в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через Джанкойский горрайонный суд Республики Крым.

Председательствующий Г.А. Емельянова