Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Севастополе гражданское дело по иску ФИО1 ... к Публичному акционерному обществу «Севастопольгаз» об обязании совершить действия по выдаче техусловий и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ПАО «Севастопольгаз», просит признать действия (бездействия) ответчика незаконными и необоснованными, обязать ответчика выдать технические условия на подключение домовладения, расположенного по адресу: ... к ближайшей точке действующих сетей газораспределения. Взыскать с ответчика государственную пошлину в размере ... и моральный вред в размере ....

Требования мотивированы тем, что .... истец обратилась к ответчику с заявлением об определении технической возможности подключения к сетям газораспределения и предоставлении технических условий на подключение домовладения, расположенного по адресу: ..., однако в этом истцу было неправомерно отказано по причине отсутствия согласия основного абонента ПК «Газотранспортные системы и электросети «СМИЙ» и отсутствия правоустанавливающих документов на сети газопотребления. Данными неправомерными действиями истцу был причинен моральный ущерб, выразившийся в том, что она по вине ответчика вынуждена замерзать в своем доме из-за отсутствия природного газа.

Истец в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенном в иске, просила их удовлетворить.

Представители ответчика в судебном заседании исковые требования не признали, просили в их удовлетворении отказать в связи с необоснованностью требований.

Третье лицо ПК «Газотранспортные системы и электросети «СМИЙ» явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило, о времени и месте рассмотрения дела было уведомлено надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 10 статьи 48 Градостроительного кодекса Российской Федерации порядок определения и предоставления технических условий и определения платы за подключение (технологическое присоединение), а также порядок подключения (технологического присоединения) объекта капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения может устанавливаться Правительством Российской Федерации.

Согласно п. 34 Постановления Правительства РФ от 30.12.2013 г. N 1314 "Об утверждении Правил подключения (технологического присоединения) объектов капитального строительства к сетям газораспределения, а также об изменении и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации", в случае если подключение (технологическое присоединение) объекта капитального строительства возможно только к существующим сетям газопотребления, принадлежащим на праве собственности или на ином законном основании лицу, которое не оказывает услуг по транспортировке газа (далее - основной абонент), технические условия такого подключения (технологического присоединения) выдаются газораспределительной организацией, к сети газораспределения которой присоединена сеть газопотребления, принадлежащая основному абоненту. При этом заявителем может быть как лицо, являющееся правообладателем земельного участка, намеренное осуществить строительство (реконструкцию) объекта капитального строительства с последующим его подключением (технологическим присоединением) к существующей сети газопотребления основного абонента или подключение (технологическое присоединение) построенного на его земельном участке объекта капитального строительства к существующей сети газопотребления основного абонента, так и основной абонент. В случае если заявителем является лицо, являющееся правообладателем земельного участка, намеренное осуществить строительство (реконструкцию) объекта капитального строительства с последующим его подключением (технологическим присоединением) к существующей сети газопотребления основного абонента, запрос о предоставлении технических условий должен содержать согласие основного абонента на подключение (технологическое присоединение) объекта капитального строительства заявителя к своей сети газопотребления.

Судом установлено, что между ... (реорганизованном впоследствии в ПК «Газотранспортные системы и электросети «СМИЙ» и ПАО по газоснабжению и газификации «Севастопольгаз» заключен договор от ..., согласно которому ОК «Нажа» предоставляет пользователю (ПАО «Севастопольгаз») принадлежащие владельцу составляющие Единой газотранспортной системы, которые непосредственно присоединены к газовым сетям пользователя, который является газораспределительным предприятием, и используются для обеспечения распределения природного газа.

ФИО1 обратилась с заявлением в ПАО «Севастопольгаз» об определении технической возможности подключения к сетям газораспределения и предоставлении технических условий на подключение домовладения, расположенного по адресу: ...

Согласно письма ПАО «Севастопольгаз» от ... ближайшей точкой подключения к действующим сетям газоснабжения являются распределительные газопроводы потребительского кооператива «Газотранспортные системы и электросети «Смий», которые обслуживаются ПАО «Севастопольгаз» по договору пользования. Рассмотрение вопроса о выдаче технических условий на подключение к сетям газораспределения системы возможно только после предоставления письменного согласия «основного абонента» на подключение.

Проанализировав имеющиеся в деле доказательства в их совокупности суд приходит к выводу, что требования истца являются необоснованными и удовлетворению не подлежат, поскольку сеть газораспределения, к которой желает подключиться истец, принадлежит ПК «Газотранспортные системы и электросети «Смий», в связи с чем они являются основными абонентами, согласие которых необходимо для осуществления технологического подключения дома истца в соответствии с пунктом 34 Правил.

Поскольку ответчик не является собственником газораспределительного газопровода, то без согласия собственника не может осуществить технологическое подключение к газопроводу, принадлежащему иному лицу.

Доказательств получения согласия основного абонента - ПК «Газотранспортные системы и электросети «Смий» ФИО1 не представлено.

Поскольку нарушений прав истца судом не установлено, требования о взыскании с ответчика морального вреда не подлежат удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 ... к Публичному акционерному обществу «Севастопольгаз» об обязании совершить действия по выдаче техусловий и компенсации морального вреда отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Севастопольский городской суд через Нахимовский районный суд, в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий

...