Гражданский кодекс часть 1

Истец обратился в суд иском к ответчику ООО «Айсберг СПб». и просил изъять у ответчика и передать ему в собственность автомобиль марки BVW X5 xDrivt30d 2015 года выпуска или возместить стоимость лизинговых платежей в размере 4369531 руб. Далее уточнив свои требования о взыскании денежных средств в в размере 4369531 руб.

В обоснование заявленных требований указал на то, что ООО «Контрол лизинг» (лизингодатель) и ООО «Айсберг СПб» (лизингополучатель). 01.02.2016 заключили договор лизинга № по которому ООО «Контрол лизинг» обязуется приобрести в собственность у ООО «Аксель моторс» автомобиль марки BVW X5 xDrivt30d 2015 года выпуска стоимостью4369531 руб. и передать его ООО «Айсберг СПб» (лизингополучателю) во владение и пользование, который в свою очередь вносит лизинговые платежи, согласной условием договора и графика лизинговых платежей. 31.05.2017 г. между ООО «Айсберг СПб» и истцом было заключено соглашение о переоформлении автомобиля после выплаты лизинга, согласно которому оплата лизинговых платежей, предусмотренная договором лизинга № от 01.02.2016 г. производится из средств ФИО1 (п. 2 соглашения) и стороны согласились о том, что автомобиль марки BVW X5 xDrivt30d 2015 года выпуска после оплаты лизинговых платежей оформляется в собственность ФИО1 (п. 3 соглашения).

В судебном заседании представитель истца ФИО2, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО3., действующий на основании доверенности, исковые требования не признал, просил в иске отказать.

Рассмотрев материалы дела, выслушав объяснения представителей сторон, приходит к следующему:.

В силу положений статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии со статьей 665 ГК РФ по договору финансовой аренды (договору лизинга) арендодатель обязуется приобрести в собственность указанное арендатором имущество у определенного им продавца и предоставить арендатору это имущество за плату во временное владение и пользование для предпринимательских целей.

Статья 614 ГК РФ устанавливает, что арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

Согласно пункту 5 статьи 15 Федерального закона "О финансовой аренде (лизинге)" от 29 октября 1998 года N 164-ФЗ по договору лизинга лизингополучатель обязуется: принять предмет лизинга в порядке, предусмотренном указанным договором лизинга; выплатить лизингодателю лизинговые платежи в порядке и в сроки, которые предусмотрены договором лизинга.

Лизингополучатель, передавая имущество во временное владение и пользование третьему лицу, сам не выступает в роли лизингодателя, поскольку между ним и названным лицом не возникает отношений финансовой аренды. Для таких отношений в силу ст. 665 ГК РФ характерно, что лизингодатель совершает действия по заключению договора купли-продажи лизингового имущества с продавцом в соответствии с указаниями лизингополучателя. Отношения сублизинга связаны с субарендой лизингового имущества и регулируются общими положениями об аренде, которые предусмотрены § 1 гл. 34 ГК РФ, с учетом особенности, установленной абз. 2 п. 1 ст. 8 Федерального закона от 29.10.1998 N 164-ФЗ "О финансовой аренде (лизинге)".

Из материалов дела следует и установлено судом, что ООО «Контрол лизинг» (лизингодатель) и ООО «Айсберг СПб». 01.02.2016 заключили договор лизинга № по которому ООО «Контрол лизинг» обязуется приобрести в собственность у ООО «Аксель моторс» автомобиль марки BVW X5 xDrivt30d 2015 года выпуска стоимостью 4369531 руб. и передать его ООО «Айсберг СПб» (лизингополучателю) во владение и пользование, который в свою очередь вносит лизинговые платежи, согласной условием договора и графика лизинговых платежей (л.д. 80-83) дополнительное соглашение № от 01.02.2016 г. к договору лизинга № от 01.02.2016 г. (л.д. 84). Дополнительное соглашение о переходе прав на предмет лизинга от 11.01.2018 г. к к договору лизинга № от 01.02.2016 г. (л.д. 85); акт приема передачи предмета лизинга в собственность от 11.01.2018 г. к Дополнительному соглашению о переходе прав на предмет лизинга от 11.01.2018 г. к договору лизинга № от 01.02.2016 г. (л.д. 86); акт сверки расчетов по договору лизинга № от 01.02.2016 г. (л.д. 43-46); платежные поручения по оплате по договору лизинга № от 01.02.2016 г. (л.д. 47-73); 31.05.2017 г. между ООО «Айсберг СПб» и истцом было заключено соглашение о переоформлении автомобиля после выплаты лизинга, согласно которому оплата лизинговых платежей, предусмотренная договором лизинга № от 01.02.2016 г. производится из средств ФИО1 (п. 2 соглашения) и стороны согласились о том, что автомобиль марки BVW X5 xDrivt30d 2015 года выпуска после оплаты лизинговых платежей оформляется в собственность ФИО1 (п. 3 соглашения) (л.д. 14 с оборотом); счет на оплату № от 28.06.2017 г. (л.д. 12); чек по операции сбербанк онлайн от 01.08.2017 г. на сумму 58080 руб. 78 коп., плательщик ФИО1 по договору лизинга № от 01.02.2016 г., получатель платежа ООО «Контрол лизинг» (л.д. 13).

Из пункта 1 статьи 28 Федерального закона от 29.10.1998 "О финансовой аренде (лизинге)" следует, что под лизинговыми платежами понимается общая сумма платежей по договору лизинга за весь срок действия договора лизинга.

Разрешая заявленные требования, судом установлены фактические обстоятельства дела, а именно между ООО «Контрол лизинг» (лизингодатель) и ООО «Айсберг СПб» (лизингополучатель) установлены отношения по договору лизинга № от 01.02.2016 г., предметом которых является приобретение автомобиля марки BVW X5 xDrivt30d 2015 года выпуска стоимостью 4369531 руб. и передача его ООО «Айсберг СПб» (лизингополучателю) во владение и пользование, который в свою очередь вносит лизинговые платежи, согласной условием договора и графика лизинговых платежей.

Суд считает, что между истцом и ответчиком не возникли правоотношения по договору сублизинга, т.к. данное соглашение о переоформлении автомобиля после выплаты лизинга от 31.05.2017 г. лишь предполагает оплату предмета лизинга автомобиль марки № года выпуска стоимостью 4369531 руб. в случае оплаты его из средств истца. В подтверждении несения платежей по договору лизинга № от 01.02.2016 г. истцом представлен платеж от 01.08.2017 г по договору лизинга № от 01.02.2016 г. на сумму 58080 руб. 78 коп., наличие данного платежа ответчиком не оспариваются.

Т.о. оснований для взыскания с ответчика в пользу истца суммы в размере 4369531 руб. не имеется. Однако, суд приходит к выводу, что истцом доказано внесение суммы 58080 руб. 78 коп. в счет лизинговых платежей по договору лизинга № от 01.02.2016 г., т.о. суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца сумму в размере 58080 руб. 78 коп.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «Айсберг СПб» в пользу ФИО1 сумму в размере 58080 руб. 78 коп.

В остальной части в иске – отказать.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд путем подачи апелляционной жалобы через суд вынесший решение в течение одного месяца, со дня изготовления его в окончательной форме.

Председательствующий: Самсонова Е.Б.

Мотивированное решение изготовлено 19.11.2018 г.