Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Балахнинского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Мателот» об обязании ограничить доступ на чердаки жилых домов №№<адрес><адрес>

У С Т А Н О В И Л:

Балахнинский городской прокурор обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Мателот» об обязании ограничить доступ на чердак жилого <адрес>.

Определением суда от <дата> указанные дела объединены в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения по существу.

При рассмотрении дела помощник Балахнинского городского прокурора Зубцов Д.И. исковые требования поддержал, суду пояснил, что Балахнинской городской прокуратурой проведена проверка антитеррористической защищенности жилого фонда, в результате которой выявлены нарушения требований «Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда» при обслуживании жилищного фонда ООО «Мателот».

Установлено, что в многоквартирных жилых домах по адресам: <адрес>№№ не запирается на замок выход на чердачное помещение, в связи с чем, в чердачные помещения указанных домов имеется свободный доступ для посторонних лиц.

В соответствии с п.3.3.5 «Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда» (утв. Постановлением Госстроя РФ от <дата>. №) входные двери или люки выхода на кровлю должны быть всегда закрыты на замок (один комплект ключей от которого необходимо хранить у дежурного диспетчера ОДС или в комнате техника-мастера организации по обслуживанию жилищного фонда, а второй - в одной из ближайших квартир верхнего этажа), о чем делается соответствующая надпись на люке.

Организацией, осуществляющей функции управления многоквартирными жилыми домами д.№.№<адрес>, является ООО «Мателот».

Отсутствие замка на дверях чердачных помещений вышеуказанных жилых домов нарушает права неопределенного круга лиц на безопасные условия проживания. Свободный доступ в чердачные помещения создает условия для возникновения опасности для жизни и здоровья людей, проживающих в данных многоквартирных жилых домах и соседних с ними домах, поскольку отсутствие замка на дверях (люках) чердачных помещений обуславливает возможность свободного проникновения в данные помещения посторонних лиц, угрозу совершения взрыва или иных действий, устрашающих население, и создающих опасность гибели людей, причинения значительного имущественного ущерба либо наступления иных тяжких последствий, в связи с чем, просит обязать ответчика огранить доступ в чердачные помещения указанных жилых домов путем установления замка на дверях чердачных помещений.

Представитель ООО «Мателот» ФИО1, действующая на основании доверенности от <дата>, иск признала, никаких возражений против иска не имеет.

Признание иска представителем ответчика ФИО1 занесено в протокол судебного заседания.

Заявление ответчика ООО «Мателот» о признании иска, выраженное в письменной форме, приобщено к материалам дела.

Значение, содержание и последствия признания иска представителю ответчика ФИО1 разъяснены.

Признание иска ответчиком судом принято, т.к. это не противоречит требованиям ст.161ЖК РФ, п.3.3.5 «Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда», утвержденных Постановлением Госстроя РФ от <дата>№, и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Обязать ООО «Мателот» в срок 10 дней со дня вступления решения суда в законную силу огранить доступ в чердачные помещения следующих многоквартирных жилых домов д.№№<адрес> путем установления замка на входных дверях (люках) чердачных помещений указанных жилых домов и сделать надпись на входных дверях (люках) чердачных помещений о месте хранения ключей от замка.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Балахнинский городской суд.

п.п. Судья: подпись

Решение вступило в законную силу «____» _________________20___г

Подлинник решения находится в гражданском деле №2-1301/2016г в Балахнинском городском суде Нижегородской области

<данные изъяты>: Судья: Н.Н. Полетуева

Секретарь: О.А.Комарова