Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шахно к Муниципальному дошкольному бюджетному образовательному учреждению «Детский сад общеразвивающего вида № «Сказка» г. Дальнегорска о взыскании стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно,

УСТАНОВИЛ:

Шахно обратилась в суд с иском, указав, что она работает в МДОБУ детский сад № «Сказка» музыкальным руководителем.

С <дата> по <дата> ей был предоставлен очередной отпуск с правом денежной компенсации проезда к месту проведения отпуска <адрес> и обратно. Стоимость проезда по маршруту составила <...>. Она обратилась к ответчику с заявлением о возврате указанной суммы, подтвердив расходы документально, однако выплаты денежной компенсации в добровольном порядке ей не было произведено.

Просит: взыскать с Муниципального дошкольного бюджетного образовательного учреждения «Детский сад общеразвивающего вида № «Сказка» г. Дальнегорска в свою пользу задолженность по оплате стоимости проезда к месту использования отпуска до <адрес> и обратно в сумме <...>

В судебном заседании истец Шахно поддержала исковые требования по доводам, изложенным в иске.

Представитель ответчика МДОБУ «Детский сад общеразвивающего вида № «Сказка» ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала полностью, пояснив, что оплата не была произведена из-за отсутствия денежных средств на данные цели.

Выслушав истца Шахно, представителя ответчика ФИО1, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования Шахно подлежат удовлетворению.

Согласно ст.325 Трудового кодекса РФ и ст.33 Закона РФ «О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях» № от <дата> г., истец Шахно имеет право на оплату стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно, компенсация расходов на оплату стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно, предоставляется работнику организации, по основному месту работы.

Факт задолженности ответчика перед истцом по проезду в отпуск и ее размер – <...>, подтверждаются авансовым отчетом утвержденным руководителем учреждения, приказом по месту истца, согласно которому Шахно надлежит оплатить проезд до <адрес> и обратно во время ежегодного оплачиваемого отпуска с <дата> по <дата> г., копиями электронного билета, и посадочных талонов, имеющихся в материалах дела, справкой ответчика о размере задолженности по оплате проезда в сумме <...>. (л.д. 4-8).

В соответствии со ст.103 ГПК РФ и ст.333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме <...>. в доход муниципального образования Дальнегорский городской округ.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Муниципального дошкольного бюджетного образовательного учреждения «Детский сад общеразвивающего вида № «Сказка» г. Дальнегорска в пользу Шахно задолженность по оплате стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно в сумме <...>

Взыскать с Муниципального дошкольного бюджетного образовательного учреждения «Детский сад общеразвивающего вида № «Сказка» г. Дальнегорска в доход муниципального образования Дальнегорский городской округ государственную пошлину в сумме <...>

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Дальнегорский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья Г.А. Поломошнова