дело №2-1303/14
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
-...- дата
Истринский городской суд -...-
в составе председательствующего судьи Красильникова Т.С.
при секретаре Симоновой А.М.
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело №2-1303/14 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору аренды,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору аренды, ссылаясь на то, что дата между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор аренды автомобиля ГАЗ-232554 ("...") на срок до дата, по которому ФИО1 передала в пользование ФИО2 указанный автомобиль, а ФИО2 обязался уплачивать арендную плату в размере "...". ежемесячно. Однако, как указал истец, с августа дата года, ФИО2 прекратил выплачивать арендные платежи, а также по истечении срока действия договора аренды не возвратил автомобиль арендодателю (данный автомобиль был возвращен ФИО1 в январе дата года после обращения в органы внутренних дел за розыском автомобиля). В связи с чем, ФИО1 просит суд взыскать в свою пользу с ФИО2 задолженность по уплате арендных платежей за период с августа по декабрь дата года в размере "..."., а также расходы на текущий ремонт автомобиля в размере "..."., т.к., как указал истец, после возращения автомобиля выяснилось, что автомобиль ГАЗ-232554 ("...") требует ремонта. В судебном заседании представитель ФИО1 – ФИО3 заявленные требования поддержал.
ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом по адресу регистрации по месту жительства: -...-, судебное извещение возвращено в суд с отметкой за истечением срока хранения.
Согласно ст.118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.
Согласно ст.119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.
При таких обстоятельствах, суд считает, что были приняты все необходимые меры для извещения ответчика ФИО2 о времени и месте судебного заседания по последнему известному суду месту жительства по адресу: -...-. В нарушении ст.118 ГПК РФ ФИО2 не известил суд о своем фактическом месте жительства или месте нахождения. В связи с чем, суд считает, что судебные повестки были доставлены ФИО2 надлежащим образом по последнему известному суду месту жительства, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.
В связи с чем, суд в соответствии со ст.118 и ст.119 ГПК РФ считает возможным приступить к рассмотрению дела по существу, поскольку получены судом сведения о неизвестности места пребывания ответчика ФИО2 с последнего известного места жительства ответчика ФИО2
Дело слушается в порядке заочного производства.
Проверив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
Согласно ст.642 ГК РФ по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.
Согласно ст.643 ГК РФ договор аренды транспортного средства без экипажа должен быть заключен в письменной форме независимо от его срока.
Согласно ст.644 ГК РФ арендатор в течение всего срока договора аренды транспортного средства без экипажа обязан поддерживать надлежащее состояние арендованного транспортного средства, включая осуществление текущего и капитального ремонта.
Согласно ч.1 ст.614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах.
Из материалов дела следует, что согласно паспорту транспортного средства № (л.д.10-11) ФИО1 является собственником автомобиля ГАЗ-232554 ("...").
Согласно договору аренды от дата (л.д.4-5) ФИО1 передала в пользование (аренду) ФИО2 автомобиль ГАЗ-232554 ("...") на срок до дата, а ФИО2 обязался уплачивать арендную плату в размере "...". ежемесячно.
Согласно протоколу изъятия от дата 9л.д.29) и письму 10 спецбатальона 1 полка ДПС (северный) ГИБДД по -...- от дата (л.д.36) автомобиль ГАЗ-232554 ("..." был возвращен ФИО1 в январе дата года после обращения в органы внутренних дел за розыском автомобиля.
В ходе судебного разбирательства суду не представлено доказательств, что в период с августа по декабрь дата года ФИО2 вносил арендные платежи в пользу ФИО1
Следовательно, в порядке ст.614 и ст.642 ГК РФ суд считает, что в пользу ФИО1 с ФИО2 подлежит взысканию задолженность по договору аренды от дата за период с августа по декабрь дата года в размере "..."
Также из материалов дела следует, что согласно акту осмотра от дата (л.д.12-14) после, того как автомобиль ГАЗ-232554 ("...") был возвращен ФИО1 в январе дата года после обращения в органы внутренних дел за розыском автомобиля, данный автомобиль требует ремонта, расходы на текущий ремонт автомобиля составляют в размере "..."
Однако, из материалов дела следует, что фактически ФИО1 понесены расходы на ремонт автомобиля ГАЗ-232554 ("...") в размере "..."., что подтверждается заказ-нарядом от дата (л.д.16) и приходным кассовым ордером от дата (л.д.15).
Следовательно, в порядке ст.614 и ст.644ГК РФ суд считает, что в пользу ФИО1 с ФИО2 подлежат взысканию реально понесенные владельцем транспортного средства расходы на ремонт автомобиля ГАЗ-232554 ("...") в размере "..."
Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Следовательно, в пользу ФИО1 с ФИО2 подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере "..."., а также расходы на оплату юридической помощи (л.д.20) в размере "...".
Руководствуясь ст.194-199 и ст.233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ФИО1 удовлетворить.
Взыскать в пользу ФИО1 с ФИО2 задолженность по договору аренды от дата за период с августа по декабрь дата года в размере "..."., расходы на ремонт автомобиля в размере "..." расходы по оплате государственной пошлины в размере "..."., расходы на оплату юридической помощи в размере "..."., а всего – "...".
Заявление об отмене заочного решение может быть подано в Истринский городской суд -...- в течение 7 дней со дня вручения копии заочного решения
Заочное может быть обжаловано в течение месяца в апелляционном порядке в Московский областной суд по истечении срока подачи заявления об отмене заочного решения либо со дня вынесения определения от отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.
Судья:
Мотивированное решение изготовлено дата