ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-1304/13 от 19.12.2013 Надеждинского районного суда (Приморский край)

№ 2-1304/13

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 декабря 2013г.      .....................

Судья Надеждинского районного суда Приморского края Герасимова М.А.,

с участием ст.помощника прокурора Надеждинского района Красильниковой С.В.,

представителя ФИО1,

при секретаре Константиновой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Надеждинского района в защиту прав и интересов Надеждинского муниципального района и неопределённого круга лиц к     ФИО2 о прекращении права собственности, снятии земельного участка с кадастрового учёта,

У С Т А Н О В И Л:

            Прокурор Надеждинского района Приморского края обратился в суд с иском, указав, что распоряжением администрации Надеждинского муниципального района от ..................... №...................... в соответствии со ст.ст. 29, 34 Земельного кодекса РФ ФИО2 утверждена схема расположения земельного участка площадью ...................... кв.м. из земель населенных пунктов, расположенного по адресу: ....................., для ведения личного подсобного хозяйства.

..................... на основании заявления ФИО2 кадастровым инженером ФИО3 сформирован межевой план земельного участка. Основанием для формирования межевого плана послужила утвержденная администрацией Надеждинского муниципального района схема расположения земельного участка.

...................... в филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по Приморскому краю межрайонного отдела ...................... поступило заявление ФИО2 о постановке на кадастровый учет вышеназванного земельного участка.

...................... органом кадастрового учета принято решение № ...................... о постановке на кадастровый учет земельного участка. Земельному участку присвоен кадастровый номер .......................

Постановлением администрации Надеждинского муниципального района от ..................... ...................... земельный участок с кадастровым номером ......................, передан в собственность ФИО2

..................... на указанный земельный участок зарегистрировано право ФИО2

В ходе проверки законности формирования и передачи в собственность земельного участка с кадастровым номером ...................... установлено, что в границы вышеуказанного земельного участка вошел ручей, который является притоком реки Шмидтовка, а также береговая полоса ручья.                                           

           В связи с чем, формирование земельного участка с кадастровым номером ...................... и его дальнейшее предоставление в собственность ФИО2 было произведено с нарушением требований действующего земельного, водного законодательства.

Прокурор просил суд в иске признать действия администрации Надеждинского муниципального района по формированию земельного участка с кадастровым номером ...................... незаконными, признать недействительным постановление администрации Надеждинского муниципального района от ..................... ...................... «О передаче земельного участка в собственность бесплатно ФИО2 для ведения личного подсобного хозяйства», аннулировать сведения государственного кадастра недвижимости, о характерных точках местоположения границ земельного участка с кадастровым номером ......................, прекратить зарегистрированное право ФИО2 на земельный участок с кадастровым номером .......................

             В связи с тем, что ..................... Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Приморскому краю было зарегистрировано прекращение права собственности ФИО2 на земельный участок с кадастровым номером ...................... в связи с его разделом на два земельных участка с кадастровыми номерами ...................... и ......................, то прокурор в порядке ст. 39 ГПК РФ уточнил свои требования

В уточнённых исковых требований прокурор просит прекратить зарегистрированное право собственности ФИО2 на земельный участок с кадастровым номером ...................... и аннулировать сведения государственного кадастра недвижимости о характерных точках местоположения границ земельного участка с кадастровым номером ......................, площадью ...................... кв.м., ссылаясь на то, что в границы указанного земельного участка вошёл ручей, который является притоком реки Шмидтовка, а также береговая полоса ручья.

Согласно ч.2 ст. 102 ЗК РФ на землях, покрытых поверхностными водами, не осуществляется образование земельных участков

В нарушение указанной нормы земельный участок с кадастровым номером ......................, образован на землях, покрытых поверхностными водами и в пределах береговой полосы, что нарушает права неопределённого круга лиц к свободному доступу к водному объекту.

          Представитель ответчика ФИО1 в судебном заседании иск прокурора признала в полном объёме, своё признание иска отразила в письменном заявлении, приобщённом судом к материалам дела.

В соответствии со ст. 68 ч. 2 ГПК РФ «Признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Согласно ст. 39 ч.2 ГПК РФ «Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц». Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, оно принято судом.

В соответствии со ст. 198 ч.4 ГПК РФ» В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В связи с признанием иска ответчиком и принятием судом признания ответчиком иска - исковые требования прокурора Надеждинского района в защиту прав и интересов Надеждинского муниципального района и неопределённого круга лиц к     ФИО2 о прекращении зарегистрированного права собственности ФИО2 на земельный участок с кадастровым номером ...................... и аннулировании сведений государственного кадастра недвижимости о характерных точках местоположения границ земельного участка с кадастровым номером ...................... подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

           Исковые требования Прокурора Надеждинского района в защиту прав и интересов Надеждинского муниципального района и неопределённого круга лиц к ФИО2 о прекращении зарегистрированного права собственности на земельный участок с кадастровым номером ...................... и аннулировании сведений государственного кадастра недвижимости о характерных точках местоположения границ земельного участка с кадастровым номером ...................... удовлетворить.

           Прекратить зарегистрированное право собственности ФИО2 на объект права: земельный участок, категория земель: земли населённых пунктов, разрешённое использование: для ведения личного подсобного хозяйства, общая площадь ...................... кв.м., адрес ( местонахождение) объекта: установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир дом. Участок находится примерно в ...................... м от ориентира по направлению на юго- восток. Почтовый адрес ориентира: ....................., ...................... с кадастровым номером .......................

Аннулировать сведения государственного кадастра недвижимости о характерных точках местоположения границ земельного участка с кадастровым номером ......................, площадью ...................... кв.м.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Надеждинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья                                                                      Герасимова М.А.

Мотивированное решение составлено 20 декабря 2013 г.