Гражданский кодекс часть 1

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Кычкиной Н.А., при секретаре Готовцевой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Якутского отделения № 8603 к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности,

у с т а н о в и л :

ОАО «Сбербанк России» в лице Якутского отделения № 8603 обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности.

В обоснование иска указано, что ____ 2012 года между сторонами был заключен кредитный договор № на сумму ___ руб., ставка за пользование кредитом составляет ___% годовых, кредит предоставлен сроком на ___ месяцев. В соответствии с указанным кредитным договором истец выдал ответчику ___ руб. В установленные кредитным договором сроки уплата процентов за пользование кредитом и погашение части основного долга ответчиком не произведены. На основании нарушения обязательств по кредитному договору Банк подал исковое заявление в суд о взыскании задолженности с ответчика. ____ 2013 года Якутским городским судом данное исковое заявление было удовлетворено в полном объеме. Сумма задолженности по первоначальным исковым требованиям судом удовлетворена в соответствии с расчетом задолженности представленного по состоянию на ____ 2013 года. Согласно пункту 1 статьи 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. Так как кредитный договор между Банком и заемщиком не расторгался, соответственно обязательства по данному договору не прекращались. Погашение основного долга и процентов заемщиком не произведено и в связи с тем, что просроченная задолженность после ____2013 и по данный момент ответчиком не погашена, за период начиная с ____ года начислены проценты на просроченный основной долг (проценты за пользование) в размере ___ руб. Во исполнение требований п. 2 ст. 452 ГК РФ Банком было направлено заемщику письмо с предложением расторгнуть договор. Ответчик указанное письмо оставил без ответа. Просят суд расторгнуть кредитный договор, взыскать с ответчика задолженность в размере ___ руб. и взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 553,79 руб.

В судебном заседании представитель ОАО «Сбербанк России» по доверенности ФИО2 иск поддержала, просила удовлетворить.

Ответчик ФИО1 в суд не явилась, надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания, причину неявки не сообщила, ходатайств об отложении дела не представила, в связи с чем, суд определил рассмотреть дело без ее участия в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ____ 2012 года между сторонами был заключен кредитный договор № на сумму ___ руб., ставка за пользование кредитом составляет ___% годовых, кредит предоставлен сроком на ___ месяцев. В соответствии с указанным кредитным договором истец выдал ответчику ___ руб.

В соответствии с указанным кредитным договором истец выдал ответчику ___ руб. В установленные кредитным договором сроки уплата процентов за пользование кредитом и погашение части основного долга ответчиком не произведены. На основании нарушения обязательств по кредитному договору Банк подал исковое заявление в суд о взыскании задолженности с ответчика.

____ 2013 года Якутским городским судом данное исковое заявление было удовлетворено в полном объеме. Сумма задолженности по первоначальным исковым требованиям судом удовлетворена в соответствии с расчетом задолженности представленного по состоянию на ____ 2013 года.

Согласно пункту 1 статьи 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Так как кредитный договор между Банком и заемщиком не расторгался, соответственно обязательства по данному договору не прекращались.

За период начиная с ____2013 года начислены проценты на просроченный основной долг (проценты за пользование) в размере ___ руб., что подтверждается расчетом задолженности.

Во исполнение требований п. 2 ст. 452 ГК РФ истцом было направлено ответчику письмо с предложением расторгнуть кредитный договор. Ответчик указанное письмо оставил без ответа.

Неисполнение ответчиком условий кредитного договора следует признать существенным. Таким образом, исковые требования о расторжении договора подлежат удовлетворению.

В силу ст.ст. 819, 809 ГК РФ кредитор вправе требовать возврата основной суммы долга, процентов на сумму кредита в случае просрочки исполнения обязательств. Порядок уплаты и размер процентов за пользование займом может определяться в соответствии с условиями договора.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Как следует из материалов дела, ответчик не исполнил обязательства по решению суда и по кредитному договору, что привело к образованию у ответчика обязательств перед истцом погасить задолженность по кредитному договору в размере ___ руб.

При установленных обстоятельствах дела, иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 553,79 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-236 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Якутского отделения № 8603 к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности - удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ____ 2012 года заключенный между ФИО1 и Открытым акционерным обществом «Сбербанк России».

Взыскать с ФИО1 в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Якутского отделения № 8603 задолженность по кредитному договору в размере ___ руб., расходы по оплате государственной пошлины 553,79 руб., всего ___ руб. (___).

На заочное решение ответчиком может быть подано заявление об его отмене в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Н.А. Кычкина