Гражданский кодекс часть 1

Синарский районный суд города Каменска-Уральского Свердловской области в составе: председательствующего судьи Земской Л.К., при ведении протокола помощником судьи Долговых Я.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Синарская ТЭЦ» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору теплоснабжения,

У С Т А Н О В И Л :

АО «Синарская ТЭЦ» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности за поставленные коммунальные ресурсы, поставленных истцом на основании заключенного сторонами (дата) договора теплоснабжения и поставки горячей воды №, который распространяет свое действие на отношения с (дата) и дейстует по (дата) включительно. В обоснование иска указано, что в период с (дата) по (дата) истцом в соответствии с названным договором ответчику были оказаны услуги по обеспечению тепловой энергией и теплоносителем, однако за потребителем имеется задолженность по оплате оказанных услуг в общей сумме 392 891 руб. 56 коп. Поскольку платежи не вносились своевременно истцом начислена неустойка за период с (дата) по 19.(дата) в размере 16 270 руб. 69 коп. С учетом изложенного АО «Синарская ТЭЦ» прост взыскать в свою пользу с ФИО2 сумму задолженности за поставку тепловой энергии по договору теплоснабжения № от (дата) за период с (дата) по (дата) в сумме 392 891 руб. 56 коп., пени за просрочку исполнения обязательств за период с (дата) по (дата) в сумме 16 270 руб. 69 коп., а также в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 7 291 руб. 62 коп.

В судебном заседании представитель истца АО «Синарская ТЭЦ» ФИО1, действующий на основании доверенности от (дата) сроком по (дата), требования иска поддержал по изложенным в нем доводам и основаниям. Указал, что ответчиком был заключен договор как владельцем нежилых помещений, вероятно на основании договора аренды. Никаких претензий относительно ненадлежащего исполнения договора истцом со стороны ответчика не поступало, однако плата не внесена.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом и в срок, причин уважительности неявки, ходатайств об отложении судебного заседания, мотивированных возражений по заявленным требованиям в адрес суда не направил.

С согласия стороны истца, выраженного в письменной форме, с учетом положений ст.ст.167,233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) судом вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие неявившегося ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения явившихся участников судебного разбирательства, исследовав письменные доказательства в материалах гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно положениям статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу пункта 2 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации возможность заключения договора энергоснабжения связана с наличием у абонента энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования. Фактическое потребление энергии определяется принадлежностью присоединенных к сетям энергоснабжающей организации сетей, через которые подается энергия (статьи 539, 544 Кодекса).

Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Потребителем тепловой энергии в соответствии с п. 9 ст. 2 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» является лицо, приобретающее тепловую энергию (мощность), теплоноситель для использования на принадлежащих ему на праве собственности или ином законном основании теплопотребляющих установках, либо для оказания коммунальных услуг в части горячего водоснабжения и отопления.

Потребители тепловой энергии приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель у теплоснабжающей организации по договору теплоснабжения (п. 1 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении»).

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что (дата) между теплоснабжающей организацией АО «Синарская ТЭЦ» и потребителем ФИО2 был заключен договор договора теплоснабжения и поставки горячей воды №, согласно условий которого истцом осуществлялась ответчику поставка энергоресурсов (теплоснабжение и горячее водоснабжение) в нежилые помещения – строения № по <адрес>, в <адрес>. согласно п.7.1 указанного договор он распространяет свое действие на правоотношения сторон, возникшие с (дата) и действует по (дата).

Из представленных в материалы дела истцом счетов-фактур следует, следует, что в период с (дата) по (дата) осуществлена поставка энергоресурсов на объекты - строения № по <адрес>, в <адрес>, на общую сумму 392 891 руб. 56 коп.

Ответчиком в ходе рассмотрения гражданского дела факт потребления энергоресурсов в указанный период, а также расчет задолженности в указанном размере, в порядке ст.56 ГПК РФ не опровергнут.

В соответствии с ч. 9.1 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Поскольку ответчиком не производилась своевременно оплата за коммунальный ресурс, истцом обоснованно начислены и подлежат взысканию в его пользу с ответчика пени, размер которых за период (дата) по (дата) составит 16 270 руб. 69 коп.

В связи с удовлетворением требований иска в пользу истца АО «Синарская ТЭЦ» подлежат взысканию с ответчика ФИО2 расходы по оплате государственной пошлины в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в размере 7 291 руб. 62 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12,194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Акционерного общества «Синарская ТЭЦ» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору теплоснабжения удовлетворить.

Взыскать в пользу Акционерного общества «Синарская ТЭЦ» с ФИО2 сумму задолженности за поставку тепловой энергии по договору теплоснабжения № от (дата) за период с (дата) по (дата) в сумме 392 891 руб. 56 коп., пени за просрочку исполнения обязательств за период с (дата) по (дата) в сумме 16 270 руб. 69 коп., а также в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 7 291 руб. 62 коп.

Ответчик вправе подать в Синарский районный суд г.Каменска-Уральского Свердловской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Синарский районный суд г.Каменска-Уральского Свердловской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Синарский районный суд г.Каменска-Уральского Свердловской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись. Земская Л.К.

Мотивированное решение изготовлено 09.08.2021.