ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-1304/2023 от 19.10.2023 Чегемского районного суда (Кабардино-Балкарская Республика)

... 07RS0......

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Чегем 19 октября 2023г.

Чегемский районный суд КБР в составе:

Председательствующего Дорохина А.В.

При секретаре Пшуноковой М.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Г.Т к Г.М. и Б.А. о расторжении договора дарения недвижимого имущества, заключенного ... в части одаряемой Б.А. и аннулировании записи в ЕГРН,

УСТАНОВИЛ:

Г.Т обратился в суд с иском к Г.М. и Б.А. о расторжении договора дарения недвижимого имущества, заключенного ... в части одаряемой Б.А. и аннулировании записи в ЕГРН.

Мотивирован иск тем, что ... между супругой истца - Г.М.... г.р. и Б.А.... г.р., был заключен договор дарения недвижимости. Согласно данному договору, его супруга подарила два жилых дома и земельный участок, находящиеся по адресу: КБР, ..., пер. Комсомольский, .... Указанные дома и земельный участок были приобретены его супругой на основании Свидетельств о праве на наследство по закону от .... О данной сделке он не имел представления и не давал согласия на её заключение.

Представитель третьего лица - УФСГР, кадастра и картографии по КБР, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился.

Суд на основании ст.167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие третьего лица.

Истец Г.Т, в судебном заседании просил удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Ответчица Г.М не возражала против удовлетворения исковых требований.

ФИО1 признала иск в полном объеме, а также пояснила, что она не в состоянии содержать недвижимое имущество, полученное в дар от Г.М.

Выслушав участников судебного заседания, исследовав представленные материалы, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

... между Г.М.... г.р. и Б.А.... г.р., был заключен договор дарения недвижимости.

Согласно данному договору, Г.М подарила Б.А. два жилых дома (...

Право собственности на вышеуказанные дома и земельный участок были приобретено

Г.М. на основании Свидетельств о праве на наследство по закону ....

В соответствии с п.2 ст.256 ГПК РФ имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также полученное одним из супругов во время брака в дар или в порядке наследования, является его собственностью.

Таким образом, согласие истца на заключение договора дарения от ... не требовалось, так как данное имущество принадлежало Г.М. на основании Свидетельств о праве на наследство по закону от ....

Между тем, в данном судебном заседании ответчица Г.М не возражала против удовлетворения исковых требований, ответчица Б.А. признала иск в полном объеме, а также пояснила, что она не в состоянии содержать недвижимое имущество, полученное в дар от Г.М.

При таких обстоятельствах, учитывая, полное признание иска ответчиками, суд считает возможным удовлетворить настоящие исковые требования.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Расторгнуть договор дарения недвижимого имущества, заключенный ... в части одаряемой Б.А.

Аннулировать запись в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним о государственной регистрации прав на следующее недвижимое имущество: два жилых дома ... находящиеся по адресу: КБР, ..., пер. Комсомольский, ....

Решение может быть обжаловано в Верховный суд КБР в течение месяца с момента его изготовления в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено ....

Председательствующий - подпись

Копия верна: судья Чегемского

районного суда А.В. Дорохин