Гражданский кодекс часть 1

ФИО1 обратилась в суд с иском к ГУ М. 5 отряд по Алтайскому краю о взыскании денежной компенсации вместо положенных предметов форменного обмундирования, ссылаясь на то, что она служила в ГУ М. 5 отряд по Алтайскому краю с **.05.2001 года по **.04.2010 года. При увольнении ФИО1 не была выплачена указанная компенсация в связи с тем, что отсутствуют бюджетные ассигнования по указанной статье в 2010 году. Денежная компенсация составляет ***** руб. 03 коп.

В судебном заседании ФИО1 на исковых требованиях настаивала и просила их удовлетворить.

Представитель ГУ М. 5 отряд по Алтайскому краю исковые требования признал и пояснил, что задержка выплаты компенсации произошла из-за того, что не выделены денежные средства на указанные компенсации.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, приходит к выводу удовлетворить исковые требования ФИО1 по следующим основаниям.

Постановлением Правительства РФ от 22.12.2006 года № 789 закреплена норма положенности форменной одежды для сотрудников ГУ М.

Приказом № 553 от 22.10.2007 года утвержден порядок обеспечения вещевым имуществом сотрудников ГУ М.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 была трудоустроена в ГУ М. 5 отряд по Алтайскому краю с **.05.2001 года. Данный факт подтверждается записью в трудовой книжке ФИО1

**.04.2010 года ФИО1 была уволена из рядов ГУ М. 5 отряд по Алтайскому краю в связи с сокращением штатов.

Денежная компенсация за не выданную форменную одежду выдана не была.

Согласно справке ГУ М. 5 отряд по Алтайскому краю от **.10.2010 года задолженность по предметам форменного обмундирования составляет *** руб. 03 коп.

Кроме этого представитель ГУ М. 5 отряд по Алтайскому краю признал исковые требования в полном объеме. Данный факт подтверждается заявлением о признании иска ответчиком.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Оценивая представленные доказательства в их совокупности и, принимая во внимание признания ответчиком иска, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования ФИО1 в полном объёме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В судебное заседание истцом представлена квитанция об оплате судебных издержек в размере **** руб., данные затраты являются завышенными. Суд полагает необходимым взыскать с ГУ М. 5 отряд по Алтайскому краю в пользу ФИО1 судебные издержки в размере *** руб.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить в полном объёме.

Взыскать с ГУ М. 5 отряд по Алтайскому краю в пользу ФИО1 денежную компенсацию вместо положенных предметов форменного обмундирования в период с 2001 года по 2010 год в размере ***** руб. 03 коп.

Взыскать с ГУ М. 5 отряд по Алтайскому краю в пользу ФИО1 судебные издержки в размере *** руб.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток через Заринский городской суд с момента изготовления мотивированного решения, т.е. с 07.12.2010 года.

Судья Заринского

Городского суда В.А.Жуков