ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-1305 от 20.04.2011 Курчатовского районного суда г. Челябинска (Челябинская область)

                                                                                    Курчатовский районный суд г. Челябинска                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                     

                                                                        Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)

                                                                        Вернуться назад

                        Курчатовский районный суд г. Челябинска — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

Дело № 2-1305/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 апреля 2011 г. г.Челябинск

Курчатовский районный суд г. Челябинска Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Малковой С.В.,

при секретаре Тимкиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фетисовой Людмилы Сергеевны к Инспекции Федеральной налоговой службы по Курчатовскому району г. Челябинска, Комитету по управлению имуществом и земельным отношениям г. Челябинска, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Челябинской области о признании имущества совместной собственностью супругов, права собственности, возникшего при жизни, включении имущества в наследственную массу,

у с т а н о в и л :

Фетисова Л.С. обратилась в суд с иском к Инспекции Федеральной налоговой службы по Курчатовскому району г. Челябинска, Комитету по управлению имуществом и земельным отношениям г. Челябинска о признании имущества -  совместной собственностью супругов Фетисовой Л.С. и ФИО1, признании права собственности на ? долю в праве собственности на вышеуказанный гараж за ФИО1, возникшее при жизни, и, соответственно на ? доли в праве собственности за Фетисовой Л.С., включении имущества в виде ? доли в праве собственности на указанный гараж в наследственную массу, открывшуюся после смерти ФИО1

В обоснование иска указано, что Фетисова Л.С. и ФИО1 приобрели вышеуказанный гараж в период брака. ФИО1 при жизни являлся членом ГСК и владельцем указанного гаража, однако, при жизни не зарегистрировал право собственности в установленном законом порядке, что препятствует оформлению наследственных прав после смерти ФИО1, наступившей ДД.ММ.ГГГГ.

Определением Курчатовского районного суда г. Челябинска от 28 марта 2011года к участию в деле в качестве соответчика привлечено Территориальное управление Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Челябинской области.

Истец Фетисова Л.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена, просила дело рассмотреть в ее отсутствие.

Ответчики – представители ИФНС по Курчатовскому району г. Челябинска, КУИЗО г. Челябинска, ТУ ФАУГИ в Челябинской области в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены, возражений на иск не представили.

3-и лица – представители ГСК «Железнодорожный», Управления Росреестра по Челябинской области, нотариус Корчагина Л.Е., Селиванова И.Н., Степанова Н.Н. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены.

Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

В ходе судебного разбирательства установлено, что истец Фетисова Л.С. состоит в браке с ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11-копия свидетельства о браке).

ФИО1 с 1990г. являлся членом гаражно-строительного кооператива  и владельцем гаража , гараж построен за счет собственных средств, членские взносы уплачены (л.д.12-справка ГСК «Железнодорожный»).

По сведениям ОГУП «Обл. ЦТИ» по Челябинской области по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ гараж , в полосе отвода железной дороги, ГСК », в собственности не числится (л.д.13-справка, л.д.17-21-копия технического паспорта).

В Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о регистрации прав на вышеуказанный гараж отсутствуют (л.д.14-сообщение Управления Росреестра по Челябинской области).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер (л.д.10-копия свидетельства о смерти).

В соответствии с ч.4 ст.218 ГК РФ член гаражного или иного потребительского кооператива, полностью внесший паевой взнос за гараж, приобретает право собственности на указанное имущество.

Таким образом, у ФИО1 при жизни возникло право собственности на вышеуказанный гараж с момента полной выплаты паевых взносов.

В соответствии со ст.17 ГК РФ правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (п.2 ч.2 ст. 218 ГК РФ).

В соответствии со ст.ст. 34, 39 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, приобретенное супругами в период брака, признается совместным имуществом супругов независимо от того, на чье имя оно приобретено. Доли супругов признаются равными.

Поскольку вышеуказанное имущество приобретено супругами ФИО1 в период брака, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований, признании гаража №№ общей площадью 25,10 кв.м., расположенного по адресу , , общей собственностью супругов ФИО1 и Фетисовой Л.С., определении долей супругов равными.

Согласно пункту 2 части 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

После смерти ФИО1 нотариусом нотариального округа Челябинского городского округа Челябинской области Корчагиной Л.Е. заведено наследственное дело № на основании жены наследодателя – Фетисовой Л.С. о принятии наследства. Дочери наследодателя – Селиванова И.Н., Степанова Н.Н. письменно заявили об отказе от причитающихся долей наследственного имущества по закону и по завещанию в пользу жены наследодателя – Фетисовой Л.С. (л.д.28-сообщение нотариуса Корчагиной Л.Е.).

Требование о включении имущества в наследственную массу после смерти ФИО1 суд находит законным и обоснованным, поскольку первоначальное исковое требование о признании права удовлетворено.

Истец, является наследником по закону, не имеет возможность реализовать свое право, поэтому ? долю в праве собственности на вышеуказанное имущество надлежит включить в наследственную массу после смерти ФИО1, следовательно, исковое требование о включении имущества в наследственную массу подлежит удовлетворению.

Спорное имущество было приобретено супругами ФИО1 в период брака, их права в отношении спорного объекта недвижимости в силу закона предполагаются равными, доказательств обратного суду не представлено, поэтому отсутствуют основания для отказа в исковых требованиях.

Дело возможно рассмотреть в отсутствие неявившихся лиц, в деле представлено достаточно доказательств для рассмотрения спора по существу.

Руководствуясь ст. 12,194- 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Признать гараж №, общей площадью .м., расположенный по адресу: ,  совместной собственностью супругов Фетисовой Людмилы Сергеевны и ФИО1.

Признать право собственности, возникшее при жизни, на 1/ 2 долю в праве собственности на гараж №, расположенный по адресу :. Челябинск, ,   за ФИО1.

Признать право собственности на 1/ 2 долю в праве собственности на гараж №, расположенный по адресу , ,  за Фетисовой Людмилой Сергеевной.

Включить имущество в виде ? доли в праве собственности на гараж №, расположенный по адресу :.  ,  в наследственную массу, открывшуюся ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО1.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней, через суд, вынесший решение.

Председательствующий