Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Исилькуле 21 декабря 2015 года гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «ИПК»Жилстрой» о взыскании заработной платы

УСТАНОВИЛ

Истец ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то,что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ООО «ИПК «Жилстрой» был заключен контракт №, в соответствии с которым она была принята на работу на должность экономиста. Был издан приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о приеме её на работу. Оклад, согласно штатного расписания и дополнительного соглашения № от 01.09.2010г к трудовому договору № от 01.03.2001г оклад с учетом районного коэффициента 15% был ей установлен в размере 22150,00 рублей в месяц.

В связи с признанием ООО «ИПК «Жилстрой» несостоятельным ( банкротом) и открытием в отношении него конкурсного производства, её ознакомили с уведомлением № от 17.09.2015г. о расторжении трудового договора.

В день увольнения, в связи с ликвидацией организации п.1 ст. 81 ТК РФ, приказ № от 17.11.2015г, ей не было выплачено выходное пособие в размере 24702,60 рубля, а также до настоящего времени не выплачена задолженность по заработной плате за сентябрь,октябрь, ноябрь 2015года в размере 48177 рублей 66 копеек, рассчитанная по день увольнения и компенсация за неиспользованный отпуск в размере 7445 рублей 06 копеек.

Размер невыплаченной заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск и выходного пособия подтверждается расчетными листками с сентября по ноябрь 2015 года и справкой о задолженности и составляет- 80325 рублей 32 копейки. Просила взыскать с ответчика в её пользу 80325 рублей 32 копейки, дело рассмотреть в её отсутствии.

В судебное заседание истица ФИО1 не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствии.

Ответчик- конкурсный управляющий ООО «ИПК «Жилстрой» ФИО2 в судебное заседание не явился, доверил дело рассмотреть в его отсутствии, в письменном отзыве исковые требования ФИО1 признал в полном объёме. Указал, что решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № А46-5648/2014 ООО «ИПК «Жилстрой» было признано несостоятельным( банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство. Он назначен конкурсным управляющим. Им были предприняты меры по прекращению хозяйственной деятельности должника. ДД.ММ.ГГГГ был издан приказ № «О прекращении хозяйственной деятельности ООО «ИПК «Жилстрой»

ДД.ММ.ГГГГ работники были уведомлены о предстоящем увольнении, в связи с ликвидацией предприятия.

ДД.ММ.ГГГГ был издан приказ № о прекращении ( расторжении) трудового договора с работниками В настоящее время все работники ООО «ИПК «Жилстрой» уволены. Так как производство по делу было возбуждено ДД.ММ.ГГГГ, а задолженность перед истцом возникла 30.09.2015г,31.10.2015г, ДД.ММ.ГГГГ- данные требования относятся к текущим платежам. На него, как на конкурсного управляющего, на основании ст. 129 Федерального закона «О несостоятельности ( банкротстве) возложено осуществление полномочий руководителя должника и иных органов управления должника в пределах, в порядке и на условиях, установленных законом. О взыскании с ООО «ИПК «Жилстрой» задолженности в пользу ФИО1 в размере 80325 рублей 32 копейки они не возражают. Данная задолженность уже включена в реестр текущих платежей второй очереди. Расчет с работником будет произведен только после реализации имущества, в порядке, установленном ФЗ «О несостоятельности( банкротстве).

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает признание иска ответчиком и считает, что оно не противоречит закону и не нарушает чьих- либо прав и охраняемых законом интересов.

Согласно решения Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № А46-5648/2014 ООО «ИПК «Жилстрой» ( ИНН<***>, ОГРН <***>) признано несостоятельным ( банкротом). В отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим ООО «ИПК»Жилстрой» утвержден ФИО2

Из контракта № от 01.03.2001г следует,что между ООО «ИПК «Жилстрой» и ФИО1 заключен договор, согласно которому последняя назначена на должность экономиста с выплатой ежемесячной заработной платы согласно штатного расписания.

Согласно приказа № от 01.03.2001г. по ООО «ИПК»Жилстрой» ФИО1 принята на работу в качестве экономиста с окладом, согласно штатного расписания, с ДД.ММ.ГГГГ постоянно.

Дополнительным соглашением № от 05.02.2002г к трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается,что ФИО1 переведена на должность «Главный экономист».

Дополнительным соглашением № от 29.03.2006г к трудовому договору № от 01.03.2001г подтверждается,что ФИО1 переведена на должность «Главный экономист, заместитель начальника Планово-технологического отдела» с ежемесячной выплатой заработной платы в размере 10000,00 рублей с 01.04.2006г.

Дополнительным соглашением № от 12.04.2007г к трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что ФИО1 переведена на должность» Главный экономист, заместитель начальника сметно-договорного отдела», с 12.04.2007г.

Дополнительным соглашением № от 01.09.2010г. к трудовому договору № от 01.03.2001г подтверждается, что ФИО1 за выполнение должности Главного экономиста, заместителя начальника отдела ( сметного договорного отдела) ежемесячно выплачивается заработная плата в размере 22150,00 рублей с 01.09.2010г.

Из штатного расписания ООО «ИПК»Жилстрой» следует, что ежемесячный оклад ФИО1 с районным коэффициентом 15% составляет-22150,00 рублей.

Справкой ООО «ИПК «Жилстрой» подтверждается, что задолженность по заработной плате ФИО1 на ДД.ММ.ГГГГ составляет-80325 рублей 32 копейки в том числе: за сентябрь 2015 года- 19271 рубль 66 копеек, за октябрь 2015г- 19271,00 рубль, за ноябрь 2015г, всего 41782,66 рубля, в том числе: оклад-9635,00рублей, компенсация за отпуск-7445,06 рублей, выходное пособие-24702,60 рубля.

Согласно выписке из реестра требований кредиторов по текущим платежам второй очереди ООО «ИПК»Жилстрой» следует,что должник-ООО «ИПК»Жилстрой», кредитор- ФИО1, размер требований-80325 рублей 32 копейки, очередность удовлетворения требований- требования по текущим платежам второй очереди; основание возникновения требований- не выплата заработной платы, выходного пособия, компенсации за неиспользованный отпуск.

Из приказа № о прекращении трудового договора с работниками от 17.11.2015г следует,что с работниками ООО «ИПК «Жилстрой», в том числе с ФИО1 прекращены трудовые отношения по п.1 ст. 81 ТК РФ.

В силу ст. 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.

Поскольку в день прекращения трудового договора ФИО1 не были выплачены все причитающиеся ей денежные средства, а именно задолженность по заработной плате с 01.09. по ДД.ММ.ГГГГ, компенсация за неиспользованный отпуск и выходное пособие в размере 80325 рублей 32 копейки, они подлежат взысканию в судебном порядке.

В соответствии с частью 2 статьи 134 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 127-ФЗ « О несостоятельности( банкротстве) требования кредиторов по текущим платежам удовлетворяются в следующей очередности: во вторую очередь удовлетворяются требования об оплате труда лиц, работавших ( после даты принятия заявления о признании должника банкротом) по трудовому договору, требования о выплате выходного пособия.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 194- 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить..

Взыскать с ООО «ИПК «Жилстрой» ( ИНН<***>, ОГРН <***>, дата регистрации 18.11.2002г) в пользу ФИО1 80325 рублей 32 копейки.

Взыскать с ООО «ИПК «Жилстрой» в федеральный бюджет государственную пошлину в размере 2609 рублей 76 копеек.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд, путем подачи жалобы в Исилькульский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Судья Т.Е.Хурцилава

Мотивированное решение суда изготовлено 21.12.2015г