Гражданский кодекс часть 1

Дербентский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Магомедова А. Т., при секретаре Таркулиевой Р.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мухтарова Шакира Алигулиевича к Хаирбекову Надимбегу Алибековичу об устранении препятствий в пользовании земельным участком,

УСТАНОВИЛ:

Мухтаров Ш. А. обратился в суд с указанным исковым заявлением, в обоснование которого указал, что на праве собственности ему принадлежит земельный участок площадью 16491 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный на территории СП «Араблинское» <адрес>.

С декабря 2020 года он разрешил ответчику безвозмездно пользоваться участком, а именно, временно складировать пиленый камень с последующей реализацией. Несколько месяцев назад Хаирбеков Н.А. обратился к нему за разрешением подключиться к электрическим сетям, чтобы заняться распилкой камня для облицовки, на что он разрешение не дал и отказал в предоставлении документов для заключения договора поставки электроэнергии. Однако ответчик самовольно подключился к сетям без какого-либо договора и в отсутствие его согласия, а также без ведома собственника районных электросетей, и уже несколько месяцев, как поставил камнепильные станки, производит распилку камня. По его требованию Дербентские райсети дважды отключали ответчику электроэнергию. На неоднократные его требования прекратить незаконные действия и освободить участок ответчик отказывается их исполнять. Он вынужден был обратиться в полицию, которая произвела необходимые оперативные действия и в настоящее время собран материал и пока ещё не приняли решение, к какой именно ответственности его необходимо привлекать.

На основании изложенного истец просит обязать ответчика Хаирбекова Надимега Алибековича устранить препятствий в пользовании принадлежащим ему земельным участком путем демонтажа всех станков и агрегатов, а также вывоза с территории всего принадлежащего его камня.

Истец Мухтаров Ш. А. извещенный о месте и времени судебного заседания, обратился с заявлением о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие.

Ответчик Хаирбеков Н. А. надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, что подтверждается отчётом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором на официальном сайте ФГУП Поста России, в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки суду не сообщил.

На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд находит возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования Мухтарова Ш. А. подлежащими удовлетворению.

Как следует из искового заявления, в декабре 2020 года Мухтаров Ш. А. передал ответчику Хаирбекову Н. А. в безвозмездное временное пользование без указания срока принадлежащий ему земельный участок площадью 16491 кв.м, с кадастровым номером 05:07:000088:1478, расположенный на территории СП «Араблинское» <адрес> для организации производства по распилке строительного камня и складирования камня. Поскольку ответчик самовольно стал подключать станки к электрическим сетям, истец потребовал у ответчика освободить земельный участок от станков и складированного строительного камня. Ответчик отказался добровольно освободить земельный участок.

Оценив изложенные в иске обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что между сторонами по делу возникли правоотношения, вытекающие из договора безвозмездного пользования имуществом.

Согласно ст.689 ГК РФ по договору безвозмездного пользования (договору ссуды) одна сторона (ссудодатель) обязуется передать или передает вещь в безвозмездное временное пользование другой стороне (ссудополучателю), а последняя обязуется вернуть ту же вещь в том состоянии, в каком она ее получила, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.

Согласно ч. 2 ст. 607 ГК РФ к договору безвозмездного пользования соответственно применяются правила, предусмотренные статьей 607, пунктом 1 и абзацем первым пункта 2 статьи 610, пунктами 1 и 3 статьи 615, пунктом 2 статьи 621, пунктами 1 и 3 статьи 623 настоящего Кодекса.

В ч. 3 ст. 607 ГК РФ указано, что в договоре аренды должны быть указаны данные, позволяющие определенно установить имущество, подлежащее передаче арендатору в качестве объекта аренды. При отсутствии этих данных в договоре условие об объекте, подлежащем передаче в аренду, считается не согласованным сторонами, а соответствующий договор не считается заключенным.

В соответствии с ч. 1 ст.699 ГК РФ каждая из сторон вправе во всякое время отказаться от договора безвозмездного пользования, заключенного без указания срока, известив об этом другую сторону за один месяц, если договором не предусмотрен иной срок извещения.

В силу изложенного суд приходит к выводу о том, что оснований признать, что между сторонами по делу был заключен договор безвозмездного пользования (или договора аренды) не имеется.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, самостоятельно используют принадлежащие им процессуальные права и обязанности, и должны использовать их добросовестно.

Ответчик в судебное заседание не явился доказательства, опровергающие обстоятельства, изложенные в иске, суду не представил.

При установленных обстоятельствах суд считает исковые требования Мухтарова Ш. А. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Мухтарова Шакира Алигулиевича удовлетворить.

Обязать ответчика Хаирбекова Надимега Алибековича устранить препятствия в пользовании принадлежащим Мухтарову Ш. А. земельным участком площадью 16491 кв.м, с кадастровым номером №, расположенным на территории СП «Араблинское» <адрес> путем демонтажа всех станков и агрегатов, а также вывоза с территории всего принадлежащего Хаирбекову Н. А. камня.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме

Председательствующий Магомедов А. Т.