Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Изольда» к ФИО1 об освобождении имущества от ареста (исключении из описи),

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Изольда» обратилось в суд к ФИО1 с требованиями:

- исключить из акта о наложении ареста (описи имущества), составленного ... судебным приставом - исполнителем Межрайонного ОСП по особым исполнительным производствам УФССП России по РСО-Алания ФИО в рамках исполнительного производства ...-ИП и освободить от ареста принадлежащее ООО «Изольда» в лице гендиректора ФИО2 имущество, указанное в акте о наложении ареста (описи имущества) от .... Впоследствии представитель ООО «Изольда» изменили исковые требованиями, просил суд исключить из акта о наложении ареста (описи имущества), составленного ... судебным приставом - исполнителем Межрайонного ОСП по особым исполнительным производствам УФССП России по РСО-Алания ФИО в рамках исполнительного производства ...-ИП и освободить от ареста принадлежащее ООО «Изольда» в лице гендиректора ФИО2 имущество: Место модератора (1 шт.), стулья барные (4шт.), полки (18 шт.), сетки на батареи (10 шт.), скатерти, занавеси, карнизы, шторы перегородочные (1 шт.), люстры (1 шт.), светильники гипсовые (14 шт.), светильники (18 шт.), стулья барные (1 шт.), домашний кинотеатр (1шт.), домашний кинотеатр (1 шт.), плеер (1 шт.), система Лико (1 шт.), принтер НР (1 шт.), сейф (1 шт.), камеры видеонаблюдения (4 шт.), музыка и светодиодное оборудование (1 шт.), удлинитель усиленный (3 шт.), сплиттер HDMI (1 шт.), пылесос (1 шт.), кальяны и комлектующие (1 шт.), стол охлаждаемый 90х70х90 (1 шт.), стол подогреваемый 100х70х75 (1 шт.), тестомес (1 шт.), весы электронные (1 шт.), весы порционные (1 шт.), мясорубка (1 шт.), блендер (1 шт.), шкаф конвекционный (1 шт.), шкаф расстоечный (1 шт.), саладетта стол (1 шт.), холодильник маленький (1 шт.), бойлер (1 шт.), блендер (1 шт.), барный инвентарь (1 шт.), камера холодильная (1 шт.), плита 2-х камформаная (1 шт.), витрина холодильная (1 шт.), соковыжималка (1 шт.), ведра пепельница (4 шт.), насос канализационный (1 шт.), баллон кислородный (1 шт.), кухонный инвентарь.

В судебном заседании представитель истца ФИО3, действующий на основании доверенности, просил суд удовлетворить измененные требования в полном объеме.

В судебном заседание ответчик ФИО1, исковые требования ООО «Изольда» признал в полном объеме, о чем представил суду письменное заявление.

Представитель третьего лица - судебный пристав-исполнитель Межрайонного ОСП по особым производствам УФССП РФ по РСО-Алания ФИО, в судебном заседании разрешение заявленных требований оставил на усмотрение суда.

В судебном заседании третье лицо ФИО4, не возражала против удовлетворения заявленных требований.

Ответчику разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ. Данное признание ответчиком иска соответствует требованиям ст.ст.39, 173 ГПК РФ, так как не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, а потому подлежит принятию его судом.

Выслушав стороны, суд считает возможным принять признание иска ответчика и вынести решение об удовлетворении иска.

В соответствии со ст. 17 Конституции РФ в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с настоящей Конституцией. Согласно статье 6 раздела 1 Конвенции о защите прав человека и основных свобод от 4 ноября 1950 года каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях имеет право на справедливое и публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона. Каждое физическое или юридическое лицо имеет права на уважение своей собственности. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как в интересах общества и на условиях, предусмотренных законом и общими принципами международного права.

Согласно ст. 92 Федерального закона «Об исполнительном производстве» от 21 июля 1997 г. № 119-ФЗ «в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные граждане и организации вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от ареста или исключении его из описи».

Согласно ч. 2 ст. 442 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иски об освобождении имущества от ареста (исключении из описи) предъявляются к должнику и взыскателю. В соответствии с разъяснениям, данным в пункте 51 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 г. № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», споры об освобождении имущества от ареста рассматриваются в соответствии с подведомственностью дел по правилам искового производства независимо от того, наложен арест в порядке обеспечения иска или в порядке обращения взыскания на имущество должника во исполнение исполнительных, документов.

В соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования и возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания ответчиком исковых требований, в судебном решении не указываются другие мотивы удовлетворения иска, кроме признания иска ответчиком.

Поскольку признание иска ответчиком не нарушает права и законные интересы сторон и третьих лиц, и не противоречит нормам материального и процессуального права, суд считает возможным принять признание иска и удовлетворить исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Изольда» к ФИО1 об освобождении имущества от ареста (исключении из описи).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск общества с ограниченной ответственностью «Изольда» к ФИО1 об освобождении имущества от ареста (исключении из описи), удовлетворить в полном объеме.

Исключить из акта о наложении ареста (описи имущества), составленного ... судебным приставом - исполнителем Межрайонного ОСП по особым исполнительным производствам УФССП России по РСО-Алания ФИО в рамках исполнительного производства ...-ИП и освободить от ареста принадлежащее ООО «Изольда» в лице гендиректора ФИО2 следующее имущество: Место модератора (1 шт.), стулья барные (4шт.), полки (18 шт.), сетки на батареи (10 шт.), скатерти, занавеси, карнизы, шторы перегородочные (1 шт.), люстры (1 шт.), светильники гипсовые (14 шт.), светильники (18 шт.), стулья барные (1 шт.), домашний кинотеатр (1шт.), домашний кинотеатр (1 шт.), плеер (1 шт.), система Лико (1 шт.), принтер НР (1 шт.), сейф (1 шт.), камеры видеонаблюдения (4 шт.), музыка и светодиодное оборудование (1 шт.), удлинитель усиленный (3 шт.), сплиттер HDMI (1 шт.), пылесос (1 шт.), кальяны и комлектующие (1 шт.), стол охлаждаемый 90х70х90 (1 шт.), стол подогреваемый 100х70х75 (1 шт.), тестомес (1 шт.), весы электронные (1 шт.), весы порционные (1 шт.), мясорубка (1 шт.), блендер (1 шт.), шкаф конвекционный (1 шт.), шкаф расстоечный (1 шт.), саладетта стол (1 шт.), холодильник маленький (1 шт.), бойлер (1 шт.), блендер (1 шт.), барный инвентарь (1 шт.), камера холодильная (1 шт.), плита 2-х камформаная (1 шт.), витрина холодильная (1 шт.), соковыжималка (1 шт.), ведра пепельница (4 шт.), насос канализационный (1 шт.), баллон кислородный (1 шт.), кухонный инвентарь.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РСО-Алания в течение месяца со дня его изготовления в окончательном виде.

Судья И.С. Хадикова