Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО1 к ПАО СК «Росгосстрах» о защите прав потребителя и взыскании суммы материального ущерба по договору страхования,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о защите прав потребителя и взыскании суммы материального ущерба по договору страхования. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 30 минут по адресу: <адрес>, по вине ФИО2, чья гражданская ответственность застрахована в ПАО СК «Росгосстрах» по полису ОСАГО серии ЕЕЕ № (дата заключения договора ДД.ММ.ГГГГ), произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого повреждено транспортное средство TOYOTA PASSO, г/н №, принадлежащее на праве собственности истцу.

Поскольку на момент наступления страхового случая, гражданская ответственность потерпевшей не застрахована, то ФИО1 вынуждена обратиться в ПАО СК «Росгосстрах», где застрахована ответственность причинителя вреда ФИО2.

В связи с указанным страховым случаем, истец ДД.ММ.ГГГГ обратился в ПАО СК «Росгосстрах» с заявлением о страховом случае, представив все необходимые документы.

Однако на сегодняшний день страховое возмещение истцу не выплачено.

В рамках требований ст. 12.1 ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (в редакции ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 223- ФЗ) в целях установления обстоятельств причинения вреда транспортному средству, установления повреждений транспортного средства и их причин, технологии, методов и стоимости его восстановительного ремонта проводится независимая техническая экспертиза по правилам, утверждаемым Банком России.

Согласно Экспертному Заключению № от ДД.ММ.ГГГГ, выполненному в соответствии с Положениями Банка России от ДД.ММ.ГГГГ№ "О единой методике определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства" и №-П "О правилах проведения независимой технической экспертизы транспортного средства", размер: затрат на проведение восстановительного ремонта автомобиля TOYOTA PASSO, г/н № в результате ДТП с учетом износа, составляет156100 рублей.

На основании ст. 7 ФЗ РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев ТС», страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 тысяч рублей (в ред. ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 223-ФЗ).

Ответчиком не возмещен причиненный истцу вред, следовательно ненадлежащим образом выполнены обязанности, возложенные на него законом и договором, именно это обстоятельство послужило основанием для обращения в суд за защитой нарушенных имущественных прав.

В соответствии с п. 4.22 «Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, с даты их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату либо направить в письменном виде извещение об отказе в страховой выплате.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещении причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пени) в размере одного процента от определенного соответствии с Федеральным законом "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" размера страховой выплаты.

Течение указанного срока исчисляется с момента истечения 20 дней после обращения в страховую компанию с ДД.ММ.ГГГГ по дату подачи искового заявления - ДД.ММ.ГГГГ. Размер неустойки составляет 173 271 рубль, из расчета: 156 100 рублей (размер ущерба) * 1 %* 111 дней просрочки.

Пунктом 3 ст. 16.1 ФЗ РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев ТС» закреплено, что при удовлетворении судом требований потерпевшего - физического лица об осуществлении страховой выплаты суд взыскивает со страховщика за неисполнение в добровольном порядке требование потерпевшего, штраф в размере пятидесяти процентов от разницы между совокупным размером страховой выплаты, определенной судом, и размером страховой выплаты осуществленной страховщиком в добровольном порядке.

Статьей 15 Закона «О Защите прав потребителей» предусмотрена компенсация морального вреда, причиненного потребителю вследствие нарушения изготовителе (исполнителем, продавцом) или организацией, выполняющей функции изготовите, (продавца) на основании договора с ним, прав потребителя, руководствуясь, чем истец оценивает размер причиненного морального вреда в размере 10 000 рублей.

В соответствии со ст. 88 и 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрение дела, относятся расходы по уплате государственной пошлины, оплату экспертов, уел представителя, а также признанные судом необходимыми расходы, о чем таю указано в ст. 96 ГПК РФ. Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состояло решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по де судебные расходы.

Просила взыскать с ответчика в пользу истца сумму материального ущерба в размере 156 100 рулей, неустойку в размере 173271 рубль, компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей, штраф в размере пятидесяти процентов, а также судебные расходы в размере: 284 рубля 77 копеек, рублей - оплата почтовых курьерских услуг; 5 000 рублей - проведение оценки восстановительного ремонта автомобиля; 2 240 рублей - выдача нотариальной доверенности представителю; 20 000 рублей - оплата услуг представителя.

Истица уточнила исковые требования и просила взыскать сумму материального ущерба в размере 48000 рублей, неустойку в размере 195125 рублей, моральный вред 10000 рублей, штраф в размере 50 % т суммы страхового возмещения, судебные расходы в размере 284 рублей 77 копеек, оплата почтовых курьерских услуг, 5000 рублей проведение оценки восстановительного ремонта автомобиля, 2 240рублей, выдача нотариальной доверенности, 20000 рублей оплата услуг представителя. В обоснование заявленного требования указал, что поскольку ДД.ММ.ГГГГ ответчик произвел выплату страхового возмещения в размере 107300 рублей то истец не просит взыскать сумму заявленную сумму материального ущерба. Общий размере, невыплаченного страхового возмещения составляет 48800 рублей.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания не явился. Уважительность причин неявки суду не известна.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Справкой о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ, подписанная должностным лицом МВД РФ, подтверждается факт дорожно-транспортного происшествия с участием ФИО1

Согласно ст. 18 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГг. N2"О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств"право на получение страховой выплаты в части возмещения вреда, причиненного имуществу, принадлежит потерпевшему - лицу, владеющему имуществом на праве собственности или ином вещном праве. Лица, владеющие имуществом на ином праве (в частности, на основании договора аренды либо в силу полномочия, основанного на доверенности), самостоятельным правом на страховую выплату в отношении имущества не обладают (абзац шестой статьи 1 Закона об ОСАГО).

Из определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 12.02.2016 года судом установлено, что 12.02.2016 года около 17 часов 30 минут водитель ФИО2, управляя транспортным средством Рено Логан Р 164 ТЕ161, при движении задним ходом не убедился в безопасности маневра допустил наезд на стоящее транспортное средство Тойота Пассо, государственный номер <***>.

В соответствие с п. 3 ст. 11 Федеральный закон от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" если потерпевший намерен воспользоваться своим правом на страховую выплату, он обязан при первой возможности уведомить страховщика о наступлении страхового случая и в сроки, установленные правилами обязательного страхования, направить страховщику заявление о страховой выплате и документы, предусмотренные правилами обязательного страхования.

Как следует из материалов дела, 01 марта 2016 года, истица направила по почте ответчику заявление о наступлении страхового случая с приложенными документами (копия справки о ДТП ф. №, заверенная надлежащим образом, копия определения <адрес>, заверенная надлежащим образом, извещение о ДТП, копия свидетельства о регистрации транспортного средства заявителя, нотариально заверенная, копия водительского удостоверения истицы, нотариально заверенная, копия паспорта истицы, копия доверенности на представителя, нотариально заверенная, копия паспорта представителя). Ответчик 03 марта 2016 года получил пакет документов.

После совершения всех действий, необходимых для получения суммы страхового возмещения, ПАО СК «Росгосстрах» выплатилоистице сумму в размере 107 300 рублей.

Согласно ч. 1 ст. 929 ГК РФ, по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В силу положений ч. 4 ст. 931 ГК РФ, в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона (ст. 309 ГК РФ).

Согласно ст. 1 Федерального закона от№-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее по тексту - Закон отДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ), страховой случай - наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховую выплату.

Истицакак следует из содержания ст. 1 Закона отДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ, является потерпевшим - лицо, жизни, здоровью или имуществу которого был причинен вред при использовании транспортного средства иным лицом.

В соответствии с п. 1 ст. 21 ФЗ Об ОСАГО - страховщик должен иметь в каждом субъекте Российской Федерации своего представителя, уполномоченного на рассмотрение требований потерпевших о страховых выплатах и прямом возмещении убытков, а также на осуществление страховых выплат и прямое возмещение убытков. Услуга по заключению договоров обязательного страхования должна предоставляться в любом обособленном подразделении страховщика (филиале).

В соответствии с п. 21 ст. 12 Закона отДД.ММ.ГГГГ года№-ФЗ в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате.

Согласно ст. 7 Закона от25.04.2002№-ФЗ пределом страховой суммы, в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, является сумма в размере не более 400 000 рублей.

На момент подачи искового заявления, согласно положениям абз. 2 п. 1 ст. 16.1 Закона № 40-ФЗ, действующих сДД.ММ.ГГГГ, предусмотрен обязательный досудебный порядок.

При наличии разногласий между потерпевшим и страховщиком относительно исполнения последним своих обязательств по договору обязательного страхования до предъявления к страховщику иска, вытекающего из неисполнения или ненадлежащего исполнения им обязательств по договору обязательного страхования, несогласия потерпевшего с размером осуществленной страховщиком страховой выплаты потерпевший направляет страховщику претензию с документами, приложенными к ней и обосновывающими требование потерпевшего, которая подлежит рассмотрению страховщиком в течение пяти календарных дней.

Как установлено в судебном заседании сумма, которая была выплачена страховой компанией, не покрыла расходы на полное восстановление автомобиляистицы, в связи с чем она вынуждена была обратиться в суд.

Из материалов дела следует, что истцомДД.ММ.ГГГГ в адрес страховой компании была направлена претензия с просьбой произвести выплату страхового возмещения.

Таким образом, по мнению суда, установленный законом досудебный порядок истцом был соблюден.

Согласно экспертному заключению ЧУ «Судебная экспертная Лаборатория» отДД.ММ.ГГГГ годанезависимой технической экспертизы транспортного средства Тойота г/н№, проведенной экспертом-техником, по ходатайству ответчика размер материального ущерба составил 130709 рублей 50 копеек, а выплаченная страховой компанией сумма страхового возмещения составляет 107300 рублей, соответственно сумма подлежащая взысканию в пользуистицы, составляет 23409 рублей 50 копеек (130709 рублей 50 копеек – 107 300 руб.).

Указанное заключение не оспорено ответчиком, в связи с чем, принимается судом, поскольку является допустимым доказательством по делу, оснований сомневаться в указанных выводах у суда не имеется. Доказательств обратного ответчиком суду представлено не было. При определении стоимости восстановительного ремонта автомобиля истицы суд руководствуется выводами, изложенными в заключении экспертного учреждения ЧУ «Судебная Экспертная Лаборатория», поскольку в соответствии с п. 5 Правил организации и проведения независимой технической экспертизы транспортного средства при решении вопроса о выплате страхового возмещения по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства (утв. постановлением Правительства РФ N 238) проведение экспертизы осуществляется экспертом-техником, прошедшим профессиональную аттестацию на соответствие установленным требованиям и внесенным в государственный реестр экспертов-техников (далее именуется - государственный реестр).

В соответствии с требованиями ч. ч. 1, 2 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, и никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Согласно п.21 Закона об ОСАГО при несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

В настоящее время нарушенный ответчиком срок исполнения обязательств по выплате суммы страхового возмещения составляет 116 дней (сДД.ММ.ГГГГ поДД.ММ.ГГГГ), а размер неустойки 151623 рубля 06 копеек (130709 рублей 50 копеек Х 1% Х 116 дней).

В соответствии с п. 6 ст. 16.1 Закона об ОСАГО общий размер неустойки (пени), суммы финансовой санкции, которые подлежат выплате потерпевшему - физическому лицу, не может превышать размер страховой суммы по виду причиненного вреда, установленный настоящим Федеральным законом.

Следовательно, размер неустойки подлежит выплате истице, поскольку в соответствие со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Заявления ответчика об уменьшении неустойки в адрес суда не поступило.

Исходя из вышеизложенного, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истицы неустойку в размере 151623 рубля 06 копеек.

Рассматривая требования истицы о взыскании с ответчика штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 6 ст.13 Федерального закона «О защите прав потребителей», при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Указанные положения закона, в соответствии с разъяснениями Пленума Верховного Суда РФ отДД.ММ.ГГГГ№ применимы и к спорным правоотношениям сторон.

Надлежащим исполнением страховщиком своих обязательств по договору обязательного страхования признается осуществление страховой выплаты или выдача отремонтированного транспортного средства в порядке и в сроки, которые установлены настоящим Федеральным законом.

При удовлетворении судом требований потерпевшего - физического лица об осуществлении страховой выплаты суд взыскивает со страховщика за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего штраф в размере пятидесяти процентов от разницы между совокупным размером страховой выплаты, определенной судом, и размером страховой выплаты, осуществленной страховщиком в добровольном порядке.

Поскольку ответчик на момент подачи иска в суд законные требования истца в части выплаты страхового возмещения в добровольном порядке удовлетворил частично,то требования истца о применении санкций, предусмотренных ФЗ «О защите прав потребителей», суд так же находит обоснованными в части недоплаченной суммы.

Размер штрафа, составляет 11704 рубля 75 копеек (50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя суммы недоплаченной страховой выплаты – 23409 рублей 05 копеек).

В соответствии со ст. 15 Закона РФ "О защите прав потребителей", моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Поскольку судом установлена вина ответчика в нарушении прав истца, предусмотренных ФЗ «О защите прав потребителя» суд считает необходимым взыскать компенсацию морального вреда, однако снизить ее до 3 000 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Истцом понесены расходы по оплате досудебной экспертизы в сумме 5 000 рублей и оплате нотариальной доверенности в размере 2240 рублей, оплату почтовых курьерских услуг в размере 284 рубля 77 копеек. С учетом изложенного, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца указанные судебные расходы.

Кроме того, согласно ч.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истец просит взыскать в свою пользу с ответчика понесенные им судебные расходы на оплату услуг представителя, которые согласно договора об оказании юридических услуг и расписки составляют 20 000 рублей.

Указанный размер не отвечает требованиям разумности, в связи с чем, суд полагает необходимым снизить заявленную сумму до 10 000 рублей.

В соответствии со ст.95 ГПК РФ, эксперты получают вознаграждение за выполненную ими по поручению суда работу, если эта работа не входит в круг их служебных обязанностей в качестве работников государственного учреждения.

Суд полагает необходимым взыскать с ответчика ПАО СК «Росгосстрах» в пользу ЧУ «Судебная Экспертная Лаборатория»стоимость проведенной по делу автотехнической экспертизы в размере 15 000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ПАО СК «Росгосстрах» о защите прав потребителя и взыскании суммы материального ущерба по договору страхования, удовлетворить частично.

Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Республики Азербайджан, проживающей по адресу: <адрес> Республики Адыгея, материальный ущерб в сумме 23409 рублей 50 копеек.

Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Республики Азербайджан, проживающей по адресу: <адрес> Республики Адыгея, неустойку за несвоевременный выплату страхового возмещения в размере 151623 рубля 06 копеек.

Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Республики Азербайджан, проживающей по адресу: <адрес> Республики Адыгея, штраф в размере 11704 рубля 75 копеек.

Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Республики Азербайджан, проживающей по адресу: <адрес> Республики Адыгея, компенсацию морального вреда в размере 3000 рублей.

Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Адыгея, зарегистрированный по адресу: <адрес>, кор. 2, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, судебные расходы 5000 рублей проведение оценки восстановительного ремонта автомобиля, 284 рубля 77 копеек оплата почтовых услуг и 2240 рублей выдача нотариальной доверенности.

Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Республики Азербайджан, проживающей по адресу: <адрес> Республики Адыгея, оплату услуг представителя в размере 10000 рублей.

Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу ЧУ «Судебная Экспертная Лаборатория»стоимость проведенной по делу автотехнической экспертизы в размере 15 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Адыгея через Майкопский районный суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: подпись

Копия верна. Судья Х.А. Панеш