Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «АтомЭнергоСбыт» к ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию для целей компенсации потерь электрической энергии,

установил:

АО «АтомЭнергоСбыт» в лице филиала «АтомЭнергоСбыт» Мурманск обратилось с указанным иском к ответчикам, указывав, что ФИО2 и ФИО1 являются собственниками недвижимого имущества: трансформаторной подстанции № с кадастровым номером №; кабельной линии (0,4 кВ) от ТП-420 до ГРЩ1 с кадастровым номером №; кабельной линии (6.0 кВ) от ТП-521 до ТП-420 с кадастровым номером №, расположенных по адрес***.

АО «АтомЭнергоСбыт» с *** является гарантирующим поставщиком электроэнергии в Мурманской области. В соответствии с п.130 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 (далее по тексту – Основные положения), при отсутствии заключенного в письменной форме договора о приобретении электрической энергии (мощности) для целей компенсации потерь электрической энергии или договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, сетевые организации (иные владельцы объектов электросетевого хозяйства) оплачивают стоимость электрической энергии в объеме фактических потерь электрической энергии гарантирующему поставщику, в границах зоны деятельности которого расположены объекты электросетевого хозяйства сетевой организации (иного владельца объектов электросетевого хозяйства). Со своей стороны, истец своевременно и в полном объеме осуществляет поставку ответчикам электрической энергии для целей компенсации потерь электрической энергии. В свою очередь, ответчики не исполняют свои обязательства по оплате потребленной электрической энергии для целей компенсации потерь электрической энергии, задолженность ответчиков перед истцом за потребленную электроэнергию за период с *** по *** согласно счет-фактуре № от *** составила 231 631 руб. 81 коп. Кроме того, в связи с наличием данной задолженности с ответчиков также подлежит взысканию установленная законом неустойка за несвоевременное исполнение обязательств по оплате потребленной электроэнергии, размер которой за период с *** по *** составляет 20 668 руб. 68 коп. Истец просил взыскать с ответчиков солидарно в пользу АО «АтомЭнергоСбыт» задолженность за потребленную электроэнергию для целей компенсации потерь электрической энергии в сумме 231 631 руб. 81 коп., неустойку в размере 20 668 руб. 68 коп. и судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 5 723 руб.

При рассмотрении дела истец в порядке ст.39 ГПК РФ уменьшил размер исковых требований, указав на погашение *** ответчиками суммы основной задолженности за период с *** по ***, составляющей с учетом корректировочного счета-фактуры 200 590 руб. 80 коп. В связи с этим, просил взыскать с ответчиков солидарно неустойку за период с *** по *** в сумме 18 909 руб. 54 коп. и расходы по уплате госпошлины в размере 5 723 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Соответчики ФИО2 и ФИО1 в судебное заседание не явились, извещались надлежаще.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно п. 2 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных Постановлением Правительства от 27.12.2004 г. № 861, энергопринимающим устройством потребителя является находящиеся у потребителя аппараты, агрегаты, механизмы, устройства и иное оборудование (или их комплекс), предназначенные для преобразования электрической энергии в другой вид энергии в целях использования (потребления) и имеющие между собой электрические связи.

Преобразование электрической энергии в другие виды энергии, в основном используемые в производстве и быту, осуществляется электротехническими устройствами, принцип действия которых основан на способности электрического тока при прохождении через резистивные и реактивные элементы, через воздух и газы при определенных условиях, преобразовываться в тепловую, световую, звуковую и другие виды энергии, а также в электромагнитную энергию (создавать магнитное и электрическое поля).

В п. 1.2.7 Правил устройства электроустановок (издание седьмое. Раздел 1. Общие правила. Главы 1.1, 1.2, 1.7, 1.9. Раздел 7. Электрооборудование специальных установок. Главы 7.5, 7.6, 7.10), утвержденных приказом Минэнерго РФ от 08.07.2002 № 204, приемник электрической энергии (электроприемник) - аппарат, агрегат и др., предназначенный для преобразования электрической энергии в другой вид энергии.

В абз.11 ст.3 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» закреплено, что объектами электросетевого хозяйства являются линии электропередачи ГЭП), трансформаторные и иные подстанции, распределительные пункты и иное предназначенное для обеспечения электрических связей и осуществления передачи электрической энергии оборудование.

Кроме того, в Правилах технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденных Приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 13.01.2003 г. № 6 (далее по тексту - ПТЭЭП), установлено, что трансформаторная подстанция - это электрическая подстанция, предназначенная для преобразования электрической энергии одного напряжения в электрическую энергию другого напряжения с помощью трансформаторов.

В связи с тем, что в отношении ответчиков Комитетом по тарифному регулированию Мурманской области в спорный период не устанавливался индивидуальный тариф на услуги по передаче электрической энергии, ответчики не являются лицами, оказывающим услуги по передаче электрической энергии (сетевая организация), а являются иными владельцами объекта электросетевого хозяйства.

В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу п.4 Основных положений иные владельцы объектов электросетевого хозяйства приобретают электрическую энергию (мощность) в целях компенсации потерь электрической энергии, возникающих в принадлежащих им на праве собственности или на ином законном сновании объектах электросетевого хозяйства, и выступают в этом случае как потребители.

Согласно п.129-130 Основных положений потери электрической энергии, возникающие в принадлежащих иным владельцам объектов электросетевого хозяйства объектах электросетевого хозяйства, приравниваются к потреблению электрической энергии и оплачиваются иными владельцами в рамках заключенных ими договоров, обеспечивающих продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, с учетом оплаты стоимости слуг по передаче электрической энергии.

При отсутствии заключенного в письменной форме договора о приобретении электрической энергии (мощности) для целей компенсации потерь электрической энергии или договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, сетевые организации (иные владельцы объектов электросетевого хозяйства) оплачивают стоимость электрической энергии в объеме фактических потерь электрической энергии гарантирующему поставщику, в границах зоны деятельности которого расположены объекты электросетевого хозяйства сетевой организации (иного владельца объектов электросетевого хозяйства).

В судебном заседании установлено, что в соответствии с приказом Минэнерго России от ***№ АО «АтомЭнергоСбыт» с *** является гарантирующим поставщиком электроэнергии в Мурманской области.

Согласно представленной суду выписки из ЕГРН, ответчики ФИО2 и ФИО1 являются долевыми собственниками (по ? доли в праве собственности соответственно) недвижимого имущества: трансформаторной подстанции № с кадастровым номером №; кабельной линии (0,4 кВ) от ТП-420 до ГРЩ1 с кадастровым номером №; кабельной линии (6.0 кВ) от ТП-521 до ТП-420 с кадастровым номером №, расположенных по адрес***.

Как следует из обстоятельств дела и представленных истцом документов, оплату за потребленную электроэнергию ответчики своевременно не производили, в результате чего задолженность ответчиков за период с *** по *** с учетом корректировочной счет-фактуры № от *** составила 200 590 руб. 80 коп., данная задолженность была оплачена ***.

В соответствии с абз.8 п.2 ст.37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику, обязаны уплатить ему пени в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

С учетом указанных обстоятельств, поскольку ответчиками была допущена просрочка исполнения обязательств по оплате потребленной электроэнергии, требование истца о взыскании неустойки суд находит правомерным.

Согласно представленному истцом расчету размер неустойки за период с *** по *** составляет 18 909 руб. 54 коп., данный расчет составлен в соответствии с нормами п.2 ст.37 Федерального закона «Об электроэнергетике» и признается судом правильным.

Вместе с тем, в силу пункта 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» (далее - Постановление Правительства Российской Федерации № 497), в соответствии с пунктом 1 статьи 9.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» Правительство Российской Федерации постановило ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации.

Помимо невозможности инициирования процедуры банкротства мораторий влечет невозможность начисления неустойки (штрафов, пени) и иных финансовых санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»).

Согласно пункту 3 Постановления Правительства Российской Федерации №497 вышеуказанные меры вводятся со дня его официального опубликования *** и действуют в течение 6 месяцев (по *** включительно).

Правила о моратории, установленные Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497, распространяют свое действие на всех участников гражданско-правовых отношений (граждане, включая индивидуальных предпринимателей, юридические лица), за исключением лиц, прямо указанных в пункте 2 данного Постановления (застройщики многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости, включенных в единый реестр проблемных объектов), независимо от того, обладают они признаками неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества либо нет, а также независимо от того признаны они банкротами или нет.

В связи с указанным, суд считает, что подлежащая взысканию с ответчиков неустойка должна быть рассчитана за период с *** по *** (72 дня), размер данной неустойки, рассчитанной по правилам п.2 ст.37 Федерального закона «Об электроэнергетике», составляет 10 554 руб. 16 коп. Кроме того, поскольку ответчики являются долевыми собственниками объектов электросетевого хозяйства, суд находит, что данная неустойка также подлежит взысканию с ответчиков в долевом порядке, то есть в сумме 5 277 руб. 08 коп. с каждого.

Как следует из материалов дела, истец уменьшил размер исковых требований в связи с исполнением ответчиками материальных требований в ходе судебного разбирательства и выплаты после подачи иска основной суммы задолженности в размере 200 590 руб. 80 коп.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ч.1 ст.101 ГПК РФ, разъяснениям пункта 26 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

На основании указанного, с ответчиков в пользу истца в долевом порядке также подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины, исходя из размера признанных обоснованными и удовлетворенных имущественных требований (200 590 руб. 80 коп. + 10 554 руб. 16 коп.), то есть в размере 5 311 руб. 45 коп./2 = 2 655 руб. 72 коп. с каждого.

Кроме того, на основании ст.333.40 НК РФ сумма излишне уплаченной госпошлины в размере 411 руб. 55 коп. подлежит возврату истцу из бюджета.

Исходя из вышеизложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО1 и ФИО2 в пользу Акционерного общества «АтомЭнергоСбыт» неустойку в сумме 5 277 руб. 08 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 2 655 руб. 72 коп., а всего взыскать 7 932 руб. 80 коп. (семь тысяч девятьсот тридцать два руб. 80 коп.) с каждого.

В остальной части требований АО «АтомЭнергоСбыт» отказать.

Возвратить АО «АтомЭнергоСбыт» из бюджета сумму излишне уплаченной госпошлины размере 411 руб. 55 коп. (четыреста одиннадцать руб. 55 коп.).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Кольский районный суд Мурманской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья *** Е.Л.Пелепец