Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дело №2-13072/13
21 ноября 2013 года г.Набережные Челны
Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи М.Г. Миндубаевой,
с участием прокурора Д.Г.Хамидуллиной,
при секретаре Г.А. Шакировой,
рассмотрев гражданское дело по иску Азнакаевского городского прокурора Республики Татарстан в интересах несовершеннолетних З., А. и С. к ФИО1 об определении доли в праве собственности на жилое помещение с внесением записи о регистрации прав в Единый государственный реестр права на недвижимое имущество и сделок с ним и аннулировании прежней записи в Едином государственном реестре права на недвижимое имущество и сделок с ним
У С Т А Н О В И Л:
Азнакаевский городской прокурор Республики Татарстан соответствии с положениями статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в интересах несовершеннолетних З., А. и С. обратился в суд с иском к ФИО1 об определении долей и признании права общей долевой собственности на 1/12 доли в квартире ... г.Набережные Челны за каждым несовершеннолетними и ответчицей, так как 1/3 доли указанной квартиры была приобретена ответчицей по договору займа №3-361 от 29 июня 2010 года с учетом средств материнского (семейного) капитала в размере 343378 рублей 80копеек. По пункту 4 статьи 10 Федерального закона от 29.12.2006 № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» установлено, что жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.
Решением Управления Пенсионного фонда РФ Азнакаевского района и в г.Азнакаеве РТ 12 августа 2010 года ФИО1 был выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серии МК-3 №1128455.
15 октября 2010 года ФИО1 было дано нотариально удостоверенное обязательство по оформлению вышеуказанной квартиры в общую долевую собственность ее и детей с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после перечисления средств материнского (семейного) капитала.
18 октября 2010 года ответчица обратилась в Управление Пенсионного фонда РФ Азнакаевского района и в г.Азнакаеве РТ с заявлением о распоряжении средствами
материнского (семейного) капитала, в котором просила направить денежные средства в 343378 рублей 80 копеек на погашение долга по кредитному договору с целью улучшения жилищных условий.
По платежному поручению №15072 от 22 сентября 2010 года средства материнского (семейного) капитала в сумме 330178 рублей 75 копеек были перечислены на счет КПКГ «Сбережения и кредиты» в счет погашения ответчицы по кредиту.
Однако, в нарушение требований действующего законодательства, право собственности на приобретенную долю жилого помещения в ... г.Набережные Челны до настоящего времени в общую долевую собственность на детей не оформлено, тем самым нарушено право несовершеннолетних детей З., А. и С. на улучшение жилищных условий на средства, выделенные из бюджета Российской Федерации.
В судебном заседании прокурор Д.Г.Хамидуллина поддержала иск по приведенным выше основаниям.
Ответчица в судебном заседании иск признала полностью, пояснив, что не успела оформить документы, последствия признания иска, предусмотренные статьями 173 и 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ей разъяснены под подпись в протоколе судебного заседания.
Третье лицо ФИО2 в судебном заседание пояснил об отсутствии возражений против удовлетворения иска.
Третье лицо Управление ФС государственной регистрации кадастра и картографии по РТ в судебное заседание не явилось, надлежаще извещено, в письменном заявлении просило о рассмотрении дела в его отсутствие, что суд считает возможным.
Выслушав пояснения прокурора, ответчицы, третьего лица, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:
Согласно статье 3 Федерального закона от 29.12.2006 № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» устанавливает право на дополнительные меры государственной поддержки.
Право на дополнительные меры государственной поддержки возникает при рождении (усыновлении) ребенка (детей), имеющего гражданство Российской Федерации, у следующих граждан Российской Федерации независимо от места их жительства: 1) женщин, родивших (усыновивших) второго ребенка начиная с 1 января 2007 года; 2) женщин, родивших (усыновивших) третьего ребенка или последующих детей, начиная с 1 января 2007 года, если ранее они не воспользовались правом на дополнительные меры государственной поддержки; 3) мужчин, являющихся единственными усыновителями второго, третьего или последующих детей, ранее не воспользовавшихся правом на дополнительные меры государственной поддержки, если решение суда об усыновлении вступило в законную силу, начиная с 1 января 2007 года.
В соответствии с п. 1 статьи 10 вышеуказанного Закона средства (часть средств) материнского (семейного) капитала могут направляться:
1) на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых, не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляемому отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели;
2) на строительство, реконструкцию объекта индивидуального жилищного строительства, осуществляемые гражданами без привлечения организации, осуществляющей строительство (реконструкцию) объекта индивидуального жилищного строительства, в том числе по договору строительного подряда, путем перечисления указанных средств на банковский счет лица, получившего сертификат.
Пунктом 4 статьи 10 Закона установлено, что жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.
Установлено, что решением Управления Пенсионного фонда РФ Азнакаевского района и в г.Азнакаеве РТ 12 августа 2010 года ФИО1 был выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серии МК-3 №1128455 и 10 ноября 2010 года Управлением было дано согласие на распоряжение средствами материнского (семейного) капитала в размере 343378 рублей 80 копеек на погашение долга по кредитному договору с целью улучшения жилищных условий (л.д.9)
По платежному поручению №15072 от 22 сентября 2010 года средства материнского (семейного) капитала в сумме 330178 рублей 75 копеек были перечислены на счет КПКГ «Сбережения и кредиты» в счет погашения ответчицы по кредиту.
В соответствии с п.п. «ж» п. 13 Правил направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 12.12.2007 № 862, 10.02.2012 ответчицей было дано нотариально заверенное обязательство о том, что она обязуются 1/3 долю жилого помещения, приобретаемую с пользованием средств материнского (семейного) капитала, оформить в общую собственность лица, получившего сертификат и троих детей с определением размера долей по соглашению.
Однако, в нарушение требований действующего законодательства, право собственности на приобретенную долю жилого помещения до настоящего времени в общую долевую собственность на детей не оформлено, 1/3 доля в вышеуказанном жилом помещении полностью оформлена на ФИО1, тем самым нарушено право несовершеннолетних детей З., А. и С., на улучшение жилищных условий на средства, выделенные из бюджета Российской Федерации.
Таким образом взятые на себя обязательства и обязательства, возложенные на них законом, ответчица не исполнила.
При таких обстоятельствах суд считает иск прокурора обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Ответчицей с использование средств материнского (семейного) капитала приобретена в собственность 1/3 доля ... г.Набережные Челны, с учетом ее самой и троих детей доля каждого из детей и ответчицы в праве собственности на указанную квартиру составляет 1/3 :4 = 1/12 доли у каждого, соответственно с этом размере доли подлежат регистрации в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, а прежняя запись о регистрации за ФИО1 права собственности в этой же квартире в размере 1/3 доли подлежит аннулированию.
В соответствии со статьей 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчицы подлежит взысканию госпошлина в доход государства в размере 200 рублей в бюджет МО «г.Набережные Челны».
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Азнакаевского городского прокурора Республики Татарстан удовлетворить:
признать право общей долевой собственности по 1/12 доли в праве собственности на квартиру ... г.Набережные Челны как приобретенной с учетом средств материнского (семейного) капитала за несовершеннолетними З., А., С., и ФИО1;
внести в Единый государственный реестр права на недвижимое имущество и сделок с ним записи о регистрации права собственности З., А., С., и ФИО1 по 1/12 доли за каждым в квартире ... г.Набережные Челны.
запись в Едином государственном реестре права на недвижимое имущество и сделок с ним о регистрации права собственности ФИО1 в размере 1/3 доли в праве собственности в квартире ... г.Набережные Челны аннулировать.
Взыскать с ФИО1 в бюджет муниципального образования «Г.Набережные Челны» государственную пошлину в размере 200 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РТ в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через городской суд.
Судья: М.Г.Миндубаева
Подпись: Копия верна
Судья М.Г. Миндубаева
Секретарь: Г.А. Шакирова
Решение на момент размещения на сайте суда в законную силу не вступило.
«Согласовано» судья: ___________ М.Г. Миндубаева