Гражданский кодекс часть 1

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Новиковой Н.И., при секретаре Скрябиной В.Е., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Государственного казенного учреждения Республики Саха (Якутия) «Служба спасения Республики Саха (Якутия)» к ФИО1 о взыскании задолженности за оплату проезда,

установил:

Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчику. В обоснование иска указывает, что ответчик состоял в должности ___. Согласно приказу от 05.04.2019 № ответчику был предоставлен отпуск с 06.04.2019 по 05.06.19 с последующим увольнением. Согласно платежной ведомости от 30.04.2019 ему была предоставлена оплата на проезд в размере 60 000 руб. Ответчик не использовал предоставленный ему проезд в отпуск в указанный в приказе срок – до 05.06.2019. Предоставленные им авиабилеты и посадочные талоны датированы 10.06.2019 года по маршруту Якутск-Москва-Сочи и 18.06.2019 года по маршруту Сочи-Москва-Якутск. Ответчик произвел частичную оплату проезда, что подтверждается приходным кассовым ордером № 68 от 20.06.2019 на сумму 21 331 руб. Просит взыскать остаток задолженности в размере 38 669 руб., судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 1 360 руб.

Представитель истца ФИО2, действующая на основании доверенности, исковое заявление поддержала в полном объеме, просит удовлетворить.

В судебное заседание ответчик не явился, о месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом, ходатайств либо иных заявлений не поступило.

С учетом требования ст. 233 ГПК РФ, с согласия истца, представителя истца, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно статье 313 Трудового кодекса Российской Федерации государственные гарантии и компенсации лицам, работающим в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, устанавливаются настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. Дополнительные гарантии и компенсации указанным лицам могут устанавливаться законами и иными нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, нормативными правовыми актами органов местного самоуправления, коллективными договорами, соглашениями, локальными нормативными актами исходя из финансовых возможностей соответствующих субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления и работодателей.

Как следует из преамбулы Закона Российской Федерации от 19.02.1993 N 4520-1 "О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях" государственные гарантии и компенсации установлены в целях возмещения дополнительных материальных и физиологических затрат гражданам в связи с работой и проживанием в экстремальных природно-климатических условиях Севера.

Согласно статье 33 данного Закона компенсация расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно лицам, работающим в организациях, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, устанавливается Трудовым кодексом Российской Федерации.

В соответствии со статьей 325 Трудового кодекса Российской Федерации лица, работающие в организациях, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, имеют право на оплату один раз в два года за счет средств работодателя стоимости проезда и провоза багажа в пределах территории Российской Федерации к месту использования отпуска и обратно. Право на компенсацию указанных расходов возникает у работника одновременно с правом на получение ежегодного оплачиваемого отпуска за первый год работы в данной организации.

Статья 33 Закона Российской Федерации от 19 февраля 1993 г. N 4520-1 "О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях", регламентирующая компенсацию расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно лицам, работающим в организациях, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, отсылает к Трудовому кодексу Российской Федерации.

Положения, аналогичные приведенным в части 1 статьи 325 ТК РФ, в части компенсации расходов на оплату стоимости проезда к месту использования исключительно ежегодного оплачиваемого отпуска работника и обратно содержатся в п. 2 постановления Правительства РФ от 12.06.2008 N 455 "О порядке компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в федеральных государственных органах, государственных внебюджетных фондах Российской Федерации, федеральных государственных учреждениях, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, и членов их семей".

Следовательно, право истца на компенсацию расходов возникает одновременно с правом на получение ежегодного оплачиваемого отпуска, поскольку компенсация расходов на оплату стоимости проезда применительно к работающим гражданам является дополнительной гарантией реализации ими своего права на ежегодный оплачиваемый отпуск.

Из материалов дела следует, что ФИО1 состоял в трудовых отношениях с истцом в должности ___ до выхода на работу основного сотрудника ФИО3, что подтверждается приказом о приеме на работу № от 08.02.2017

Согласно приказу от 05.04.2019 № ответчику был предоставлен отпуск с 06.04.2019 по 05.06.19 с последующим увольнением.

В приказе указано, что дата увольнения – 05.06.2019, последний день отпуска.

Согласно платежной ведомости б/н от 30.04.2019 ответчику выплачена сумма в размере 60 000 руб. на оплату проезда в отпуск.

Из маршрутной квитанции билета № 10.06.2019 следует, что ответчик вылетел по маршруту Якутск-Москва-Сочи.

Обратный билет № датирован 18.06.2019 года.

Ответчик произвел частичный возврат оплаты проезда, что подтверждается приходным кассовым ордером № от 20.06.2019 на сумму 21 331 руб.

Из анализа вышеприведенных положений следует, что компенсация расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа применительно к работающим гражданам является дополнительной гарантией реализации ими своего права на ежегодный оплачиваемый отпуск.

Учитывая, что по состоянию на 10.06.2019 (на момент вылета из г. Якутска) ответчик в трудовых отношениях с истцом не состоял, поскольку был уволен с 05.06.2019, то правом на компенсацию проезда, в соответствии со ст. 325 ТК РФ, он не обладал.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что сумма в размере 38 669 руб. является неосновательным обогащением ответчика и подлежит взысканию на основании статьи 1102 Гражданского кодекса РФ, согласно которой лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 98 ГПК с ответчика подлежат взысканию расходы истца на оплату государственной пошлины в размере 1 360 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Государственного казенного учреждения Республики Саха (Якутия) «Служба спасения Республики Саха (Якутия)» к ФИО1 о взыскании задолженности за оплату проезда - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Государственного казенного учреждения Республики Саха (Якутия) «Служба спасения Республики Саха (Якутия)» задолженность в размере 38 669 руб., судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 1 360 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.И. Новикова

Решение изготовлено 24.01.2020