Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Индивидуального предпринимателя ФИО3 к ФИО2 о взыскании долга по договору об открытии возобновляемой заемной линии, процентов,

у с т а н о в и л:

ИП ФИО3 обратилась в суд с настоящим иском и просит взыскать с ФИО2 долг по договору об открытии возобновляемой заемной линии в размере (данные обезличены), неустойку за нарушение сроков погашения займа в размере (данные обезличены) рубль, пени по ставке 0,1 процентов за просрочку уплаты суммы неустойки за пользование займом с (ДД.ММ.ГГГГ.) по день фактического исполнения обязательства, расходы по оплате государственной пошлины.

Свои исковые требования мотивирует следующим.

(ДД.ММ.ГГГГ.) между ИП ФИО3 и ФИО2 был заключен договор об открытии возобновляемой кредитной линии, в соответствии с которым ИП ФИО3 открыла заемную линию с лимитом задолженности (данные обезличены) рублей. Срок действия заемной линии с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.)

(ДД.ММ.ГГГГ.)ФИО2 получила денежные средства в размере (данные обезличены) рублей.

Согласно п.3.1 договора, заемщик обязался возвратить сумму займа в течение трех календарных дней со дня его получения. Однако, денежные средства в срок возвращены не были. Срок возврата займа наступил (ДД.ММ.ГГГГ.)

До настоящего времени ответчик не исполнила свои обязательства по возврату суммы займа.

Пунктом 5.1 договора предусмотрена неустойка при нарушении срока погашения займа в размере 17% годовых от суммы просроченного платежа за весь период просрочки.

Период просрочки составляет с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.) 285 дней, размер которой (данные обезличены) коп.

Пунктом 5.2 договора предусмотрено, что при неуплате в срок суммы процентов за пользование займом заемщик уплачивает займодавцу пени в размере 0,1 % за каждый день просрочки от неуплаченной суммы.

Истец ИП ФИО3, извещенная о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась.

Ее представитель по доверенности ФИО1 исковые требования поддержала.

Ответчик ФИО2 иск признала.

Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как следует из статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

По смыслу статьи 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

На основании статьи 431 ГК РФ, при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

В силу статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Статьей 808 ГК РФ предусмотрено, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из представленных материалов следует, что (ДД.ММ.ГГГГ.) между ФИО2 (заемщик) и ИП ФИО3 (займодавец) заключен договор об открытии возобновляемой заемной линии.

В соответствии с п.1.1 договора, займодавец открывает заемщику заемную линию с лимитом задолженности (данные обезличены) рублей. Срок действия заемной линии с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.)

В соответствии с п.2.1 договора, за пользование займом в пределах срока, установленного п.1.1 договора, заемщик уплачивает займодавцу проценты за пользование займом 0% годовых.

Согласно расходному кассовому ордеру от (ДД.ММ.ГГГГ.)ФИО2 получила от ИП ФИО3 денежные средства в размере (данные обезличены) рублей.

Ответчик в нарушении договора об открытии возобновляемой заемной линии от (ДД.ММ.ГГГГ.), статей 307, 810 ГК РФ сумму долга в размере (данные обезличены) рублей истцу не возвращает.

Изложенные обстоятельства свидетельствуют о ненадлежащем исполнении ответчиком ФИО2 своих обязательств по вышеназванному договору.

Согласно ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно п.5.1 договора. При нарушении сроков погашения кредита заемщик уплачивает займодавцу неустойку в размере 17% годовых от суммы просроченного платежа за весь период просрочки.

Согласно расчету, представленному истцом, размер неустойки за период с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.) составляет (данные обезличены)

В силу п.5.2 договора, при неуплате в срок суммы процентов за пользование займом заемщик уплачивает займодавцу пеню в размере 0,1% за каждый день просрочки от неуплаченной суммы.

Ответчиком не опровергнуты установленные судом обстоятельства заемных правоотношений.

Принимая во внимание, что долг ответчиком не возвращен, ответчик иск признала, каких-либо возражений не предъявила, суд считает необходимым заявленные исковые требования удовлетворить.

В связи с обращением в суд истцом понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере (данные обезличены) коп.

В соответствии со ст.сь.94, 98 ГПК РФ, понесенные расходы являются судебными и взыскиваются с ответчика в пользу истца в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования индивидуального предпринимателя ФИО3 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу индивидуального предпринимателя ФИО3 долг по договору об открытии возобновляемой заемной линии от (ДД.ММ.ГГГГ.) в размере (данные обезличены) рублей, неустойку за период с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.) в размере (данные обезличены) коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере (данные обезличены) коп.

Взыскивать с ФИО2 в пользу индивидуального предпринимателя ФИО3 пени по ставке 0,1 % за просрочку уплаты суммы неустойки за пользование займом с (ДД.ММ.ГГГГ.) по день фактического исполнения обязательства.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца.

П.п.Судья Канавинского районного суда - Н.В.Елисеева

Копия верна: судья - Н.В.Елисеева

секретарь - Ю.Ю.Гузенко