Гражданский кодекс часть 1

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Департамента социальной защиты населения правительства ЕАО в интересах несовершеннолетнего ФИО1 к Литвинцеву Кириллу Алексеевичу, Литвинцевой Алине Ивановне о лишении родительских прав и взыскании алиментов,-

У С Т А Н О В И Л:

ДСЗН правительства ЕАО в интересах несовершеннолетнего ФИО1 обратился в суд с иском к ответчикам о лишении родительских прав и взыскании алиментов. Свои требования мотивировал тем, что Литвинцева А.И., Литвинцев К.А. являются родителями несовершеннолетнего ФИО1ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Мать ненадлежащим образом исполняет свои родительские обязанности, не учится, не работает, злоупотребляет спиртными напитками, ведет асоциальный образ жизни. Отец уклоняется от исполнения своих родительских обязанностей, скрывается, в настоящее время его местонахождение не известно. ДД.ММ.ГГГГ несовершеннолетней изъят из семьи и помещен в ОГКУЗ «Дом ребенка специализированный», так как находился в социально-опасном положении, мать злоупотребляла спиртными напитками. ДД.ММ.ГГГГ по заявлению Литвинцевой А.И. заключено соглашение о временном пребывании ребенка в ОГКУЗ «Дом ребенка специализированный» на срок до ДД.ММ.ГГГГ. По истечении срока действия соглашения мать ребенка не забрала, о чем составлены акты об оставлении ребенка.

Просил суд: 1) Лишить родительских прав Литвинцеву Алину Ивановну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Литвинцева Кирилла Алексеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в отношении несовершеннолетнего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ; 2) Взыскать с Литвинцевой Алины Ивановны, Литвинцева Кирилла Алексеевича алименты на содержание несовершеннолетнего в соответствии с действующим законодательством.

В судебном заседании представитель истца Радюшкина С.Г. доводы и требования иска поддержала. Суду пояснила, что ребенок помещен ОГКУЗ «Дом ребенка специализированный», так как находился в социально опасном положении. В течение года никто не предпринимал попыток забрать ребенка, у родителей нет интереса к ребенку.

Ответчик Литвинцева А.И. в судебном заседании с исковыми требованиями согласилась. Суду пояснила, что в иске все правильно указано. Она никогда не работала, училась в ПУ-2 потом ушла в академический отпуск, так как родила.

Ответчик Литвинцев К.А. опрошен в судебном заседании с помощью видеоконцеренцсвязи с ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по ЕАО. Литвинцев К.А. с иском не согласился. Суду пояснил, что видел сына последний раз ДД.ММ.ГГГГ. Родители ответчика Литвинцевой А.И. не давали ему видеться с ребенком. Литвинцева А.И. всегда поясняла, что ребенок находится у ее матери и с ним все в порядке. О том, что сын в доме ребенка он узнал, только тогда когда его вызывали в суд. Согласен платить алименты, после отбытия наказания намерен забрать сына и воспитывать его. Будет звонить ему и писать письма в учреждение. Просил суд ограничить его в родительских правах до освобождения из мест лишения свободы.

Представитель третьего лица ОГКУЗ «Дом ребенка специализированный» в судебное заседание не явился, о времени и месте извещен. В суд представил заявление о рассмотрении дела без его участия.

Изучив материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего, что иск обоснован и ответчиков необходимо лишить родительских прав, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно ст. 63 СК РФ родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей.

В соответствии со ст. 69 СК РФ родители (один из них) могут быть лишены родительских прав, если они: уклоняются от выполнения обязанностей родителей.

Лишение родительских прав является крайней мерой, применяемой в ситуации, когда защитить права и интересы ребенка другим путем невозможно. Суд выносит решение исходя из интересов ребенка.

Из свидетельства о рождении установлено, что Литвинцева А.И. и Литвинцев К.А. приходятся родителями ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Из материалов дела следует, что ответчики не страдают алкоголизмом, наркоманией, на учете в психиатрической больнице не состояли и не состоят.

Ответчик Литвинцева А.И. на учете в качестве безработной не состоит, пособие по безработице не получает. Ответчик Литвинцев К.А. на учете в качестве безработного не состоит, пособие по безработице не получает.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик Литвинцев К.А. приговором Биробиджанского районного суда осужден по ч.2 ст.158 УК РФ. Ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев.

Из акта обследования жилищно-бытовых условий ответчика Литвинцевой А.И. по адресу: ЕАО, <адрес>, установлено, что в жилом помещении не созданы условия для комфортного проживания несовершеннолетнего ФИО1.

Согласно материалам дела ДД.ММ.ГГГГ несовершеннолетний ФИО1 изъят из семьи и помещен в государственное учреждение, так как находился в социально-опасном положении, мать злоупотребляла алкогольными напитками. Ребенок был не чистый: кожные покровы грязные, имелись опредости в паху и шейных складках, ногти отросшие грязные.

ДД.ММ.ГГГГ Литвинцева заключила с ДСЗН правительства ЕАО и ОГКУЗ «Дом ребенка специализированный» трехсторонее соглашение о временном пребывании ребенка ФИО1 в ОГКУЗ «Дом ребенка специализированный» на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Однако, по истечении срока действия соглашения мать ребенка из государственного учреждения не забрала, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлены акты об оставлении ребенка.

По информации ОГКУЗ «Дом ребенка специализированный» несовершеннолетний ФИО1, находится в учреждении на полном государственном обеспечении с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. При поступлении мальчик был грязный, голодный. При первичной обследовании педагогом-психологом выявлена задержка психо-эмоционального развития: ребенок не проявлял интерес к предметам и игрушкам, на эмоциональное общение взрослого и игровые упражнения реагировал громким плачем. Культурно-гигиенические навыки не сформированы. В настоящее время ФИО4 1 год 9 месяцев. Мальчик подрос и окреп. Моторные навыки соответствуют возрасту. Наблюдается положительная динамика в психомоторном развитии ребенка. Обращенную речь понимает, простые инструкции выполняет. Научился проявлять положительные эмоции, идет на контакт с обслуживающим персоналом. Культурно-гигиенические навыки сформированы по возрасту: кушает сам, ложку держит в правой руке, умеет обувать обувь, мыть руки, чистить зубы под контролем и с помощью воспитателя.

Отец ребенком не интересовался, не звонил, не посещал, подарков не передавал, мать с февраля 2023 престала интересоваться ребенком, не звонила, подарков и средств личной гигиены не передавала.

Таким образом, оценив собранные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что поведение и образ жизни ответчиков не позволяют им надлежащим образом воспитывать ребенка.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного суда РФ от 14.11.2017 №44 поскольку лишение родительских прав является крайней мерой ответственности родителей, в исключительных случаях при доказанности виновного поведения родителя суд с учетом характера его поведения, личности и других конкретных обстоятельств, а также с учетом интересов ребенка может отказать в удовлетворении иска о лишении родительских прав и предупредить ответчика о необходимости изменения своего отношения к воспитанию детей. Отказывая в иске о лишении родительских прав, суд при наличии указанных выше обстоятельств вправе также в соответствии со статьей 73 СК РФ принять решение об ограничении родителя в родительских правах, если этого требуют интересы ребенка (п.18).

Согласно ст. 73 СК РФ ограничение родительских прав допускается в случаях, если оставление ребенка с родителями вследствие их поведения является опасным для ребенка, но не установлены достаточные основания для лишения родителей родительских прав. Если родители не изменят своего поведения, орган опеки и попечительства по истечении шести месяцев после вынесения судом решения об ограничении родительских прав обязан предъявить иск о лишении родительских прав. В интересах ребенка орган опеки и попечительства вправе предъявить иск о лишении родителей родительских прав до истечения этого срока. При рассмотрении дела об ограничении родительских прав суд решает вопрос о взыскании алиментов на ребенка с родителей.

С учетом поведения ответчика Литвинцевой А.И., отсутствия у нее интереса к сыну, суд приходит к выводу, что она самоустранилась от воспитания и содержания ребенка. Литвинцеву А.И., необходимо лишить ее родительских прав за уклонение от выполнения родительских обязанностей в отношении несовершеннолетнего сына.

Суд считает, что достаточные основания для лишения Литвинцева К.А. родительских прав отсутствуют, так как лишение родительских прав – крайняя мера применяемая в ситуации, когда защитить права и интересы ребенка другим путем невозможно. В судебном заседании ответчик изъявил твердое желание изменить отношение к воспитанию ФИО1. Суд считает возможным ограничить его в родительских правах и разъяснить необходимость изменить свое отношение к ребенку.

На основании изложенного, суд считает необходимым частично удовлетворить исковые требования Департамента социальной защиты населения правительства ЕАО.

Согласно ст. 81 СК РФ с ответчиков необходимо взыскать алименты на содержание сына, в размере ? части заработка или иного дохода.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с Литвинцевой А.И., Литвинцева К.А. подлежат взысканию судебные расходы в виде государственной пошлины в доход бюджета Муниципального образования «Город Биробиджан» в сумме 225 руб., с каждого.

Руководствуясь ст. 63, 69, 70, 80, 81 СК РФ, ст.ст. 56, 103, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Департамента социальной защиты населения правительства ЕАО (ИНН 7901008992) в интересах несовершеннолетнего ФИО1 к Литвинцеву Кириллу Алексеевичу, Литвинцевой Алине Ивановне о лишении родительских прав и взыскании алиментов, удовлетворить частично.

Лишить родительских прав Литвинцеву Алину Ивановну (паспорт №) ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку г.Биробиджана, ЕАО в отношении ФИО1ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженца г.Биробиджана, ЕАО.

Взыскать с Литвинцевой Алины Ивановны ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г.Биробиджана, ЕАО алименты на содержание сына ФИО1ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части заработной платы и иного дохода, ежемесячно начиная с ДД.ММ.ГГГГ до его совершеннолетия, в пользу опекуна назначенного в установленном порядке, с зачислением на личный счет ребенка.

Ограничить в родительских правах Литвинцева Кирилла Алексеевича (паспорт №) ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженца г.Биробиджана, ЕАО в отношении ФИО1ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженца г.Биробиджана, ЕАО.

Разъяснить Литвинцеву Кириллу Алексеевичу необходимость изменить свое отношение к ребенку.

Взыскать с Литвинцева Кирилла Алексеевича ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженца г.Биробиджана, ЕАО алименты на содержание сына ФИО1ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части заработной платы и иного дохода, ежемесячно начиная с ДД.ММ.ГГГГ до его совершеннолетия, в пользу опекуна назначенного в установленном порядке, с зачислением на личный счет ребенка.

Взыскать с Литвинцевой Алины Ивановны, Литвинцева Кирилла Алексеевича судебные расходы в виде государственной пошлины в доход бюджета Муниципального образования «Город Биробиджан» в сумме 225 руб. с каждого.

ФИО1 передать на попечение Департамента социальной защиты населения правительства ЕАО.

Решение в части взыскания алиментов на содержание ребенка подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в суд Еврейской автономной области в течение месяца через Биробиджанский районный суд.

Судья О.Н. Лаврущева

Мотивированное решение

изготовлено 20.07.2023