Гражданский кодекс часть 1

14 марта 2014 г. Вахитовский районный суд г. Казани в составе: председательствующего судьи Р.К. Багавовой, при секретаре Н.В. Чеканиной, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску региональной общественной организации «Союз потребителей Республики Татарстан» в защиту прав и законных интересов неопределенного круга потребителей к региональной общественной организации «Общество потребителей Республики Татарстан «Общественный контроль», ООО «Потребитель +» о признании действий неправомерными, понуждении устранить выявленные нарушения,

у с т а н о в и л:

Региональная общественная организация «Союз потребителей Республики Татарстан» (далее- РОО «Союз потребителей РТ») обратилась в суд в защиту интересов неопределенного круга потребителей к региональной общественной организации «Общество потребителей Республики Татарстан «Общественный контроль» (далее- РОО «Общественный контроль») и ООО «Потребитель+» с вышеуказанными требованиями. В обоснование иска указано, что РОО «Союз потребителей РТ» является самоуправляемым общественным некоммерческим формированием, действующим на основании устава, зарегистрированного Главным управлением Федеральной регистрационной службы по РТ ... от ... г., одной из основных целей РОО «Союз потребителей РТ» является содействие защиты прав и законных интересов граждан в области защиты прав потребителей, которая осуществляется в том числе путем проведения товароведческой (потребительской ) экспертизы. ... председателем РОО «Союз потребителей РТ» ФИО1 был утвержден порядок применения знака соответствия системы добровольной сертификации экспертов товароведческой (потребительской) экспертизы, который представляет собой стилизованную букву «С», обозначающую два слова «СИСТЕМА» и «СЕРТИФИКАЦИЯ» В поле изображения буквы «С» слева по центру горизонтальной оси изображена буква «Д», обозначающая слово «ДОБРОВОЛЬНАЯ», справа – буква «Э», обозначающая два слова «Эксперт» и «Экспериза», рядом с ней еще чуть правее изображены буквы «Т» и «П» обозначают слова «ТОВАРОВЕДЧЕСКОЙ» и «ПОТРЕБИТЕЛЬСКОЙ. Знак соответствия Системы является логотипом Системы и наносится на официальные бланки Системы, на сертификаты соответствия экспертов товароведческой (потребительской) экспертизы, знак системы может применяться в рекламе, печатных изданиях и т.п. Система добровольной сертификации экспертов товароведческой (потребительской) экспертизы и вышеуказанный знак были зарегистрированы Федеральным агентством по техническому регулированию и мерологии ... за номером РОСС RU. К589.04ШЛ00. Установлено, что РОО «Общественный контроль» и ООО «Потребитель+» при проведении потребительских экспертиз незаконно, без их согласия, использует в бланках знак, принадлежащий РОО «Союз потребителей РТ». Просит признать действия ответчиков неправомерными, обязать ответчиков устранить нарушения, а именно: удалить из сети INTERNET со страницы по адресу: http://www.op-rt.ru/index.php/ekspertiza и последующих ссылках знак СДЭТП и запретить его дальнейшие использование. Взыскать расходы на оказание услуг представителя в размере 10000 руб.

Представитель истца требования поддержал.

Представитель ответчика с иском не согласился.

Выслушав пояснения представителей сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

По правилам статьи 45 Закона РФ "О защите прав потребителей" граждане вправе объединяться на добровольной основе в общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы), которые осуществляют свою деятельность в соответствии с уставами указанных объединений (их ассоциаций, союзов) и законодательством Российской Федерации.

Общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) для осуществления своих уставных целей вправе:

проводить независимую экспертизу качества, безопасности товаров (работ, услуг), а также соответствия потребительских свойств товаров (работ, услуг) заявленной продавцами (изготовителями, исполнителями) информации о них;

осуществлять общественный контроль за соблюдением прав потребителей и направлять в орган государственного надзора и органы местного самоуправления информацию о фактах нарушений прав потребителей для проведения проверки этих фактов и принятия в случае их подтверждения мер по пресечению нарушений прав потребителей в пределах полномочий указанных органов, участвовать в проведении экспертиз по фактам нарушений прав потребителей в связи с обращениями потребителей. При осуществлении общественного контроля общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) не вправе требовать от изготовителей (исполнителей, продавцов, уполномоченных организаций или уполномоченных индивидуальных предпринимателей, импортеров) представление документов (выполнение действий), обязанность представления (выполнения) которых по требованию потребителя не установлена законом;

обращаться в суды с заявлениями в защиту прав потребителей и законных интересов отдельных потребителей (группы потребителей, неопределенного круга потребителей);

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Судом из пояснений представителя истца и материалов дела установлено, что ... председателем РОО «Союз потребителей РТ» ФИО1 был утвержден порядок применения знака соответствия системы добровольной сертификации экспертов товароведческой (потребительской) экспертизы, который представляет собой стилизованную букву «С», обозначающую два слова «СИСТЕМА» и «СЕРТИФИКАЦИЯ» В поле изображения буквы «С» слева по центру горизонтальной оси изображена буква «Д», обозначающая слово «ДОБРОВОЛЬНАЯ», справа – буква «Э», обозначающая два слова «Эксперт» и «Экспериза», рядом с ней еще чуть правее изображены буквы «Т» и «П» обозначают слова «ТОВАРОВЕДЧЕСКОЙ» и «ПОТРЕБИТЕЛЬСКОЙ. Знак соответствия Системы является логотипом Системы и наносится на официальные бланки Системы, на сертификаты соответствия экспертов товароведческой (потребительской) экспертизы, знак системы может применяться в рекламе, печатных изданиях и т.п. Система добровольной сертификации экспертов товароведческой (потребительской) экспертизы и вышеуказанный знак были зарегистрированы Федеральным агентством по техническому регулированию и мерологии ... за номером РОСС RU. К589.04ШЛ00.

Нотариусом нотариального округа г. Казани РТ ФИО2 ... был проведен осмотр информации, размещенной в сети INTERNET на странице по адресу: http://www.op-rt.ru/index.php/ekspertiza, а также информации, размещенной на ссылках по вышеуказанной странице. На ней были обнаружены текстовые документы на РОО «Общественный контроль» о возможности проведения независимой экспертизы товара, бланк «Заявка на проведение независимой потребительской экспертизы» Центра независимой экспертизы ООО «Потребитель+» со знаком СДЭТП и порядком проведения экспертизы, о возможности проведения сертификации РОО «Общественный контроль» хозяйствующих субъектов, бланк договора на проведение работ по сертификации услуг, информация от имени председателя РОО «Общественный контроль» ФИО3 и составлен протокол осмотра № ...0.

Представитель ответчика пояснил, что, действительно, в сети INTERNET была размещена информация от имени председателя РОО «Общественный контроль» о возможности проведения независимой экспертизы товара, порядка проведения экспертизы, о возможности проведения сертификации РОО «Общественный контроль» хозяйствующих субъектов, бланк договора на проведение работ по сертификации услуг, информация от имени председателя РОО «Общественный контроль». Но никакую информацию оттуда не получали, как указывает истец, проверка деятельности сайта нотариусом была осуществлена ..., а исковое заявление подано лишь ... Интернет ресурс, на который ссылается представитель истца, удален из сети интернета, истец не представил суду доказательства о существовании в сети какой либо информации от ответчика.

Поскольку истцом не представлены суду доказательства о существовании в сети INTERNET на странице по адресу: http://www.op-rt.ru/index.php/ekspertiza информации, размещенной ответчиком на момент рассмотрения дела, а нотариусом был проведен осмотр сети еще ... г., иск подан в суд ..., то суд считает, что истцу подлежит отказать в удовлетворении исковых требований в защиту прав и законных интересов неопределенного круга потребителей к региональной общественной организации «Общество потребителей Республики Татарстан «Общественный контроль», ООО «Потребитель +» о признании действий неправомерными, понуждении устранить выявленные нарушения, а именно: удалить из сети INTERNET со страницы по адресу: http://www.op-rt.ru/index.php/ekspertiza и последующих ссылках знак СДЭТП и запретить его дальнейшие использование.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Отказать региональной общественной организации «Союз потребителей Республики Татарстан» в удовлетворении иска в защиту прав и законных интересов неопределенного круга потребителей к региональной общественной организации «Общество потребителей Республики Татарстан «Общественный контроль», ООО «Потребитель +» о признании действий неправомерными, понуждении устранить выявленные нарушения, а именно: удалить из сети INTERNET со страницы по адресу: http://www.op-rt.ru/index.php/ekspertiza и последующих ссылках знак СДЭТП и запретить его дальнейшие использование.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ через данный суд в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме.

Председательствующий судья: подпись

...

Судья Р.К. Багавова