ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ
КОММЕНТАРИИ
СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
<адрес> ЧР ДД.ММ.ГГГГ
Старопромысловский районный суд <адрес> Республики в составе:
председательствующего судьи – Тепсуркаева А.В.,
при секретаре – ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО3 об установлении факта принадлежности сберегательной книжки,
у с т а н о в и л:
ФИО3 обратилась в суд с заявлением об установлении факта принадлежности сберегательной книжки, обосновывая свои требования следующим.
Её супругом ФИО1 был открыт счёт за
№ в ОСБ № в <адрес> ЧР, была выдана сберегательная книжка. При заполнении сберегательной книжки работниками сбербанка допущена ошибка при написании его имени вместо «Хумид» записали «Хамид». ДД.ММ.ГГГГ её супруг скоропостижно скончался, что подтверждается свидетельством о его смерти. Согласно свидетельству о праве на наследство она является наследником имущества супруга. За получением денежного вклада, находящегося на счету её покойного супруга, она обратилась
в Сберегательный банк <адрес>, однако в выплате ей было отказано, по тем основаниям, что в сберегательной книжке неверно указано имя вкладчика.
В ином внесудебном порядке установить факт принадлежности сберегательной книжки не представляется возможным. ФИО3 просит суд удовлетворить её требования.
Установление факта принадлежности сберегательной книжки имеет для ФИО3 юридическое значение.
Представитель заинтересованной стороны – Чеченского ОСБ №
Сберегательного банка России надлежащим образом уведомленный о дате слушания дела в судебное заседании не явился, однако направил в суд письмо, в котором просит установить факт принадлежности сберегательной книжки на имя ФИО1 по счёту
№ открытой Старопромысловским ОСБ №, так как при оформлении сберегательной книжки неправильно указано имя вкладчика.
В соответствии со ст. 264, 265 ГПК РФ суд устанавливает юридические факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций, лишь при невозможности восстановления утраченных документов, либо при невозможности их восстановления в ином порядке.
Из свидетельства о смерти, выданного Старопромысловским отделом ЗАГС <адрес> ЧР ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ.
Из свидетельства о браке, выданного <адрес> ЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ФИО1 Хумид ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Гадаева Роза ДД.ММ.ГГГГ года рождения заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, после заключения брака присвоены фамилии: мужу – ФИО1, жене – ФИО1.
Из сберегательной книжки по счёту №, открытой Старопромысловским ОСБ № усматривается, что вкладчиком является ФИО2.
Из письма Чеченского ОСБ № Сберегательного банка России усматривается просьба об установлении факта принадлежности сберегательной книжки на имя ФИО1 по счёту
№ открытой Старопромысловским ОСБ №, так как при оформлении сберегательной книжке неправильно указано имя вкладчика.
Таким образом, исследованными в судебном заседании доказательствами установлено, что внесудебный порядок решения вопроса исключен.
Оценив в их совокупности исследованные судом доказательства, суд находит необходимым удовлетворить требования заявителя.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Установить факт принадлежности сберегательной книжки по счёту
№, открытой Старопромысловским ОСБ № на имя ФИО2 – ФИО1,
ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершему ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий судья /подпись/ А.В. Тепсуркаев
Решение вступило в законную силу «23» сентября 2011 г.
Подлинник решения и все документы хранятся в архиве Старопромысловского районного суда <адрес> ЧР в деле
№ г.
Копия верна
Судья А.В. Тепсуркаев
Секретарь с/з ФИО4