Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Татаркиной Г. С. к краевому государственному автономному учреждению социального обслуживания «Седанкинский дом-интернат для престарелых и инвалидов» о передаче вещей и денежных средств, принадлежавших Хлебникову С. Б.,

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования территориального управления Росимущества по Приморскому краю,

У С Т А Н О В И Л :

Татаркина Г.С. обратился в суд с названным иском, указав в обоснование, что <дата> умер Хлебников С. Б.. После его смерти осталось имущество в виде личных вещей, юбилейных наград, фото-альбома и денежных средств в сумме 146 000 рублей. Она является своячницей, так как её муж и жена Хлебникова С.Б. родные брат и сестра. Нотариус ей отказал в признании наследником. В 2003 году у Хлебникова С.Б. случился инсульт, он стал парализованным. Кроме неё ухаживать за Хлебниковым С.Б. было некому, так как его жена умерла. Родная сестра Хлебникова С.Б, отказалась его забирать. Детей у него не было. После смерти мужа, в 2005 году, заявитель оформила Хлебникова в Седанкинский дом-интернат. После его смерти в наследственные права никто не вступал. Истец похоронила Хлеюникова С.Б. рядом с женой. Сейчас надо сменить оградку, которая стоит около 60 000 – 70 000 рублей, но денег на это у неё нет, так как она пенсионерка.

Просит вернуть ей фото-альбом, юбилейные награды, денежные средства в размере 146 000 рублей.

В судебном заседании истец настаивала на иске, пояснила, что фото-альбоми юбилейные награды ей вернули.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, представил отзыв на подготовке, согласно которого, денежные средства были оформлены актом, не возражает против удовлетворения иска.

Представитель территориального управления Росимущества по Приморскому краю в судебное заседание не явился, суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Хлебников С. Б., <дата> года рождения, умер <дата>.

На момент смерти он был зарегистрирован и проживал с КГАУСО «Седанкинский дом-интернат для престарелых и инвалидов» с <дата>.

После смерти Хлебникова С.Б. наследственное дело заведено не было.

После смерти среди имущества Хлебникова С.Б. обнаружено 141 200 рублей, сотрудниками интерната составлен акт от <дата> об обнаружении указанной суммы.Медали в количестве 8 штук и фотоальбомы в количестве трех штук были переданы Татаркиной Г.С., о чем был составлен акт приема-передачи от <дата>.

Материалами дела подтверждается, что супруг Татаркиной Г.С. – Татаркин А. А. и супруга Хлебникова С.Б. – Хлебникова (ранее Татаркина) Мария А. являются родными братом и сестрой.

Право собственности на имущество, оставшегося после смерти гражданина, может быть приобретено по наследству в соответствии с завещанием или законом (ч. 2 ст. 218 ГК РФ).

В силу ч. 1, 3 ст. 1145 ГК РФ если нет наследников первой, второй и третьей очереди (статьи 1142 - 1144), право наследовать по закону получают родственники наследодателя третьей, четвертой и пятой степени родства, не относящиеся к наследникам предшествующих очередей. Степень родства определяется числом рождений, отделяющих родственников одного от другого. Если нет наследников предшествующих очередей, к наследованию в качестве наследников седьмой очереди по закону призываются пасынки, падчерицы, отчим и мачеха наследодателя.

Таким образом, истец не входит ни в одну из предусмотренных законом очередей, дающих право на наследование имущества.

Иным способом, кроме как по наследству, истребуемое имущество получено быть не может, поэтому иск удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований Татаркиной Г. С. к краевому государственному автономному учреждению социального обслуживания «Седанкинский дом-интернат для престарелых и инвалидов» о передаче вещей и денежных средств, принадлежавших Хлебникову С. Б. отказать.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Советский районный суд г. Владивостока в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда вступает в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если оно не было обжаловано.

Мотивированное решение изготовлено 21 июля 2021 года.

Судья Е.И. Чернянская