Гражданский кодекс часть 1

истца Исполнительного директора Некоммерческой организации «Фонд содействия развитию венчурных инвестиций в малые предприятия в научно-технической сфере Республики Мордовия» Кечемайкина Владимира Николаевича,

ответчика Некоммерческой организации «Фонд содействия развитию венчурных инвестиций в малые предприятия в научно-технической сфере Республики Мордовия», его представителя Кирсановой Ольги Викторовны, действующей на основании доверенности №2 от 01.09.2022, со сроком действия по 31.12.2022,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Исполнительного директора Некоммерческой организации «Фонд содействия развитию венчурных инвестиций в малые предприятия в научно-технической сфере Республики Мордовия» Кечемайкина Владимира Николаевича к Некоммерческой организации «Фонд содействия развитию венчурных инвестиций в малые предприятия в научно-технической сфере Республики Мордовия» о внесении изменений в устав Некоммерческой организации «Фонд содействия развитию венчурных инвестиций в малые предприятия в научно-технической сфере Республики Мордовия»,

установил:

Исполнительный директор Некоммерческой организации «Фонд содействия развитию венчурных инвестиций в малые предприятия в научно-технической сфере Республики Мордовия» Кечемайкин В.Н. обратился в суд с иском к Некоммерческой организации «Фонд содействия развитию венчурных инвестиций в малые предприятия в научно-технической сфере Республики Мордовия» о внесении изменений в устав Некоммерческой организации «Фонд содействия развитию венчурных инвестиций в малые предприятия в научно-технической сфере Республики Мордовия».

В обоснование требований указано, что Некоммерческая организация «Фонд содействия развитию венчурных инвестиций в малые предприятия в научно-технической сфере Республики Мордовия» создана на основании распоряжения Правительства Республики Мордовия от 10 июня 2013 г. №292-Р в результате реорганизации Некоммерческой организации «Фонд содействия развитию инвестиций в субъекты малого и среднего предпринимательства в Республике Мордовия» в форме выделения. Устав Фонда утвержден распоряжением Правительства Республики Мордовия от 10 июня 2013 г. №292-Р, изменения в устав внесены Правлением Фонда (протокол Правления Фонда от 04.02.2015 г. №1), о чем внесена запись в ЕГРЮЛ.

Учредителем Фонда является Правительство Республики Мордовия. Фонд действует на основании устава.

Единоличным исполнительным органом Фонда является Исполнительный директор Фонда Кечемайкин В.Н., что подтверждается выпиской из протокола Правления Фонда №1 от 29.04.2019.

Целью создания и деятельности Фонда является развитие в Республике Мордовия инфраструктуры венчурного (рискового) финансирования субъектов малого предпринимательства в научно-технической сфере (пункт 2.1 устава).

В соответствии с пунктом 7.1. устава высшим коллегиальным органом Фонда является Правление Фонда, основная функция которого состоит в обеспечении соблюдения Фондом целей, в интересах которых он создан. Пунктом 7.13. устава определена компетенция Правления Фонда по принятию решений, в том числе по изменению устава Фонда (абзац второй пункта 7.13 устава).

В соответствии с абзацем третьим пункта 7.12. устава решение Правления по вопросам, предусмотренным абзацами вторым - пятым и седьмым - восьмым пункта 7.13. устава, принимается квалифицированным большинством (2/3) голосов членов Правления, присутствующих на заседании.

Таким образом, для решения вопроса о внесении изменений в устав Фонда требуется квалифицированное большинство (2/3) голосов членов Правления, присутствующих на заседании.

Заседание Правления считается состоявшимся, если на нем присутствовали более половины его членов, двое из которых являются представителями ОАО «РВК» (пункт 7.11. устава).

Правление формируется Учредителем из шести членов, три из которых являются представителями ОАО «РВК», три - представителями органов государственной власти Республики Мордовия (пункт 7.2. устава).

Учитывая требования пункта 7.2. устава, распоряжением Правительства Республики Мордовия от 04.03.2019 №170-Р утвержден состав Правления Фонда, в который вошли представители от АО «РВК» - Альпин ДА., Ермилов В.А., Уткин Н.А.

Однако два члена Правления Фонда из числа представителей АО «РВК» (Ермилов В.А., Уткин Н.А.) уведомили о том, что они более не являются сотрудниками АО «РВК» и, соответственно, не могут выполнять функцию его представителей, инициировав расторжение договоров о представлении интересов Республики Мордовия в Правлении Фонда, вследствие чего численный состав Правления не позволяет сформировать кворум для принятия Правлением решений, отнесенных к его компетенции, в том числе решения о внесении изменений в устав Фонда. По инициативе Ермилова В.А. и Уткина Н.А. договоры о представлении интересов Республики Мордовия в Правлении Фонда с ними расторгнуты.

В этой связи, Председатель Правления Фонда - Министр промышленности, науки и новых технологий Республики Мордовия Губайдуллин И.В. направлял в адрес АО «РВК» письмо с просьбой выдвинуть кандидатуры двух представителей АО «РВК» в состав Правления Фонда (письмо от 15.09.2021 г. № 01-06/1566), однако представители от АО «РВК» в состав Правления Фонда не выдвинуты в связи с тем, что АО «РВК» находится в процессе реорганизации и меняет вектор своей деятельности.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о невозможности внесения изменений в устав Фонда уполномоченным органом - Правлением Фонда, при этом сохранение устава в неизменном виде повлечет последствия, которые невозможно было предвидеть при его учреждении, а именно - невозможность осуществления Фондом деятельности, с целью которой Фонд был создан.

Невозможность сформировать кворум для принятия Правлением решений, отнесенных к его компетенции, привело к невозможности утвердить годовой отчет и годовую бухгалтерскую (финансовую) отчетность Фонда за 2021 г., годовой финансовый план Фонда на 2022 г., а также принимать иные решения, связанные с деятельностью Фонда, в том числе решения, направленные на содействие развитию в Республике Мордовия инфраструктуры венчурного (рискового) финансирования субъектов малого предпринимательства в научно-технической сфере, решения о проведения аудита деятельности Фонда и прочие решения.

Уставом Фонда не предусмотрена возможность его изменения по решению учредителя, поэтому внести изменения в устав Фонда во внесудебном порядке не представляется возможным.

На основании изложенного, с учетом уточнения исковых требований от 19.07.2022 просил:

внести в Устав Некоммерческой организации «Фонд содействия развитию венчурных инвестиций в малые предприятия в научно-технической сфере Республики Мордовия» следующие изменения:

1) пункт 1.3. Устава изложить в следующей редакции:

«1.3. Организационно-правовая форма Фонда: общественно полезный фонд.»,

2) пункт 1.9. Устава изложить в следующей редакции:

«1.9. Фонд имеет печать со своим наименованием на русском языке, а также вправе иметь штампы и бланки со своим наименованием.»,

3) пункт 2.4. Устава изложить в следующей редакции:

«2.4. Фонд вправе создавать хозяйственные общества и (или) участвовать в них в соответствии с действующим законодательством.»,

4) пункт 7.2. Устава изложить в следующей редакции:

«7.2. Правление формируется Учредителем из шести членов. Срок полномочий членов Правления составляет 5 лет. Правление осуществляет свою деятельность на общественных началах. Члены Правления должны действовать в интересах Фонда добросовестно и разумно.»,

5) пункт 7.11. Устава изложить в следующей редакции:

«7.11. Заседание Правления считается состоявшимся, если на нем присутствовали более половины его членов.»,

6) пункт 7.12. Устава изложить в следующей редакции:

«7.12. Каждый член Правления имеет один голос. Решение Правления принимается простым большинством голосов членов Правления, присутствующих на заседании, кроме случаев, предусмотренных настоящим Уставом. Решения Правления оформляются протоколом.

Вопросы, предусмотренные абзацами вторым - пятым, седьмым - восьмым, десятым пункта 7.13. настоящего Устава, относятся к исключительной компетенции Правления.

Решение Правления по вопросам, предусмотренным абзацами вторым - пятым, седьмым - восьмым, десятым пункта 7.13. настоящего Устава, принимается квалифицированным большинством (2/3) голосов членов Правления, присутствующих на заседании.»,

7) пункт 7.13. Устава изложить в следующей редакции:

«7.13. К компетенции Правления относятся следующие вопросы:

изменение устава Фонда;

определение приоритетных направлений деятельности Фонда, принципов образования и использования его имущества;

избрание Исполнительного директора Фонда, досрочное прекращение его полномочий, утверждение состава Попечительского совета Фонда и внесение в него изменений;

утверждение годовых отчетов и годовой бухгалтерской (финансовой) отчетности;

утверждение годового финансового плана Фонда и внесение в него изменений;

принятие решений о создании Фондом хозяйственных обществ, других юридических лиц и (или) об участии в них Фонда, о создании филиалов и (или) об открытии представительств Фонда;

одобрение совершаемых Фондом сделок в случаях, предусмотренных законом;

принятие решения о размещении временно свободных денежных средств Фонда на депозитных счетах в банках и иных кредитных организациях;

утверждение аудиторской организации или индивидуального аудитора Фонда;

утверждение порядка конкурсного отбора и принятие решения о выборе управляющей компании ЗПИФ;

рассмотрение вопросов о внесении изменений и дополнений в Правила доверительного управления ЗПИФ и выдача Исполнительному директору директивы в письменной форме по вопросам, вынесенным на голосование общего собрания владельцев инвестиционных паев ЗПИФ в соответствии с п.8.4. настоящего Устава;

иные вопросы.

Правление Фонда вправе рассмотреть иные вопросы, отнесенные действующим законодательством к исключительной компетенции высшего органа управления Фонда, решения по которым принимаются квалифицированным большинством (2/3) голосов членов Правления, присутствующих на заседании.»,

8) пункт 8.1. Устава изложить в следующей редакции:

«8.1. Исполнительный директор Фонда (далее - Исполнительный директор) является единоличным исполнительным органом Фонда. Исполнительный директор избирается на должность сроком на 5 лет и освобождается от должности Правлением.»,

9) пункт 8.4.1.5. Устава считать пунктом 8.4.1.4.,

10) пункт 8.4.1.6. Устава считать пунктом 8.4.1.5.,

11) пункт 8.4.1.7. Устава считать пунктом 8.4.1.6.,

12) пункт 8.4.1.8. Устава считать пунктом 8.4.1.7.,

13) пункт 8.4.1.9. Устава считать пунктом 8.4.1.8.,

14) абзац третий пункта 10.3. Устава изложить в следующей редакции:

«если цели Фонда не могут быть достигнуты, а необходимые изменения целей Фонда не могут быть произведены;».

В судебное заседание третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Акционерное общество «Российская венчурная компания», Управление Министерства юстиции Российской Федерации по Республике Мордовия явку своих представителей не обеспечили, о дне, времени и месте судебного заседания, извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлено.

Согласно части третьей статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся участников процесса.

В судебном заседании истец Исполнительный директор Некоммерческой организации «Фонд содействия развитию венчурных инвестиций в малые предприятия в научно-технической сфере Республики Мордовия» Кечемайкин В.Н. заявленные исковые требования, с учетом их уточнения, поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить, при этом пояснив, что возникшая ситуация фактически парализовала деятельность возглавляемого им Фонда и во внесудебном порядке данный вопрос решить не представляется возможным. Предлагаемые изменения в устав Фонда предварительно согласованы с регистрирующим органом, Управлением Министерства юстиции Российской Федерации по Республике Мордовия.

В судебном заседании представитель ответчика Некоммерческой организации «Фонд содействия развитию венчурных инвестиций в малые предприятия в научно-технической сфере Республики Мордовия» Кирсанова О.В., действующая на основании доверенности №2 от 01.09.2022, со сроком действия по 31.12.2022, заявила о признании исковых требований в полном объеме и предоставила соответствующее заявление о признании иска, указав, что последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

Суд, выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с абзацем седьмым пункта 4 статьи 14 Федерального закона от 12.01.1996 №7-ФЗ «О некоммерческих организациях» если сохранение устава фонда в неизменном виде влечет за собой последствия, которые невозможно предвидеть при учреждении фонда, а возможность изменения его устава не предусмотрена либо устав не изменяется уполномоченными лицами, право внесения изменений в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации принадлежит суду по заявлению органов фонда или органа, уполномоченного осуществлять надзор за деятельностью фонда.

В соответствии с абзацем вторым пункта 1 статьи 123.20 Гражданского кодекса Российской Федерации устав фонда может быть изменен решением суда, принятым по заявлению органов фонда или государственного органа, уполномоченного осуществлять надзор за деятельностью фонда, в случае, если сохранение устава фонда в неизменном виде влечет последствия, которые было невозможно предвидеть при учреждении фонда, а высший коллегиальный орган фонда или учредитель фонда не изменяет его устав.

В силу статей 39 и 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Признание ответчиком иска может быть выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме.

Представитель ответчика Некоммерческой организации «Фонд содействия развитию венчурных инвестиций в малые предприятия в научно-технической сфере Республики Мордовия» Кирсанова О.В. представила суду заявление в письменной форме, в котором указала, что исковые требования признает в полном объеме. Также указала, что последствия признания иска, предусмотренные статьей 173 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны.

В соответствии с частью третьей статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом суд принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд считает возможным принять признание ответчиком иска, так как оно не противоречит закону, не нарушает интересы иных лиц и не противоречит действующему законодательству.

Согласно абзацу второму части четвертой статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований Исполнительного директора Некоммерческой организации «Фонд содействия развитию венчурных инвестиций в малые предприятия в научно-технической сфере Республики Мордовия» Кечемайкина В.Н.

В силу статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.

Частью первой статьи 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно абзаца второго пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца от иска, признании ответчиком иска, в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Истцом Исполнительным директором Некоммерческой организации «Фонд содействия развитию венчурных инвестиций в малые предприятия в научно-технической сфере Республики Мордовия» Кечемайкиным В.Н. при подаче иска за счет средств фонда уплачена госпошлина в размере 6 000 рублей (платежное поручение №61 от 13.05.2022).

Ответчиком до принятия решения судом первой инстанции заявлено о признании иска.

При таких обстоятельствах Некоммерческой организации «Фонд содействия развитию венчурных инвестиций в малые предприятия в научно-технической сфере Республики Мордовия» подлежит возврату 70 процентов суммы уплаченной государственной пошлины в размере 4 200 рублей, исходя из следующего расчета 6 000/100х70=4200.

Исходя из изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь представленных сторонами доказательств в их совокупности, разрешая дело по представленным доказательствам, в пределах заявленных требований и по указанным основаниям, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Исполнительного директора Некоммерческой организации «Фонд содействия развитию венчурных инвестиций в малые предприятия в научно-технической сфере Республики Мордовия» Кечемайкина Владимира Николаевича к Некоммерческой организации «Фонд содействия развитию венчурных инвестиций в малые предприятия в научно-технической сфере Республики Мордовия» о внесении изменений в устав Некоммерческой организации «Фонд содействия развитию венчурных инвестиций в малые предприятия в научно-технической сфере Республики Мордовия», удовлетворить.

Внести в Устав Некоммерческой организации «Фонд содействия развитию венчурных инвестиций в малые предприятия в научно-технической сфере Республики Мордовия» (ИНН/ОГРН Фонда: 1326961072/1131300000941), утвержденный распоряжением Правительства Республики Мордовия от 10 июня 2013 года №292-Р, с изменениями, внесенными на заседании Правления Некоммерческой организации «Фонд содействия развитию венчурных инвестиций в малые предприятия в научно-технической сфере Республики Мордовия», протокол от 04 февраля 2015 года №1, следующие изменения:

1) пункт 1.3. Устава изложить в следующей редакции:

«1.3. Организационно-правовая форма Фонда: общественно полезный фонд.»,

2) пункт 1.9. Устава изложить в следующей редакции:

3) пункт 2.4. Устава изложить в следующей редакции:

4) пункт 7.2. Устава изложить в следующей редакции:

5) пункт 7.11. Устава изложить в следующей редакции:

«7.11. Заседание Правления считается состоявшимся, если на нем присутствовали более половины его членов.»,

6) пункт 7.12. Устава изложить в следующей редакции:

7) пункт 7.13. Устава изложить в следующей редакции:

«7.13. К компетенции Правления относятся следующие вопросы:

изменение устава Фонда;

утверждение годовых отчетов и годовой бухгалтерской (финансовой) отчетности;

утверждение годового финансового плана Фонда и внесение в него изменений;

одобрение совершаемых Фондом сделок в случаях, предусмотренных законом;

утверждение аудиторской организации или индивидуального аудитора Фонда;

утверждение порядка конкурсного отбора и принятие решения о выборе управляющей компании ЗПИФ;

иные вопросы.

8) пункт 8.1. Устава изложить в следующей редакции:

9) пункт 8.4.1.5. Устава считать пунктом 8.4.1.4.,

10) пункт 8.4.1.6. Устава считать пунктом 8.4.1.5.,

11) пункт 8.4.1.7. Устава считать пунктом 8.4.1.6.,

12) пункт 8.4.1.8. Устава считать пунктом 8.4.1.7.,

13) пункт 8.4.1.9. Устава считать пунктом 8.4.1.8.,

14) абзац третий пункта 10.3. Устава изложить в следующей редакции:

«если цели Фонда не могут быть достигнуты, а необходимые изменения целей Фонда не могут быть произведены;».

Возвратить Некоммерческой организации «Фонд содействия развитию венчурных инвестиций в малые предприятия в научно-технической сфере Республики Мордовия» (ИНН/ОГРН Фонда: 1326961072/1131300000941) излишне уплаченную государственную пошлину в размере 4 200 (четыре тысячи двести) рублей 00 копеек, уплаченную платежным поручением №61 от 13.05.2022.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия через Октябрьский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Октябрьского районного суда

г.Саранска Республики Мордовия О.К.Шамшурин