Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к Администрации муниципального образования город-курорт Геленджик о понуждении к выполнению работ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации МО город-курорт Геленджик о понуждении к выполнению работ, утверждая, что является собственником земельного участка с расположенным на нем жилым домом по ул. в г.Геленджике.

Добираться к дому ей приходится по ул. и по переулку , которые во время дождей подвергаются негативному воздействию дождевой воды и становятся непроходимыми. Отведение воды, поступающей на ее участок из этого проезда и выполнение мероприятий по инженерной защите ее участка от заболачивания данной водой, является существенным обременением для нее, как землепользователя.

В связи с этим просит обязать ответчика выполнить работы по инженерной защите от вредного воздействия дождевых стоков проездов по переулку и улице , в течение срока, установленного судом, признав бездействие Администрации незаконным (с учетом уточнения исковых требований - л.д.83).

В судебном заседании представитель истицы поддержал требования по указанным основаниям.

Представители ответчика и 3-го лица с иском не согласны.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд не находит законных оснований для удовлетворения заявленных требований.

Согласно п.3 ст.209 ГК РФ владение, пользование и распоряжение землей осуществляется ее собственником свободно, если это не наносит ущерба окружающей среде и не нарушает прав и законных интересов других лиц. Это означает, что лицо, владеющее землей, несет всю полноту ответственности в случае причинения вреда при использовании земли и вина его предполагается, если это лицо не докажет, что вред возник в результате действий третьих лиц.

Как установлено в судебном заседании, истица является собственником земельного участка площадью 925 кв.м, кадастровый №, и расположенного на нем жилого дома, по адресу: г.Геленджик, ул..

28.11.2008г. Администрацией МО город-курорт Геленджик ФИО1 выдано разрешение на строительство индивидуального жилого дома по указанному адресу, в соответствии со схемой планировочной организации земельного участка.

26.11.2008г. Управлением жилищно-коммунального хозяйства Администрации МО город-курорт Геленджик ФИО1 выданы Технические условия на ливневую канализацию, на вывоз строительного мусора и грунта, согласно которым ФИО1 была обязана «запроектировать систему сбора и отвода дождевых вод с территории, отведенной под индивидуальный жилой дом № по ул. в г.Геленджике.

Сброс ливневых стоков предусмотреть через систему локальных очистных сооружений в существующий ручей согласно требований СНиП 2.04.03-85. Предусмотреть комплекс мероприятий по сохранению пропускной способности русла существующего ручья. Проектную документацию на данный вид работ согласовать с УЖКХ. При проектировании учесть интересы владельцев смежных участков».

13.12.2010г. Администрация МО город-курорт Геленджик отменила выданное ФИО1 разрешение на строительство, так как «в ходе неоднократных комиссионных обследований в связи с жалобами жителей улицы установлено, что на территории домовладения по ул. в г.Геленджике нарушено русло ручья-ливнестока, в результате чего изменено направление русла и более чем в 4 раза уменьшено сечение ливнестока, что приводит к подтоплению смежного земельного участка».

Решением Геленджикского городского суда от 03 марта 2011г. действия Администрации МО город-курорт Геленджик были признаны законными. Определением суда кассационной инстанции от 05 мая 2011г. решение вступило в законную силу.

Решением мирового судьи судебного участка №16 г.Геленджика от 29 марта 2011г. установлено, что «в результате строительства системы водоотведения ливневой канализации, ФИО1 перекрыла ранее существовавший ручей-ливнесток, сечение которого было в четыре раза больше сечения вновь возведенной ливнеотводной системы. Строительство проведено без разработанного и утвержденного УЖКХ технического проекта, без учета интересов владельцев смежных земельных участков».

Суд обязал ФИО1 «в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу восстановить прежний ручей-ливнесток в первоначальное состояние, организацию отвода ливневых вод производить по разработанному техническому проекту, согласованному с УЖКХ Администрации МО город-курорт Геленджик».

Решение вступило в законную силу определением суда апелляционной инстанции от 16 июня 2011г.

Согласно ч.2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вышеуказанными судебными постановлениями имеют преюдициальное значение по настоящему делу.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований ФИО1, отказать.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 дней со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья