Гражданский кодекс часть 1

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО8 к ГУ-ОПФР по РД о зачете периодов работы в специальный стаж, дающий право на пенсию

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к ГУ-ОПФР по Республике Дагестан о зачете периодов работы в специальный стаж, дающий право на назначение пенсии на льготных основаниях.

В обоснование иска ФИО2 указывается, что в январе 2014 года он обратился в пенсионный фонд за назначением досрочной пенсии. Специалисты клиентской службы пенсионного фонда попросили оставить копии ряда документов для проверки достоверности указанных в них сведений. При этом ему было отказано в принятии заявления о назначении пенсии. Спустя время, его вызвали в пенсионный фонд и вручили письменный отказ в виде письма № от ДД.ММ.ГГГГ за подписью начальника Управления пенсионного фонда в Советском районе гор. Махачкалы. Из указанного письма следует, что период его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электрогазосварщика 2-го разряда в Артеле старателей «Восход» не может быть засчитан в льготный стаж, так как, документы по личному составу Артеля «Восход» в государственный архив поступили частично. По имеющейся на хранении документации не представляется возможным установить характер его работы.

Представитель истца ФИО3, действующая по доверенности, иск ФИО2 поддержала, просила суд иск удовлетворить по основаниям, изложенным в заявлении. ФИО3 пояснила, что ФИО2 после службы в Советской армии, по приказу № от ДД.ММ.ГГГГ был принят на работу в Артель старателей «Восход», в должности электрогазосварщика. Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ переведен на должность заведующего базой Артели. Архивной справкой Администрации Ширинского района подтверждается факт работы ее доверителя в Артели старателей. В указанной справке, которая была направлена на запрос пенсионного фонда, указывается, что в архив документы Артели старателей «Восход» поступили частично, имеются ведомости по начислению заработной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ и только до буквы «К». В ведомости за ДД.ММ.ГГГГ имеется запись на ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, должность снабженец, переведен заведующим базой ДД.ММ.ГГГГ. Исключение из льготного стажа указанного периода работы считает необоснованным, так как факт работы ФИО2 в Артеле старателей «Восход» подтверждается записями в трудовой книжке, которая заполнена надлежащим образом и не вызывает сомнений. Льготный стаж работы, требуемый при назначении пенсии, им отработан и составляет 12 лет 6 месяцев. Просит суд признать действия ГУ-ОПФР по РД, выразившиеся в отказе в назначении ФИО2 досрочной пенсии, незаконными, а также зачесть период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электрогазосварщика 2-го разряда в Артели старателей «Восход» в льготный стаж работы, дающий право на досрочное назначение пенсии.

Представитель ГУ ОПФР по РД ФИО4 в удовлетворении иска ФИО2 просила суд отказать и пояснила, что период работы ФИО2 в должности электрогазосварщика в Артели старателей «Восход» не может быть зачтен в специальный стаж, с учетом которого назначается досрочная трудовая пенсия по старости, поскольку, в архивном отделе Администрации МО Ширинский район Республики Хакасия сохранились лишь частичные сведения об этом предприятии, из которых установить факт выполнения ФИО2 льготной работы невозможно.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд находит требования ФИО2 подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.п.2 п.1 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» от ДД.ММ.ГГГГ трудовая пенсия по старости назначается мужчинам по достижении 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет.

Из трудовой книжки АТ-VI №, заполненной на имя ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ последний принят в Артель старателей «Восход» электрогазосварщиком 2 разряда на участок «Воскресенка». Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 переведен на участок «Антониновка» в той же должности с ДД.ММ.ГГГГ, № записи 3. Как усматривается из записи № приказом № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 переведен ДД.ММ.ГГГГ на должность заведующего базой Артели.

Из ответа архивного отдела Администрации МО <адрес> Республики Хакасия на запрос Управления Пенсионного фонда РД по Советскому району гор. Махачкалы усматривается, что документы Артели старателей «Восход» на муниципальное хранение поступили частично и только ведомости по начислению зарплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ, за ДД.ММ.ГГГГ, до буквы «К». По данным национального архива Республики Хакасия местонахождение документов Артели старателей «Восход» за ДД.ММ.ГГГГ неизвестно. Архивный отдел Администрации МО Ширинского района Республики Хакасия так же сведениями о нахождении документов Артели старателей «Восход» за период ДД.ММ.ГГГГ не располагает. В соответствии с архивными документами фонда № Артель старателей «Восход» заработная плата ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ за ДД.ММ.ГГГГ составила: 11968000. За ДД.ММ.ГГГГ заработная плата работникам Артели производилась только в декабре месяце. В ведомости по начислению заработной платы за ДД.ММ.ГГГГ имеется запись, что ФИО2 переведен на должность заведующего базой ДД.ММ.ГГГГ.

Из исторической справки усматривается, что ЗАО Артель старателей «Восход» создано путем реорганизации Артели старателей «Восход» в соответствии с законом РФ «О предприятиях и предпринимательской деятельности» и зарегистрировано постановлением Администрации Ширинского района за № от ДД.ММ.ГГГГ, как АОЗТ Артель старателей «Восход».

Основным видом деятельности Артели являлось добыча драгоценных металлов, а также вспомогательные отделы по производству товаров народного потребления. Предприятие имело базу в <адрес> со всеми кадровыми подразделениями.

Доводы ФИО2 о том, что он работал в Артеле старателей «Восход» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании подтвердились.

Так, из трудовой книжки ФИО2 усматривается, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он работал электрогазосварщиком 2 разряда в артели старателей «Восход». Стаж его работы не прерывался и составляет 13 лет 5 месяцев 7 дней.

. Представленная ФИО2 трудовая книжка соответствует требованиям, предъявляемым к указанному документу. Записи в трудовой книжке ФИО2 надлежаще заверены печатями организации-работодателя. Вины истца в том, что на дату проверки его трудового стажа документация, указывающая на его работу, не сохранилась, не имеется.

В соответствии с п. 6 Постановления Правительства РФ от 24.07.2002 года №555 «Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий» и действующим пенсионным законодательством, основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору до регистрации в качестве застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования, при досрочном назначении трудовой пенсии по старости является трудовая книжка. Если в трудовой книжке работника содержатся все необходимые сведения о работе, дающей право на досрочное пенсионное обеспечение, то досрочная трудовая пенсия может назначаться и без истребования дополнительных документов.

Трудовой стаж ФИО2 в Артеле старателей косвенно подтверждается так же трудовыми книжками ФИО1 ФИО9 и ФИО5 ФИО10 работавших в Артели «Восход» с ФИО2

Отказывая в назначении досрочной пенсии ФИО2, орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, указывает на то, что по имеющимся на хранении в архивном отделе Администрации МО Ширинского района Республики Хакасия документам невозможно установить факт льготной работы.

Суд признает эти доводы ответчика необоснованными, так как, в соответствии с действующим пенсионным законодательством основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору является трудовая книжка. Кроме трудовой книжки, специальный стаж ФИО2 подтверждается приведенными выше доказательствами.

Список № производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный Постановлением Кабинета министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ№, предусмотрена должность электрогазосварщика. Работа в данной должности относится к разделу XXXIII позиции № Списка № производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях.

Таким образом, осуществляемая ФИО2 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ трудовая деятельность подпадает под п. 1 пп.2 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» от ДД.ММ.ГГГГ.

Право на социальное обеспечение по возрасту относится к основным правам и свободам человека и гарантируется ст. 39 Конституции РФ.

В соответствии с п. 3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц.

При изложенных обстоятельствах, суд находит иск ФИО2 обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-195 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 ФИО11 удовлетворить.

Обязать ГУ ОПФР по РД засчитать период работы ФИО1 ФИО12 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электрогазосварщика 2-го разряда в Артели старателей «Восход» Ширинского района Республики Хакасия в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, в соответствии с разделом XXXIII позицией 23200000-19756 Списка № производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на получение пенсии по возрасту (по старости) на льготных условиях.

Резолютивная часть решения объявлено ДД.ММ.ГГГГ.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий Дадаева П.А.