Гражданский кодекс часть 1

3 июня 2020 года, в городе Волжском Волгоградской области, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Випойл-Гиперцентр» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору и неустойки,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Випойл-Гиперцентр» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг, неустойки, в обоснование требований указав, что"."..г. между ООО «Випойл-Гиперцентр» и ИП ФИО2 был заключен договор возмездного оказания услуг №...-К/19, по условиям которого ООО «Випойл-Гиперцентр» предоставил ИП ФИО2 право на размещение оборудования на прилегающей территории ТРК ВОЛГАМОЛЛ. Размер вознаграждения составил 30 000 рублей в месяц и производится не позднее 20-го числа месяца, предшествующего месяцу, за который производится оплата, на основании выставленных счетов. В нарушение условий договора, ИП ФИО2 не произвел оплату оказанных услуг по договору за июнь, август 2019 года, в связи с чем образовалась задолженность за в части оплаты вознаграждения за июнь 2019 года в размере 16 000 рублей, за август 2019 года в размере 30 000 рублей. "."..г. ИП ФИО2 прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, в связи с чем, ООО «Випойл-Гиперцентр» просит взыскать с ФИО2 в свою пользу задолженность по вознаграждению в размере 46 000 рублей, неустойку в размере 23 050 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 765,00 рублей.

В судебном заседании представитель истца ООО «Випойл-Гиперцентр» ФИО1 пояснила, что до настоящего времени ФИО2 оплату по договору возмездного оказания услуг не произвел, настаивала на удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает необходимым исковые требования удовлетворить.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 статьи 779 ГК РФ установлено, что по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В судебном заседании установлено, что "."..г. между ООО «Випойл- Гиперцентр» и ИП ФИО2 был заключен договор возмездного оказания услуг №...-К/19, согласно п.1.2 которого исполнитель обязуется предоставить заказчику право на размещение последним павильона по продаже вареной кукурузы на прилегающей к Торгово-развлекательному Комплексу «ВОЛГАМОЛЛ» территории, расположенного по адресу <адрес> и находящегося в собственности исполнителя (л.д.16-31).

Согласно п.3.1 договора, заказчик обязуется оплатить вознаграждение. Размер вознаграждения составляет 30 000 рублей и согласно п.3.3 уплачивается банковским переводом на счет исполнителя ежемесячно авансовым платежом в срок до 20 числа месяца, предшествующего оплачиваемому.

В соответствии с п.5.2 договора в случае не внесения и/или неполного внесения вознаграждения, в том числе однократного, в размере и сроки, определенные пунктами 3.1 и 3.2, 3.3 договора, исполнитель вправе по своему усмотрению применить одну из указанных ниже мер: а) взыскать с заказчика пени в размере 0,5 % от суммы задолженности за каждый календарный день просрочки до дня зачисления суммы на расчетный счет исполнителя. При этом обязанность заказчика уплатить пени наступает на основании письменного уведомления, направленного исполнителем с приложением расчета сумм задолженности и пени; б) отказаться в одностороннем порядке от исполнения договора; в) приостановить оказание услуг, в случае просрочки оплаты, вознаграждения, более чем на 2 дня, без дополнительных уведомлений заказчика, до срока поступления денежных средств на расчетный счет исполнителя.

Согласно приложению №...- акт о размещении к договору №...-К/19 от "."..г., торговое оборудование было размещено заказчиком, акт был подписан ответчиком ИП ФИО2 (л.д.30).

Таким образом, документально подтверждено, что ответчику предоставлено право на размещение торгового оборудования на прилегающей к ТРК «ВОЛГАМОЛЛ» территории.

Следовательно обязательства истца по договору №...-К/19 от "."..г. заключенному с ответчиком, на возмездное оказание услуг были выполнены в полном объеме.

Претензий к истцу по договору ответчик не имел.

В силу п. 1 ст. 781 ГК РФ, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Истцом в адрес ответчика "."..г. направлялось уведомление о наличии просроченной задолженности с приложением соглашения о расторжении договора возмездного оказания услуг от "."..г., акта сверки взаимных расчетов (л.д.32-34).

Ответ ответчика в адрес истца не поступал.

В нарушение условий договора, ответчик не произвел оплату услуг истца, в связи с чем, согласно акту сверки взаимных расчетов за период январь 2019 года - октябрь 2019 года у ИП ФИО2 перед ООО «Випойл- Гиперцентр» образовалась задолженность 46 000 рублей (л.д.32).

Согласно выписке из ЕГРИП от "."..г., ФИО2 прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя "."..г. (л.д.44-45).

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Випойл- Гиперцентр» задолженность по договору возмездного оказания услуг №...-К/19 от "."..г. в размере 46 000 рублей.

В соответствии со статьей 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п.5.2 договора в случае не внесения и/или неполного внесения вознаграждения, в том числе однократного, в размере и сроки, определенные пунктами 3.1 и 3.2, 3.3 договора, исполнитель вправе взыскать с заказчика пени в размере 0,5 % от суммы задолженности за каждый календарный день просрочки до дня зачисления суммы на расчетный счет исполнителя. При этом обязанность заказчика уплатить пени наступает на основании письменного уведомления, направленного исполнителем с приложением расчета сумм задолженности и пени.

Поскольку требования истца по выплате денежных средств не были удовлетворены ответчиком в добровольном порядке, суд проверив представленный истцом расчет, считает его верным и полагает необходимым взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Випойл- Гиперцентр» неустойку за нарушение срока оплаты по договору возмездного оказания услуг №...-К/19 от "."..г. за период с "."..г. по "."..г. в размере 23 050 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса.

Из материалов дела усматривается, что при подаче искового заявления истцом ООО «Випойл- Гиперцентр» оплачена государственная пошлина в размере 2 765 рублей, что подтверждается платежным поручением №... от "."..г. (л.д. 11), в связи с чем суд взыскивает с ответчика ФИО2 понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины в указанной сумме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Випойл-Гиперцентр» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору и неустойки удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Випойл-Гиперцентр» по договору возмездного оказания услуг №...-К/19 от "."..г. задолженность в сумме 46 000 рублей, неустойку за нарушение срока оплаты по договору за период с "."..г. по "."..г. в сумме 23 050,00 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 765,00 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья - Ю.В. Петрушенко

Справка: в окончательной форме решение изготовлено 9 июня 2020 года.

Судья - Ю.В. Петрушенко