Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Государственного унитарного предприятия Республики ФИО7 «Вода ФИО7» к ФИО1, ФИО2 Муслатдину, третье лицо: Администрация Зуйского сельского поселения <адрес> Республики ФИО7, о взыскании задолженности за самовольное подключение к централизованной системе холодного водоснабжения и самовольное пользование услугами холодного водоснабжения,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель Государственного унитарного предприятия Республики ФИО7 «Вода ФИО7» обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2 Муслатдину, третье лицо: Администрация Зуйского сельского поселения <адрес> Республики ФИО7, о взыскании задолженности за самовольное подключение к централизованной системе холодного водоснабжения и самовольное пользование услугами холодного водоснабжения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 157 012,99 рублей.

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ работниками филиала ГУП РК «Вода ФИО7» в ходе обследования сетей, принадлежащих ГУП РК «Вода ФИО7» было установлено, что домовладение, в котором проживает ФИО1, расположенное по адресу: Республика ФИО7, <адрес>А, имеет подключение к централизованной сети водоснабжения в виде врезки (стальная труба диаметром 33 мм.). Данная врезка находится в колодце, на территории домовладения и имеет установленный прибор учета воды, изготовленный в Украине, с окончанием в виде крана, о чем составлен акт обследования потребителя от ДД.ММ.ГГГГ в присутствии ФИО1 При таких обстоятельствах указанное подключение к централизованной сети водоснабжения по адресу: Республика ФИО7, <адрес>А, является самовольным. У ФИО1 отсутствует договор о подключении (технологическом присоединении) к централизованной системе холодного водоснабжения и договор холодного водоснабжения по адресу: по адресу: Республика ФИО7, <адрес>А. Истец просит взыскать с ФИО1 задолженность за самовольное подключение к централизованной системе холодного водоснабжения и самовольное пользование услугами холодного водоснабжения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 157 012,99 рублей, а также взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 340,26 рублей.

Представитель Государственного унитарного предприятия Республики ФИО7 «Вода ФИО7» ФИО4 в судебном заседании на иске настаивала, просила удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, пояснила, что не согласна с расчетом расхода воды, который представлен истцом, однако факт бездоговорного потребления водоснабжения не отрицала.

Привлеченный судом к участию в деле в качестве соответчика ФИО6 в судебное заседание не явился, будучи надлежаще извещенным о времени, дне и месте рассмотрения дела, заявлений и ходатайств не заявлял, о причинах неявки суду не сообщил.

Представитель третьего лица Администрации Зуйского сельского поселения <адрес> Республики ФИО7, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьёй 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников на основании имеющихся в деле материалов.

Суд, заслушав стороны, их доводы и возражения, изучив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, право собственности на домовладение, расположенное Республика ФИО7, <адрес>А, зарегистрировано за ФИО5 на основании договора купли-продажи.

Правопреемниками умершей ДД.ММ.ГГГГФИО5, являются ответчики ФИО6 и ФИО1, которые фактически проживают по указанному выше адресу.

ГУП РК «Вода ФИО7» является поставщиком централизованного водоснабжения и водоотведения в Республике ФИО7, в том числе в <адрес> в силу п. 2 устава Белогорского филиала ГУП РК «Вода ФИО7», водопроводные сети находятся в хозяйственном ведении указанного юридического лица на основании распоряжения Совета Министров Республики ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ№-р «О передаче имущества», распоряжения Совета Министров Республики ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ№ – р «О внесении изменений в некоторые распоряжения Совета Министров Республики ФИО7», приказа Министерства жилищно – коммунального хозяйства Республики ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ№ – А «О закреплении имущества» и фактически были переданы истцу администрацией Зуйского сельского поселения <адрес> Республики ФИО7 по акту приема-передачи ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ работниками Белогорского филиала ГУП РК «Вода ФИО7» в ходе обследования сетей, принадлежащих ГУП РК «Вода ФИО7» обнаружено, что домовладение потребителя ФИО1, расположенное по адресу: Республика ФИО7, <адрес>А, имеет подключение к централизованной сети водоснабжения в виде врезки (стальная труба диаметром 33 мм.). Данная врезка находится в колодце, на территории домовладения и имеет установленный прибор учета воды, изготовленный в Украине, с окончанием в виде крана, о чем составлен акт обследования потребителя от ДД.ММ.ГГГГ в присутствии ФИО1 При открытии данного крана установлено - фактическое потребление воды. В ходе обследования подача воды по указанному адресу прекращена, а кран перед прибором учета воды закрыт и опломбирован пломбой ГУП РК «Вода ФИО7» № КБ 29933 (л.д.25).

Согласно п. 2 Правил холодного водоснабжения и водоотведения, утверждённых Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ№ самовольное пользование централизованной системой холодного водоснабжения и (или) водоотведения – это пользование централизованной системой холодного водоснабжения и (или) централизованной системой водоотведения либо при отсутствии договора холодного водоснабжения, договора водоотведения или единого договора холодного водоснабжения и водоотведения, либо при нарушении сохранности контрольных пломб на задвижках, пожарных гидрантах или обводных линиях, находящихся в границах эксплуатационной ответственности абонента (при отсутствии на них приборов учета), либо при врезке абонента в водопроводную сеть до установленного прибора учета.

Потребитель не вправе несанкционированно подключать оборудование потребителя к внутридомовым инженерным системам или к централизованным сетям инженерно-технического обеспечения напрямую или в обход приборов учета, вносить изменения во внутридомовые инженерные системы (п. 35 Постановление Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ№ «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов»).

В соответствии с п. п. «а» п. 36 Правил холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденных постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ организация водопроводно-канализационного хозяйства имеет право осуществлять контроль за наличием фактов самовольного пользования и (или) самовольного подключения (технологического присоединения) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения и принимать меры по предотвращению таких фактов. В соответствии с п. 14 Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод, утверждённых Постановление Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ№ коммерческий учет воды осуществляется расчетным способом, в случае отсутствия прибора учета, в том числе в случае самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами водоснабжения. Пунктом 14 установлено, что коммерческий учет воды осуществляется расчетным способом при отсутствии прибора учета, в том числе в случае самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами водоснабжения. В соответствии с пунктом 15 при расчетном способе коммерческого учета воды применяются: а) метод учета пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения; б) метод расчетного среднемесячного (среднесуточного, среднечасового) количества поданной (транспортируемой) воды; в) метод гарантированного объема подачи воды; г) метод суммирования объемов воды.

Ст. 20 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» предусматривает, что коммерческому учету подлежит количество воды, поданной (полученной) за определенный период абонентам по договорам водоснабжения. Коммерческий учет воды и сточных вод осуществляется в соответствии с правилами организации коммерческого учета воды и сточных вод, утвержденными Правительством Российской Федерации.

В соответствии с приказом Государственного комитета по ценам и тарифам Республики ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ№ «Об установлении тарифов на водоснабжение и водоотведение Государственному предприятию Республики ФИО7 «Вода ФИО7» на 2021-2023 годы» установленный тариф для городского округа Белогорск, <адрес>, Зуйское поселение, <адрес> составляет 31,55 руб./куб.м. (с НДС) (л.д.26).

При диаметре трубы 33 мм., материал присоединения сталь, условный проход (внутренний диаметр) 25 мм., пропускная способность составляет 2,304 м3/час: за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (на дату окончания самовольного пользования) сумма задолженности составила 157 012,99 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ответчику направлена копия акта обследования от ДД.ММ.ГГГГ, а также расчет расхода воды и счет на оплату, которые были получены ответчиком ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19).

ДД.ММ.ГГГГ ГУП РК «Вода ФИО7» в адрес ответчика было направлено досудебное уведомление об оплате задолженности в сумме 157 012,99 рублей, данное уведомление получено ответчиком ДД.ММ.ГГГГ (л.д.40).

Поскольку ответчик ФИО1 не исполнила обязательство по оплате задолженности, досудебное уведомление оставила без удовлетворения, ГУП РК «Вода ФИО7» обратилось в суд с настоящим иском.

Ответчики доказательств оплаты задолженности в суде не представили.

Возражая относительно заявленных требований, ответчик ФИО6 ссылается на то, что еще при покупке указанного домовладения его супругой ФИО5, вода была уже подключена, сами они ничего не подключали. Платили исправно с 2016 года, квитанции имеются, однако с 2020 года по 2021 год, перестали вносить оплату за водоснабжение. Кроме того, ответчики не согласны с расчетом задолженности за потребление воды, так как считают их завышенными.

Однако данные доводы суд не принимает во внимание, поскольку совокупностью представленных по делу доказательств, подтверждается тот факт, что после вступления в правомочия собственников жилого помещения, ответчики свои правоотношения с поставщиком коммунального ресурса не оформили, договор не заключался, при этом ответчики пользовались системой водоснабжения в необходимом им объеме. Письменный договор с истцом на поставку ресурса не заключен.

Доводы ответчика ФИО1 о том, что в связи с проблемами со здоровьем она не может работать, не могут быть приняты судом во внимание, так как документов подтверждающих инвалидность ФИО1 или ограниченную трудоспособность суду не предоставлено. Кроме того, указанные основания не являются основанием для освобождения от уплаты задолженности.

Факт самовольного подключения домовладения, принадлежащего ответчикам, к централизованной системе водоснабжения зафиксирован в акте обследования потребителя № от ДД.ММ.ГГГГ.

Суд считает указанный документ надлежащим доказательством по делу. Акт составлен уполномоченными лицами в составе комиссии, при его составлении присутствовало лицо, проживающее в жилом помещении – ФИО1, то есть сотрудники ГУП РК «Вода ФИО7» были допущены в жилое помещение в добровольном порядке, каких – либо замечаний относительно содержания акта обследования ФИО1 не высказала.

По сути, акт свидетельствует о факте выявленного самовольного подключения к сетям, в акте отражены обстоятельства, необходимые для установления такого факта, а именно подтверждено наличие водопроводных вводов холодной воды диаметром 33 мм в отсутствие заключенного между сторонами договора.

С учетом совокупности представленных истцом документов, суд приходит к выводу о доказанности факта самовольного водопользования.

Доказательств внесения денежных средств в оплату коммунальной услуги по холодному водоснабжению ответчиками в порядке ст. 56 ГПК РФ суду не представлено.

Согласно информации администрации Зуйского сельского поселения <адрес> Республики ФИО7, данных по подключению домовладения, расположенного по адресу: Республика ФИО7, <адрес>А, к централизованной сети водоснабжения – нет (л.д.37).

Также следует учесть, что расчет платы за коммунальную услугу при выявленном несанкционированном подключении осуществляется вне зависимости от объема фактического потребления истцом коммунального ресурса. Напротив, правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов предусматривает специальный порядок расчета платы за коммунальную услугу, поскольку при несанкционированном подключении (в обход прибора учета) не представляется возможным определить реальный объем потребления коммунального ресурса.

С учетом изложенных обстоятельств, суд считает заявленные исковые требования о взыскании с ФИО1 задолженности за самовольное подключение к централизованной системе холодного водоснабжения и самовольное пользование услугами холодного водоснабжения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 157 012,99 рублей обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Однако, ФИО1 и ее отец - ФИО6, совместно проживают по адресу: Республика ФИО7, <адрес>А, и совместно являются самовольными пользователями услугами холодного водоснабжения.

Поскольку порядок оплаты ответчиками в долевом соотношении не определен, ответчики несут солидарную ответственность по заявленным истцом требованиям.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчиков с ФИО1, ФИО6 также подлежит взысканию в равных долях в пользу ГУП РК «Вода ФИО7» государственная пошлина в сумме 4 340,26 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

исковое заявление - удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, ФИО2 Муслатдина, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца к/c <адрес> УЗ. ССР, в пользу Государственного унитарного предприятия Республики ФИО7 «Вода ФИО7» задолженность за самовольное подключение к централизованной системе холодного водоснабжения и самовольное пользование услугами холодного водоснабжения в размере 157 012,99 рублей, перечислив денежные средства на расчетный счет 40№, Банк: РНКБ Банк (ПАО) корреспондентский счет: 30№, БИК 043510607 (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, КПП: 910201001.

Взыскать в равных долях с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, ФИО2 Муслатдина, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца к/c <адрес> УЗ. ССР, в пользу Государственного унитарного предприятия Республики ФИО7 «Вода ФИО7» расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 340,26 рублей, перечислив денежные средства на расчетный счет 40№, Банк: РНКБ Банк (ПАО) корреспондентский счет: 30№, БИК 043510607 (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, КПП: 910201001.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики ФИО7 через Белогорский районный суд Республики ФИО7 в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: