Гражданский кодекс часть 1

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 о разделе совместно нажитого имущества. В обоснование указала, что фактически они проживали вместе и вели общее хозяйство до марта 2016 года, после чего семейные отношения между ними прекратились. В период брака <дата> на имя ФИО3 был открыт счет в <данные изъяты> России, на который они разместили общие денежные средства семьи в сумме 1252612,99 руб. <дата> в период раздельного проживания ФИО3 денежные средства, с учетом начисленных процентов, всего в сумме 1 302937,36 руб. со счета снял, счет закрыл, распорядившись денежными средствами по своему усмотрению. С учетом этого, просит взыскать с ФИО3 в свою пользу 1\2 от денежного вклада в сумме 651 468,68 руб.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО2 исковые требования ФИО1 поддержал. Указал на то, что супруги Е-вы проживали вместе и вели общее хозяйство только до <дата> года. Общим денежным вкладом ФИО3 распорядился самостоятельно, передать ФИО1 половину денежных средств отказался.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, об отложении не ходатайствовал, о времени и месте рассмотрении дела извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ неявка надлежащим образом извещенного участника процесса о времени и месте судебного разбирательства препятствием для рассмотрения дела в его отсутствие не является.

Представителем истца дано согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, выслушав представителя истца, приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 34 Семейного кодекса РФ имущество, нажитое в период брака, является их совместной собственностью.

В силу ст. 38 Семейного кодекса РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов.

В основании ч. 1 ст. 39 Семейного кодекса РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными.

Судом установлено, что ФИО1 и ФИО3 состояли в браке с <дата>. На основании решения мирового судьи судебного участка <№><адрес> и Ковровского района от <дата> брак между ними прекращен <дата>. Фактически супруги ФИО4 проживали вместе и вели общее хозяйство до <дата> года.

Также установлено, что <дата> в период брака с ФИО1 на имя ФИО3 в <данные изъяты> был открыт счет <№>, на который <дата> поступили совместные денежные средства семьи в размере 1 252 612,99 руб.

<дата> в период раздельного проживания ФИО3 указанный счет в <данные изъяты> закрыл, денежные средства с него, с учетом начисленных процентов, всего в сумме 1 302 937,36 руб. снял, распорядившись денежными средствами по своему усмотрению.

Поскольку денежные средства на счете в банке являлись общими средствами супругов, 1\2 от денежного вклада в сумме 651 468,68 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению.

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче иска государственная пошлина в размере 1850 руб., с ответчика в доход бюджета муниципального образования подлежит довзысканию государственная пошлина в размере 7864,69 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать в пользу ФИО1 с ФИО3 в порядке раздела имущества супругов денежные средства в сумме 651 468,68 руб., расходы по уплате государственной пошлины 1850 руб.

Взыскать с ФИО3 в доход бюджета муниципального образования государственную пошлину в размере 7 864,69 руб.

Ответчик вправе подать в Ковровский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Н.В. Одинцова

Справка: резолютивная часть решения оглашена в судебном заседании 06.02.2018 года, мотивированное решение составлено 12.02.2018 года.