Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р.п.Хохольский 08 февраля 2022 года
Хохольский районный суд Воронежской области в составе председательствующего судьи Митусова Н.А., при секретаре Баранниковой А.Н., с участием истца Попова О.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Попова Олега Дмитриевича к Администрации Хохольского городского поселения Хохольского муниципального района Воронежской области, Территориальному управлению Федерального Агентства по управлению государственным имуществом Воронежской области о признании права собственности на наследственное имущество,
У С Т А Н О В И Л:
18 января 2021 года в Хохольский районный суд Воронежской области поступило указанное выше исковое заявление в котором истица просила признать за собой право собственности на гараж №, расположенный по адресу: <адрес>, р.<адрес>, в порядке наследования по закону.
В обосновании своих требований Истцом указано, что 03.05.2021 умер его отец-П.Д.А. (запись акта о смерти № ТО ЗАГС <адрес>).
После смерти отца, истец, как наследник по завещанию, принял наследственное имущество в виде 1/3 доли квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, р.<адрес>, а указанный выше гараж в состав наследственного имущества не попал, т.к. не был надлежащим образом зарегистрирован на отца.
Истец в судебном заседании исковые требования полностью поддержал.
Ответчик – администрация Хохольского городского поселения Хохольского муниципального района Воронежской области, возражений по иску не представила, дело просила рассмотреть в отсутствие представителя, о чем было представлено письменное заявление.
Ответчик - Территориальное управление Федерального Агентства по управлению государственным имуществом Воронежской области, о времени и месте рассмотрения дела извещено, соответствующих заявлений не представило.
Согласно положений ст.167 ГПК РФ суд рассматривает данное дело в отсутствие указанных сторон.
Исследовав материалы дела, суд полагает возможным исковые требования Истца удовлетворить, поскольку обстоятельства, указанные в исковом заявлении полностью нашли свое подтверждение (л.д. 13-40).
Обстоятельств, препятствующих удовлетворению заявленных исковых требований в судебном заседании не установлено.
Согласно ч.ч.1,2 ст.218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, а также при наследовании приобретается этим лицом.
В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2 ст. 1152 ГК РФ).
Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца - П.Д.А., что подтверждается записью акта о смерти № ТО ЗАГС <адрес> (л.д. 14).
После смерти П.Д.А. открылось наследство, состоящее из 1/3 доли квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, р.<адрес> гаража №, расположенного по адресу: <адрес>, р.<адрес>.
Согласно завещанию, удостоверенному нотариусом нотариального округа <адрес>С.О.В.ДД.ММ.ГГГГ, все имущество, в том числе принадлежащая П.Д.А. 1/3 доля квартиры, находящаяся по адресу: <адрес>, р.<адрес>, завещано Истцу. Данное завещание не изменялось и не отменялось.
23.11.2021 года нотариусом нотариального округа <адрес>З.О.А. истцу было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на вышеуказанную квартиру, иное имущество.
В связи с тем, что гараж не был оформлен в собственность умершим в установленном законом порядке, в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на гараж истцу было отказано.
Вместе с тем, право собственности наследодателя на спорный гараж, подтверждается следующими доказательствами.
Разрешением на строительство, выданным исполкомом Хохольского райсовета народных депутатов Воронежской области, что подтверждается выпиской из протокола № 15 заседания исполнительного комитета от 17.11.1978 № 252.
Хохольским райсоветом народных депутатов Воронежской области сформировано Дело по отводу земельного участка индивидуального строительства в р.<адрес>П.Д.А., согласно которому произведена разбивка границ земельного участка под индивидуальное строительство (акт от 28.11.1979г), составлен план застройки.
Постановлением Администрации Хохольского городского поселения Хохольского муниципального района Воронежской области от 03.05.2017 № земельному участку и расположенному на нем гаражу по адресу: <адрес>, р.<адрес>, присвоен адрес: <адрес>, р.<адрес>, гараж №. Категория земель- земли населенных пунктов. Основной вид разрешенного использования – средне-этажная застройка. Вспомогательный вид разрешенного использования, установленный к основному – объекты гаражного назначения.
Согласно техническому паспорту, составленному 09.12.2021 филиалом АО «Воронежоблтехинвентаризация», Бюро технической инвентаризации Хохольского района Воронежской области, на земельном участке площадью 26,6 кв.м расположенный гараж № по <адрес> в р.<адрес> площадью 23,1 кв.м, год постройки – 1982, является капитальным строением, имеет действительную инвентаризационную стоимостью 25584 руб.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ), рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено,- также требования о признании права собственности в порядке наследования.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, ст. 218 ГК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать П.О.Д., ДД.ММ.ГГГГ г.р. принявшим наследство в виде гаража №, расположенного по адресу: <адрес>, р.<адрес>, открывшегося после смерти П.Д.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за П.О.Д. право собственности на гараж №, расположенный по адресу: <адрес>, р.<адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в месячный срок со дня его изготовления в мотивированном виде, через суд, принявший решение.
Судья Митусов Н.А.
Мотивированное решение изготовлено 08.02.2022
1версия для печатиДело № 2-130/2022 ~ М-14/2022 (Решение)